Ekosystem
Portfel

ZachXBT nazywa zamrożenie portfela Circle USDC „najbardziej niekompetentnym” w historii

ZachXBT nazywa zamrożenie portfela Circle USDC „najbardziej niekompetentnym” w historii

Circle odmroziło saldo USDC (USDC) na jednym z 16 portfeli, które zablokowało wcześniej w tym tygodniu, co skłoniło analityka on-chain ZachXBT do nazwania pierwotnego zamrożenia prawdopodobnie „najbardziej niekompetentnym”, jakie widział przez ponad pięć lat śledzenia nielegalnej aktywności w kryptowalutach.

Cofnięcie blokady portfela przez Circle

ZachXBT zidentyfikował przywrócony adres jako „0x61f…e543”, który jest powiązany z Goated.com. Według danych z Arkham, portfel posiadał około 130 966 USDC w momencie aktualizacji.

Zauważył, że inne dotknięte portfele również mogą wkrótce zostać przywrócone.

Circle had frozen USDC balances across 16 hot wallets reportedly tied to unrelated businesses.

Co najmniej jeden z podmiotów dotkniętych działaniem stwierdził, że było ono powiązane z utajnioną sprawą cywilną w USA, choć nie podano żadnego publicznego uzasadnienia.

ZachXBT przeprowadził niezależny przegląd aktywności on-chain i stwierdził, że portfele wydawały się działać normalnie, bez oznak nielegalnych działań.

„W ciągu moich ponad 5 lat prowadzenia dochodzeń może to być potencjalnie pojedyncze najbardziej niekompetentne zamrożenie, jakie widziałem” – napisał ZachXBT. „Do tego prowadzi zlecanie decyzji o zamrożeniu dosłownie losowemu sędziemu federalnemu zamiast posiadania własnego procesu.”

Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?

Pytania o odpowiedzialność

Kilku komentatorów rynkowych argumentowało, że zamrażanie portfeli bez jasnych dowodów grozi zakłóceniem legalnej działalności biznesowej. Jeden z nich zauważył, że odmrożenie pojedynczego portfela niewiele robi, aby rozwiązać szersze obawy.

Badaczka bezpieczeństwa MetaMask Taylor Monahan bezpośrednio skrytykowała podejście Circle. Podkreśliła, że zamrażanie środków użytkowników wymaga dogłębnej pracy dochodzeniowej i jasnej odpowiedzialności.

Monahan wskazała, że proces od dawna opiera się na autoryzacji sądowej, a nie na niezależnej weryfikacji technicznej — co oznacza, że jeśli amerykański sąd federalny zatwierdzi wniosek o zamrożenie, Circle zazwyczaj go egzekwuje, nawet gdy szczegóły pozostają niejasne lub kwestionowane.

Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
ZachXBT nazywa zamrożenie portfela Circle USDC „najbardziej niekompetentnym” w historii | Yellow.com