Prezydent Donald Trump we wtorek publicznie zażądał od Kongresu natychmiastowego uchwalenia Clarity Act, oskarżając największe amerykańskie banki o próbę podważenia przepisów jego administracji dotyczących kryptowalut i ostrzegając je przed przetrzymywaniem ustawy jako „zakładnika”.
Co się stało: Trump domaga się regulacji rynku krypto
W poście na Truth Social późnym wtorkiem Trump wezwał ustawodawców do szybkiego przyjęcia przepisów dotyczących struktury rynku dla Bitcoina (BTC) i innych aktywów cyfrowych. „USA muszą jak najszybciej załatwić sprawę Market Structure”, napisał Trump.
Prezydent oskarżył największe banki o grożenie i podkopywanie GENIUS Act, odrębnego projektu ustawy o stablecoinach, który jego administracja mocno wspiera.
„Ustawa Genius Act jest zagrożona i podkopywana przez banki… i to jest nie do przyjęcia — NIE POZWOLIMY NA TO” — napisał Trump, przedstawiając projekt jako niezbędny krok do uczynienia ze Stanów Zjednoczonych „kryptowalutowej stolicy świata”.
Trump określił Clarity Act jako kolejny kluczowy element swojego programu dotyczącego krypto. „Doprowadzenie CLARITY Act do końca to NASTĘPNY KROK, aby dokończyć zadanie” — stwierdził.
Clarity Act miałaby przenieść większość uprawnień regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych z Securities and Exchange Commission do Commodity Futures Trading Commission, klasyfikując większość kryptowalut jako cyfrowe towary, a nie papiery wartościowe. Banki sprzeciwiają się zapisom szerszego pakietu legislacyjnego, które pozwoliłyby giełdom kryptowalut wypłacać odsetki (yield) od stablecoinów — ruchu postrzeganego przez sektor bankowy jako bezpośrednie zagrożenie dla tradycyjnych depozytów.
Zobacz także: Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading
Dlaczego to ma znaczenie: przesunięcie władzy regulacyjnej
Impas między Białym Domem a sektorem bankowym odzwierciedla głębszy konflikt o to, kto będzie kontrolował zasady regulujące aktywa cyfrowe w Stanach Zjednoczonych. Jeśli Clarity Act zostanie uchwalona, zakończy wieloletnie spory kompetencyjne między SEC a CFTC, zapewniając giełdom i emitentom tokenów jednolity zestaw reguł.
Sprzeciw branży bankowej koncentruje się na przepisach dotyczących oprocentowania stablecoinów.
Jeśli platformy krypto mogą oferować odsetki od tokenów powiązanych z dolarem, tradycyjne banki ryzykują utratę depozytów na rzecz lepiej oprocentowanych alternatyw.
To konkurencyjne zagrożenie wyjaśnia, dlaczego instytucje takie jak JPMorgan ostro się przeciwstawiają, a prezes Jamie Dimon niedawno argumentował, że firmy oferujące oprocentowane stablecoiny powinny podlegać regulacjom na poziomie banków.
Publiczna kampania nacisku ze strony Trumpa dodaje polityczny wymiar temu, co dotąd było w dużej mierze techniczną debatą regulacyjną. Ponieważ Departament Skarbu naciska na rozwiązanie problemu do wiosny, czas na działanie się kurczy.
Nie wszystkie osoby z branży kryptowalut popierają tę legislację. Charles Hoskinson, założyciel Cardano (ADA), określił Clarity Act jako niebezpieczny projekt ustawy, który w praktyce sklasyfikowałby niemal wszystkie aktywa cyfrowe jako papiery wartościowe „z założenia”, przekazując SEC szerokie uprawnienia do ograniczania branży na lata.
W transmisji na YouTube z 3 marca Hoskinson przedstawił techniczną krytykę H.R. 3633, Digital Asset Market Clarity Act of 2025. Twierdził, że projekt tworzy ramy „security by default”, w których każdy nowy projekt — w tym protokoły takie jak XRP (XRP) i Ethereum (ETH) w momencie ich uruchomienia — podlegałby jurysdykcji SEC jako aktywa będące przedmiotem kontraktów inwestycyjnych.
Przeczytaj następnie: Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?