Dyrektor Fireblocks: o przyszłości stablecoinów zadecydują banki, a nie krypto

Dyrektor Fireblocks: o przyszłości stablecoinów zadecydują banki, a nie krypto

Kolejna faza adopcji stablecoinów będzie w mniejszym stopniu kształtowana przez firmy wywodzące się z krypto, a w większym przez tradycyjne banki, które będą integrować tokenizowane depozyty bezpośrednio z systemami skarbowymi korporacji – twierdzi Ran Goldi, SVP ds. płatności i sieci w Fireblocks.

W wywiadzie dla Yellow.com, przeprowadzonym na marginesie wydarzenia Solana Breakpoint, Goldi powiedział, że rynek stablecoinów zmierza w stronę okresu fragmentacji i „chaosu”, po którym nastąpi konsolidacja do zaledwie kilku globalnych szyn płatniczych.

Goldi argumentował, że przedsiębiorstwa nie wstrzymują się już z powodu niepewności regulacyjnej czy obaw o zgodność, lecz dlatego, że działy skarbu nie są jeszcze przygotowane na złożoność płynności on-chain.

„Ludzie nie doceniają, jak trudne jest zarządzanie płynnością i zarządzanie skarbem” – powiedział. – „Zgodność to rozwiązany problem – po prostu kosztowny. Prawdziwym bólem głowy jest dodanie kolejnej waluty zwanej stablecoinem i dziesięciu różnych dostawców płynności wokół niej.”

Zmiana nastrojów jest w toku

Goldi opisał obecną sytuację jako „opowieść o dwóch miastach”: rynki krypto zmagają się ze zmiennością, podczas gdy sektor stablecoinów i płatności doświadcza bezprecedensowego zainteresowania instytucji.

„Każda duża firma z listy Fortune 500 albo bardzo duża instytucja chce wejść do gry” – powiedział, dodając, że punkt zwrotny nastąpił, gdy w latach 2024–25 zmieniło się nastawienie regulatorów i gdy Stripe przejął Bridge.

Mimo to do szerokiej adopcji konieczne jest, aby najpierw ruszyły banki.

„Kiedy banki wejdą głębiej, każda firma poczuje, że to po prostu kolejny FX” – powiedział Goldi. – „Nie muszą wchodzić w interakcję z blockchainem. Muszą wchodzić w interakcję z kimś, kogo już znają.”

Goldi zauważył, że ta zmiana jest już widoczna na rynkach wschodzących.

Also Read: Why Render Network Says The Real AI Bottleneck Isn’t GPU Shortage, It’s Wasted Compute

„Jeśli pojedziesz dziś do Ameryki Łacińskiej, zobaczysz prawdopodobnie kilkanaście banków, które już oferują konta stablecoinowe” – powiedział. – „W regionie APAC DBS oferuje już konto w USDC dla firm.”

Przekazy pieniężne jako przełomowy use case w 2026 roku

Goldi wskazał przekazy pieniężne, a nie płatności konsumenckie, jako segment najbardziej zaawansowany pod względem realnych wdrożeń.

Duzi globalni gracze, którzy przez lata opierali się szynom płatniczym opartym na blockchainie, są dziś aktywni.

„Pukaliśmy do ich drzwi przez siedem, osiem lat i nic” – powiedział. – „W zeszłym roku, wraz ze zmianą nastrojów, wszyscy weszli. Przekazy pieniężne będą wielkim zwycięzcą 2026 roku.”

Do innych wczesnych zastosowań, które wskazał, należą rozliczenia pomiędzy dostawcami i odbiorcami, ruchy skarbowe on-chain oraz wypłaty wynagrodzeń dla osób fizycznych w krajach, w których wysyłanie nawet niewielkich kwot przez tradycyjne systemy jest trudne.

Nadchodząca konsolidacja i nacisk na prywatność

Goldi oczekuje, że w ciągu najbliższych pięciu do siedmiu lat nastąpi znaczące ograniczenie liczby stablecoinów i sieci.

„Zmierzamy teraz w stronę chaosu, jeśli chodzi o liczbę stablecoinów i liczbę sieci” – powiedział. – „Za pięć–siedem lat prawdopodobnie zostaną nam tylko trzy.”

Ostrzegł również, że publiczne blockchainy w obecnej formie nie spełniają oczekiwań instytucji w zakresie prywatności. „Największą zmianą, jaką zobaczymy w ciągu najbliższych dwóch–trzech lat, będzie bardzo silne wejście prywatności” – stwierdził, wskazując na trwające prace nad warstwami prywatności w sieciach Solana, Polygon i Stellar. „Banki i dotychczasowi gracze będą chcieli prywatności na tych łańcuchach.”

Stablecoiny nie są tańsze, ale odblokowują szybkość

Goldi sprzeciwił się powszechnemu założeniu, że stablecoiny istotnie obniżają koszty transakcji.

„Największym nieporozumieniem dotyczącym stablecoinów jest to, że nie są tańsze” – zauważył. – „Są szybsze, a to właśnie szybkość obiegu pieniądza tworzy wartość ekonomiczną.”

Dla wielu firm pojedyncze natychmiastowe rozliczenie z partnerem wystarcza, aby zmienić wieloletnie założenia. „Partner dzwoni i mówi: ‘Dostałem’, i dzieje się to w ciągu 30 minut” – powiedział. – „To jest moment ‘wow’.”

Read Next: Data Shows Bitcoin Enters 'Cost-Basis Cycle' Era As ETFs Redefine Market Structure

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Najnowsze wiadomości
Pokaż wszystkie wiadomości
Dyrektor Fireblocks: o przyszłości stablecoinów zadecydują banki, a nie krypto | Yellow.com