ETF-y na Bitcoina i Ethereum przechodzą na czerwone z 261 mln USD nowych odpływów

ETF-y na Bitcoina i Ethereum przechodzą na czerwone z 261 mln USD nowych odpływów

Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) notowane na giełdzie fundusze (ETF-y) wydłużyły swoją serię umorzeń, gdy amerykańskie spotowe produkty odnotowały około 261 mln USD odpływów w jednej sesji.

Kluczowe punkty:

  • Spotowe ETF-y na Bitcoina zanotowały około 231 mln USD netto odpływów, podczas gdy spotowe ETF-y na Ethereum straciły około 30 mln USD.
  • Dane te wskazują na słabszy popyt na fundusze w krótkim terminie, ale nie dowodzą, że inwestorzy instytucjonalni wychodzą z krypto.
  • Przepływy do i z ETF-ów pozostają użytecznym miernikiem tego, jak tradycyjne portfele dostosowują ekspozycję na aktywa cyfrowe.

Odpływy z ETF-ów na Bitcoina

Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowały około 231 mln USD netto odpływów; dane te pochodziły z trackerów przepływów do funduszy na Bitcoina i Ethereum prowadzonych przez Farside Investors.

Umorzeniom tym towarzyszyło około 30 mln USD odpływów ze spotowych ETF-ów na Ethereum, co dało łączną wartość wypłat rzędu 261 mln USD w tej sesji.

Dane o przepływach ETF-ów stały się regularnym sygnałem rynkowym, ponieważ śledzą aktywność w regulowanych produktach inwestycyjnych, a nie tylko handel na giełdach kryptowalut.

Pojedynczy odpływ 231 mln USD z ETF-ów na Bitcoina sam w sobie nie jest szokiem rynkowym, ale powtarzające się umorzenia mogą wywierać presję na sentyment, zwłaszcza gdy traderzy uważnie obserwują apetyt na ryzyko.

Nabywcy funduszy mogą realizować zyski, ograniczać ekspozycję lub przenosić kapitał do innych aktywów.

Zobacz też: Mark Chen z OpenAI mówi, że AI prowadząca własne badania jest już blisko

Presja na ETF-y Ethereum

Odpływ 30 mln USD z Ethereum był mniejszy niż wypłaty z Bitcoina, ale wzmocnił ten sam przekaz płynący z funduszy krypto: tradycyjni inwestorzy stali się bardziej ostrożni.

Ta ostrożność ma znaczenie, ponieważ popyt na ETF-y na Bitcoina był jednym z głównych wątków instytucjonalnych w obecnym cyklu, podczas gdy fundusze na Ethereum są obserwowane jako test szerszego apetytu wykraczającego poza BTC.

Sygnał płynący z przepływów jest nadal niepełny bez zachowania cen. Jeśli Bitcoin i Ethereum utrzymają ważne poziomy wsparcia, podczas gdy z ETF-ów odpływa kapitał w umiarkowanym tempie, rynek może wchłaniać tę podaż.

Jeśli jednak umorzenia przyspieszą w momencie, gdy ceny będą wybijać się niżej, te same dane niosłyby znacznie silniejsze, niedźwiedzie ostrzeżenie.

Umorzenia ETF-ów nie zawsze są bezpośrednim głosem przeciwko krypto. Zarządzający portfelami mogą również reagować na rentowności obligacji skarbowych, ryzyko na rynku akcji, pozycjonowanie pod koniec kwartału, planowanie podatkowe czy limity zmienności w szerszych portfelach.

Sednem jest to, że ekspozycja na krypto coraz częściej przechodzi przez płynne, regulowane fundusze, które zachowują się jak inne aktywa ryzykowne. Wcześniejsze cykle w większym stopniu opierały się na saldach na giełdach, stopach finansowania, podaży stablecoinów i transferach on-chain, ale dziś przepływy do i z ETF-ów pokazują, jak tradycyjny kapitał wchodzi i wychodzi z rynku.

Przeczytaj następnie: BingX współpracuje z Save the Children, aby wspierać dzieci zagrożone w regionie Bałkanów Zachodnich

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.