Trader kryptowalutowy próbujący kupić tokeny AAVE (AAVE) za około 50 mln USD w USDT (USDT) poniósł ogromną stratę po wykonaniu transakcji z wysokim poślizgiem, która ostatecznie zwróciła jedynie 324 tokeny AAVE.
Transakcja, przeprowadzona przez interfejs Aave i przekierowana przez CoW DAO, wywołała ostrzeżenia przed jej finalizacją z powodu wyjątkowo dużego rozmiaru zlecenia.
Według założyciela Aave Staniego Kulechova, interfejs transakcyjny wyświetlił wyraźne alerty dotyczące skrajnego wpływu na cenę i wymagał od użytkownika jednoznacznego potwierdzenia ryzyka przed kontynuowaniem.
Pomimo tych ostrzeżeń trader potwierdził transakcję na urządzeniu mobilnym i dokończył zamianę, akceptując warunki wysokiego poślizgu.
Wysoki poślizg zamienia transakcję za 50 mln USD w minimalny zwrot tokenów
Duże transakcje w zdecentralizowanych finansach mogą drastycznie poruszać cenami, ponieważ pule płynności opierają się na zautomatyzowanych mechanizmach market makingu, a nie na tradycyjnych arkuszach zleceń.
Also Read: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity
Gdy zamiana znacząco przekracza dostępną płynność, algorytm podnosi cenę w miarę realizacji zlecenia, co prowadzi do „poślizgu”, w którym ostateczna cena wykonania silnie odbiega od początkowej wyceny.
W tym przypadku nietypowo duże zlecenie wypchnęło cenę daleko ponad oczekiwany poziom, pozostawiając użytkownika z zaledwie 324 tokenami AAVE, mimo że zaangażował dziesiątki milionów dolarów w stablecoinach.
Kulechov stwierdził, że transakcja nie mogłaby zostać zrealizowana bez jednoznacznego potwierdzenia ryzyka przez tradera w komunikacie ostrzegawczym interfejsu.
„Ze względu na wyjątkowo duży rozmiar pojedynczego zlecenia, interfejs Aave ostrzegł użytkownika o nadzwyczajnym poślizgu i wymagał potwierdzenia” – powiedział.
Protokoły twierdzą, że systemy zadziałały zgodnie z projektem
CoW DAO, którego system routingu umożliwił tę transakcję, poinformował, że nie ma dowodów na exploit lub złośliwą aktywność.
„Na podstawie tego, co do tej pory widzieliśmy, nie ma wskazań na exploit protokołu” – stwierdziła platforma w oświadczeniu. „Transakcja została wykonana zgodnie z parametrami podpisanego zlecenia.”
Aave również zauważyło, że takie zdarzenia mogą wystąpić w zdecentralizowanych finansach, choć transakcje o takiej skali są rzadkie.
Aby złagodzić część skutków, Aave zapowiedziało zwrot około 600 000 USD opłat wygenerowanych przez tę transakcję, jednocześnie próbując skontaktować się z poszkodowanym użytkownikiem.
Also Read: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud