Trzy lata testowania limitu ładowania iPhone'a do 80% przyniosły wyniki, które na papierze wyglądają nieźle: roczny telefon utrzymał 97% kondycji baterii, a trzyletni – 88%. Mimo to autorka eksperymentu wciąż nie jest przekonana, że poświęcenie jednej piątej dostępnej pojemności ma realny sens.
Najważniejsze wnioski:
- iPhone 17 Pro Max, przez 12 miesięcy ładowany maksymalnie do 80%, zachował 97% kondycji baterii po 277 cyklach ładowania.
- Starsze urządzenia z włączonym limitem pokazały 93% po dwóch latach oraz 88% po trzech latach.
- Testująca nadal poddaje w wątpliwość opłacalność takiego kompromisu, a analiza danych z 2024 r. wskazuje tylko niewielką przewagę.
Wyniki testu limitu ładowania iPhone'a
Juli Clover, redaktor naczelna serwisu o produktach Apple, opublikowała we wtorek dane z trzyletniego eksperymentu, w którym od 2023 r. konsekwentnie korzystała z ustawienia dobrowolnego limitu ładowania na trzech generacjach modeli Pro Max. Jej iPhone 17 Pro Max, ograniczany do 80% przez 12 miesięcy, po 277 cyklach ładowania wykazał 97% maksymalnej pojemności – przy mniejszej liczbie cykli niż 299 odnotowanych w pierwszym roku użytkowania poprzedniego telefonu. Clover określiła to jako dotychczas najlepszy rezultat.
Dwa starsze, nadal zablokowane na 80% i obecnie wykorzystywane już tylko jako urządzenia testowe, pokazują, jak te liczby starzeją się w czasie. iPhone 16 Pro Max po 24 miesiącach i 343 cyklach miał 93% kondycji baterii, o jeden punkt procentowy mniej niż rok wcześniej, a iPhone 15 Pro Max po 36 miesiącach i 369 cyklach utrzymał 88%.
Oba starsze modele po roku użytkowania stały na poziomie 94%. Clover podkreśliła, że większa bateria i szybsze ładowanie w nowszym modelu sprawiają, iż życie z limitem 80% jest łatwiejsze, choć nadal zazwyczaj nosi ze sobą powerbank. Starała się częściej ładować po kablu USB‑C niż bezprzewodowo, ale zaznaczyła, że większe znaczenie mogło mieć chłodzenie z wykorzystaniem komory parowej, które Apple dodało w tym modelu.
Przeczytaj także: Lazarus z Korei Północnej przeprał skradziony miliard dolarów przez chińskie siatki, twierdzi ZachXBT
Wnioski Juli Clover
Lepsze odczyty nie rozwiały jej wątpliwości.
Clover oceniła, że rezygnowanie z jednej piątej dostępnej pojemności baterii jest „w większości przypadków” niewarte zysków w długoterminowej kondycji ogniwa i zasugerowała, że telefony bez limitu prawdopodobnie osiągnęłyby zbliżone wyniki. W tegorocznym raporcie nie uwzględniła jednak urządzenia porównawczego.
Jako najbardziej bezobsługową funkcję określiła systemowe „Optymalne ładowanie baterii”, a limity na poziomie 90% i 95% wskazała jako potencjalnie rozsądniejszy kompromis. Jej najnowszy iPhone 18 Pro Max ma już aktywny limit, a kolejną aktualizację wyników zapowiedziała na wrzesień 2027 r.
Dane o kondycji baterii
Zewnętrzne analizy sugerują, że realna korzyść istnieje, ale jest umiarkowana. Niemiecki magazyn poświęcony Apple przeanalizował w 2024 r. 102 odczyty kondycji baterii od właścicieli iPhone'ów 15 i wykazał statystycznie istotną, choć niewielką różnicę między telefonami ładowanymi do 80% a tymi ładowanymi do pełnych 100%.
Własne, wcześniejsze rundy testów Clover dawały niejednoznaczny obraz. W 2024 r. jej iPhone 15 Pro Max z limitem 80% miał 94% kondycji baterii, podczas gdy dwa egzemplarze kolegów, ładowane bez ograniczeń, pokazywały 87% i 90%. Z kolei w 2025 r. nielimitowany iPhone 16 Pro Max jednego z współpracowników wyprzedził jej egzemplarz o dwa punkty procentowe.
Apple projektuje baterie w iPhonie 15 tak, by w idealnych warunkach po 1 000 pełnych cykli ładowania zachowywały 80% początkowej pojemności – to dwukrotnie więcej niż wcześniejszy cel 500 cykli dla starszych modeli.
Zobacz następnie: AMD: popyt na AI jest tak duży, że „znacząco” zwiększy podaż chipów w 2027 r.
