Długo nieaktywny portfel Bitcoina (BTC) powiązany z jednym z najsłynniejszych przypadków „utraconych kluczy” nagle ożył, ponownie rodząc pytania o to, czy fortuna warta 423 mln dolarów była kiedykolwiek naprawdę niedostępna.
Dane z łańcucha bloków (data) wskazane przez konta analityki on-chain pokazują, że 500 Bitcoinów, wartych około 35,4 mln dolarów, zostało niedawno przetransferowanych na Coinbase Prime. Transakcja ta stanowi pierwszą aktywność na tym portfelu od prawie dekady.
Portfel był powszechnie kojarzony z Cliftonem Collinsem, wczesnym posiadaczem Bitcoina, o którym wcześniej informowano, że utracił dostęp do około 6 000 BTC po zapisaniu kluczy prywatnych na kartce papieru, która później została wyrzucona.
Aktywność nieaktywnego portfela rodzi pytania
Nagły ruch środków ponownie rozbudził debatę wokół pierwotnej narracji, że fundusze zostały trwale utracone.
Choć przeniesiono jedynie ułamek całkowitych zasobów, transakcja sugeruje, że przynajmniej część portfela może wciąż być dostępna.
Oznaczenie on-chain, które łączy ten adres z Collinsem, pozostaje niezweryfikowane i nie ma oficjalnego potwierdzenia, że środki należą do niego.
Mimo to czas i wielkość transferu doprowadziły do ponownej analizy sprawy w społeczności kryptowalut.
Jeśli portfel faktycznie jest powiązany z tą utraconą fortuną, podważyłoby to wieloletnie założenia dotyczące jednej z najczęściej przytaczanych przestrogowych historii w świecie Bitcoina.
Also Read: Tether Signs Big Four Firm For First Full Audit
Częściowe odzyskanie czy błędna atrybucja?
Przesunięcie 500 BTC nie musi oznaczać, że pełna pula 6 000 BTC jest do odzyskania. Wciąż nie jest jasne, czy zaangażowanych było wiele portfeli, czy też wcześniejsze raporty zawyżały skalę straty.
Inną możliwością jest to, że portfel był przez lata błędnie przypisywany, a ostatni transfer może należeć do zupełnie innego posiadacza.
Analitycy zauważają, że duże, długo nieaktywne portfele od czasu do czasu znów się pojawiają z powodu odzyskanych kluczy, dziedziczenia lub decyzji długoterminowych posiadaczy o przeniesieniu środków po długim okresie bezczynności.
Konsekwencje dla rynku i przechowywania środków
Transfer na instytucjonalną platformę, taką jak Coinbase Prime, może wskazywać na zamiar sprzedaży, zdeponowania lub repozycjonowania aktywów.
Takie ruchy są zazwyczaj kojarzone z dużymi posiadaczami, którzy szukają bezpiecznej realizacji zleceń lub infrastruktury zgodnej z wymogami regulacyjnymi.
Dla szerszego rynku wydarzenie to podkreśla powracający motyw w historii Bitcoina, w której monety uznawane za utracone mogą czasem ponownie wejść do obiegu, zmieniając założenia dotyczące podaży i narracje wokół niedoboru.
Niezależnie od tego, czy w tym przypadku mamy do czynienia z prawdziwym odzyskaniem środków, czy z błędną identyfikacją, transakcja ponownie skierowała uwagę na jedną z najbardziej zagadkowych historii w świecie kryptowalut.
Read Next: Billion-Dollar Trades Before Iran Announcement Trigger Calls For SEC Investigation