MetaMask, pobrany już ponad 100 mln razy, zostaje przekształcony w samodzielną spółkę skoncentrowaną na kliencie detalicznym. Równolegle Consensys dzieli się na dwie firmy, a pytania o potencjalny debiut giełdowy i własny token MetaMaska pozostają bez odpowiedzi.
Najważniejsze informacje
- Consensys Software Inc. przyjmie markę MetaMask i skupi się na segmencie konsumenckim, a nowa spółka Consensys przejmie protokoły oraz infrastrukturę instytucjonalną.
- Joe Lubin obejmie stery w MetaMasku, Mike Kriak zostanie prezesem nowego Consensys, a David Cunningham jego prezydentem.
- Nie potwierdzono ani terminu IPO, ani planów emisji tokena MetaMask.
Podział MetaMask–Consensys
W ogłoszeniu z 9 września Consensys Software Inc. poinformował, że zmieni nazwę na MetaMask i skupi się na produktach dla użytkowników indywidualnych. Operacje związane z protokołami oraz infrastrukturą dla instytucji zostaną przeniesione do nowo powołanej spółki, która zachowa nazwę Consensys. Zakończenie separacji oczekiwane jest do końca 2026 r.
Nowy Consensys obejmie m.in. Linea oraz inne komponenty infrastruktury opartej na Ethereum (ETH). Kriak obejmie funkcję CEO, Cunningham zostanie prezydentem, a Lubin przewodniczącym rady (executive chairman). Dla użytkowników MetaMaska proces ma być transparentny – nie będą musieli zmieniać aplikacji, kluczy ani przenosić środków.
Lubin zaznaczył, że segment detaliczny rozwijał się szybciej niż pozostałe części biznesu, a MetaMask pozycjonuje się obecnie jako platforma „Open Money” – do przechowywania, wydawania, oszczędzania i handlu aktywami. Portfel przekroczył 100 mln pobrań w ok. 190 krajach.
Zobacz także: Czy AI może zgładzić ludzkość? Lider Anthropic szacuje ryzyko na ponad 10%
Niewiadome wokół IPO Consensys i tokena MetaMask
Restrukturyzacja pozostawia bez rozstrzygnięcia dwa kluczowe wątki: czy MetaMask będzie dążyć do wejścia na giełdę oraz czy w przyszłości pojawi się jego natywny token. Jako odrębna spółka MetaMask może stać się dla inwestorów publicznych bardziej przejrzystym, czysto konsumenckim podmiotem, w odróżnieniu od dotychczasowej hybrydy portfela i infrastruktury.
Lubin nie przedstawił nowego harmonogramu ewentualnego debiutu. Magazyn Fortune zacytował rzecznika firmy, który stwierdził: „Nie komentujemy spekulacji rynkowych ani potencjalnej przyszłej aktywności na rynkach kapitałowych”.
Lubin dodał również, że przy obecnych regulacjach coraz mniej firm decyduje się na emisję własnych tokenów, co pozostawia od dawna oczekiwany token MetaMaska w sferze domysłów.
Jeszcze przed podziałem Lubin sugerował możliwość wprowadzenia tokena MetaMask, a Consensys przygotowywał się do IPO w 2026 r. Harmonogram jednak się rozmył w maju, gdy rynek kryptowalut wyraźnie ostygł. Jak poinformował BeInCrypto, również Kraken i Grayscale odsunęły w czasie swoje plany debiutu, gdy inwestorzy przerzucili uwagę na spółki związane ze sztuczną inteligencją.
Przeczytaj następne: Napływy do ETF-ów na Bitcoina sięgają 3,8 mld dol., „złoty krzyż” znów rozgrzewa dyskusję o poziomie 100 tys. dol.
