Naukowcy z Mysten Labs, Yale University i George Mason University opublikowali zaktualizowaną wersję kompleksowego badania akademickiego analizującego privacy-preserving techniques across blockchain systems.
Artykuł zatytułowany „SoK: Privacy-Preserving Transactions in Blockchains” został pierwotnie złożony w grudniu 2024 r., a następnie revised 3 stycznia 2026 r.
Autorami są Foteini Baldimtsi z George Mason University i Mysten Labs, Kostas Kryptos Chalkias z Mysten Labs, Varun Madathil z Yale University oraz Arnab Roy z Mysten Labs.
Artykuł typu „systematization of knowledge” analizuje techniki prywatności w architekturach blockchain opartych zarówno na UTxO, jak i na kontach.
Co się stało
32-stronicowy artykuł badawczy kategoryzuje poziomy prywatności, w tym poufność, k-anonimowość, pełną anonimowość oraz nierozerwalne powiązanie nadawcy i odbiorcy.
Badacze przeanalizowali wdrożone systemy, w tym Zcash (ZEC), Monero (XMR), Dash (DASH) i Firo (FIRO), a także propozycje akademickie.
Badanie zidentyfikowało sześć otwartych problemów w zakresie prywatności blockchain, w tym bezstanową weryfikację, wsparcie dla lekkich klientów oraz wydajne anonimowe systemy oparte na kontach.
Naukowcy evaluated użyteczność głównych kryptowalut zorientowanych na prywatność, uwzględniając szybkość transakcji, łatwość użycia i unikalne funkcje.
Artykuł omawia techniki kryptograficzne, takie jak dowody o zerowej wiedzy, podpisy pierścieniowe, ukryte adresy i protokoły mieszające.
Przeczytaj także: Crypto Market Cap Crosses $3 Trillion As Bitcoin Reclaims $91,000 Level
Dlaczego to ma znaczenie
Badanie dostarcza ram do porównywania rozwiązań prywatności, gdy deweloperzy blockchain stoją w obliczu rosnącej kontroli regulacyjnej.
Według ustaleń żaden istniejący system nie zapewnia jednocześnie silnej anonimowości, podliniowego wzrostu danych on-chain oraz weryfikacji przez lekkich klientów.
W artykule zauważono, że osiągnięcie pełnej anonimowości w systemach opartych na kontach wymaga pracy walidatorów proporcjonalnej do liczby użytkowników, co czyni to podejście niepraktycznym.
Naukowcy dochodzą do wniosku, że projektowanie blockchainów zachowujących prywatność wymaga fundamentalnych kompromisów między gwarancjami prywatności, skalowalnością a zgodnością regulacyjną.
Badanie służy jako techniczny punkt odniesienia dla projektantów protokołów wybierających mechanizmy prywatności na podstawie konkretnych ograniczeń i wymagań.
Przeczytaj następną wiadomość: Michael Saylor's Crypto Holdings Hit 672,497 BTC As New Purchase Teased