OpenAI blokuje użytkowników ChatGPT stojących za fikcyjnymi dziennikarzami. Wykryto prawie 100 opublikowanych artykułów

OpenAI said it banned Russian and Iranian ChatGPT accounts tied to seven fake reporters and a front think tank (Image: Shutterstock)
OpenAI said it banned Russian and Iranian ChatGPT accounts tied to seven fake reporters and a front think tank (Image: Shutterstock)

OpenAI poinformowało, że zablokowało rosyjskie i irańskie sieci, które wykorzystywały ChatGPT do wspierania fikcyjnych dziennikarzy oraz fasadowego think tanku – jedna z nich zdołała umieścić blisko 100 artykułów w serwisach informacyjnych.

Najważniejsze informacje:

  • OpenAI zablokowało dwa powiązane klastry kont ChatGPT z Rosji i Iranu, stojące za fałszywymi podmiotami frontowymi.
  • Siedem zmyślonych postaci dziennikarzy miało opublikować lub rozsyndykować prawie 100 artykułów w około kilkunastu redakcjach, podała spółka.
  • Rosyjską operację po raz pierwszy sklasyfikowano na poziomie 5 w sześciostopniowej skali Breakout Scale.

Blokady kont ChatGPT w OpenAI

Spółka ujawniła szczegóły w raporcie opublikowanym w czwartek, opisując dwie skryte operacje oparte na tzw. podmiotach frontowych. Oba klastry korzystały z ChatGPT przez sieci VPN. OpenAI nie powiązało żadnej z operacji z konkretną agencją rządową, a aktywność irańską określiło jako komercyjną działalność „na zlecenie”.

Irańska operacja, nazwana Bogus Bylines, wykorzystywała siedmiu wymyślonych reporterów, którzy występowali jako dziennikarze z Zachodu i proponowali redakcjom długie analizy dotyczące konfliktu USA–Iran. OpenAI zidentyfikowało blisko 100 tekstów opublikowanych lub przedrukowanych pod tymi nazwiskami w około kilkunastu małych i średnich mediach; najstarsze z nich datowane są na lipiec 2025 r., najnowsze – na bieżący miesiąc.

Rosyjska operacja, nazwana Dark Clark, koncentrowała się na Ameryce Łacińskiej i miała przede wszystkim szkodzić reputacji Ukrainy w regionie. Jej operatorzy sprawiali wrażenie, że kontrolują pseudo-naukową platformę badawczą Social Research Center, występując poprzez fikcyjną postać o nazwisku Mia Clark. Z ustaleń OpenAI wynika, że lokalni współpracownicy centrum nie byli świadomi, iż pracują dla rosyjskiej grupy.

Zobacz także: Momentum na rynku ETF-ów krypto wraca po napływach 50 mld USD, twierdzi JPMorgan

Oceny w skali Breakout Scale

OpenAI sklasyfikowało rosyjską operację na poziomie 5 w sześciostopniowej skali Breakout Scale – to pierwsza kampania, która osiągnęła ten próg od czasu rozpoczęcia publikacji takich raportów. Firma wskazała na dowody, że fałszywe treści doprowadziły do publicznych komentarzy polityków w kilku krajach.

Irańską kampanię „sadzenia” artykułów oceniono na poziom 4, podczas gdy jej aktywność w mediach społecznościowych otrzymała jedynie poziom 2. Te komentarze zbierały zwykle jednocyfrowe lub co najwyżej dwucyfrowe liczby polubień i wyświetleń. W przekroju 30 tajnych operacji ujawnionych w ciągu ostatnich dwóch i pół roku OpenAI zauważa, że największy zasięg osiągają te, które zdołają wprowadzić treści do realnych mediów.

Część fałszywych materiałów Dark Clark rozeszła się na tyle szeroko, że doczekała się fact-checków i oficjalnych dementi, m.in. w związku z podrobionym nagraniem audio, które rzekomo zapowiadało odcięcie dostaw wody do La Paz przez rząd Boliwii. Spółka zastrzegła jednak, że operatorzy chętnie przypisywali sobie także zdarzenia, z którymi nie mieli nic wspólnego, więc ich własnych deklaracji o wpływie nie można traktować dosłownie.

Poprzednie ujawnione przypadki OpenAI miały znacznie mniejszy zasięg. W sierpniu 2024 r. firma zablokowała konta powiązane z irańską operacją Storm-2035, która generowała treści dla pięciu serwisów podszywających się pod portale informacyjne i została oceniona na poziom 2 w skali Breakout.

Śledczy OpenAI Ben Nimmo podkreślał wówczas, że operacja próbowała grać na obie strony sporu, ale nie uzyskała istotnego zaangażowania z żadnej z nich.

Przeczytaj również: 719 dowodów matematycznych AI od OpenAI pod ostrzałem: czy równania Naviera-Stokesa „zginęły w tłumaczeniu”?

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev jest szefem działu treści w Yellow.com. Specjalizuje się w pogłębionych materiałach typu Research i Learn, koncentrując się na analitycznych raportach, kontekście branżowym oraz większych siłach kształtujących rynek krypto – od ery AI i technologii bezpieczeństwa po innowacje w fintechu. Uważa, że wszystko, co cyfrowe, wkrótce całkowicie zdominuje wszystko, co analogowe, i ciężko pracuje, aby to urzeczywistnić.

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.