Pentagon otwiera się na ChatGPT i Groka. Claude wciąż poza systemem

Anthropic's Claude was absent as OpenAI and Starshield AI models opened to 3 million Pentagon personnel on GenAI.mil. (Image: Shutterstock)
Anthropic's Claude was absent as OpenAI and Starshield AI models opened to 3 million Pentagon personnel on GenAI.mil. (Image: Shutterstock)

Pentagon w poniedziałek udostępnił wojskowym i cywilnym pracownikom OpenAI ChatGPT Mil oraz Starshield AI Grok for Government – łącznie to ok. 3 mln użytkowników. Na platformie zabrakło natomiast miejsca dla Claude’a od Anthropic.

Najważniejsze fakty:

  • ChatGPT Mil i Grok for Government dołączyły do Gemini od Google na GenAI.mil, wewnętrznym portalu Pentagonu do pracy z nieutajnioną generatywną AI.
  • Oba modele uzyskały certyfikację Impact Level 5 – najwyższy poziom autoryzacji w resorcie dla wrażliwych, lecz nieutajnionych danych.
  • Claude wciąż pozostaje poza systemem, mimo że kilka dni temu sąd federalny uchylił etykietę „ryzyka łańcucha dostaw” jako bezprawny środek odwetowy.

GenAI.mil z ChatGPT Mil i Grokiem

Przedstawiciele Departamentu Obrony potwierdzili wdrożenie w poniedziałek. Po zalogowaniu do GenAI.mil – wewnętrznego portalu generatywnej AI – pracownicy mogą już wybierać między trzema komercyjnymi modelami klasy frontier do pracy na nieutajnionych danych.

Portal ruszył w grudniu jedynie z Google Gemini for Government i początkowo przyciągał ograniczoną liczbę użytkowników. Od tamtego czasu zalogowało się jednak ponad 1,7 mln osób.

Oba nowe modele uzyskały certyfikację Impact Level 5 – najwyższy poziom uprawnień w resorcie do przechowywania i przetwarzania informacji wrażliwych, ale nieutajnionych – jak wynika z dwóch komunikatów wydanych w poniedziałek.

Ten poziom determinuje, gdzie fizycznie przechowywane są dane i kto może mieć do nich dostęp.

ChatGPT Mil jest zorientowany na pracę konwersacyjną, obsługę plików, projektów i niestandardowych GPT. Resort ocenia, że narzędzie przejmie dużą część pracy dokumentowej w obszarze planowania, polityki, logistyki i administracji. Grok for Government oferuje adaptacyjne tryby rozumowania, trwałe środowiska robocze i wielokrotnego użytku „playbooki”, które mają ułatwić dystrybucję wiedzy instytucjonalnej między rozproszonymi jednostkami i dowództwami. Urzędnicy opisywali to narzędzie w znacznie bardziej operacyjnym języku.

Zobacz też: Kalshi dożywotnio banuje George’a Santosa i nakłada 71 356 dol. kary za zakłady o orędziu o stanie państwa

„Warfighter first” i wciąż niejasne ograniczenia

Joe Larson, wiceprezes OpenAI ds. sektora publicznego i były wysoki urzędnik Pentagonu, przedstawił porozumienie jako połączenie „potężnych narzędzi z jasnymi zabezpieczeniami i ludzką kontrolą” przy decyzjach o poważnych konsekwencjach. Przedstawiciel Departamentu Wojny podkreślił, że resort buduje architekturę, która ma uchronić go przed uzależnieniem się w długim terminie od jednego dostawcy AI.

Szczegółowe limity pozostają jednak w mgle. Urzędnik Pentagonu odmówił odpowiedzi na pytanie, czy ChatGPT Mil może wspierać procesy celowania, analizy wywiadowczej lub decyzje związane z użyciem siły, odsyłając jedynie do wymogów certyfikacji. Resort zawarł odrębne umowy z Amazon Web Services, Microsoftem, Nvidią i Reflection AI, aby wdrażać podobne narzędzia w sieciach wojskowych o klauzuli tajności.

Spór z Anthropic w tle nieobecności Claude’a

Claude miał trafić na ten sam portal, ale Anthropic odmówił złagodzenia zapisów kontraktowych zakazujących masowej inwigilacji Amerykanów oraz wykorzystania jego modeli w śmiercionośnych systemach autonomicznych. Spór nigdy nie został zażegnany.

W lutym sekretarz obrony Pete Hegseth uznał firmę za ryzyko w łańcuchu dostaw, a Donald Trump nakazał agencjom – nie tylko wojskowym – całkowite wycofanie się z używania Claude’a.

Anthropic zaskarżył decyzję i wywalczył jej uchylenie w ubiegłym tygodniu. Sędzia federalna Rita Lin orzekła 27 sierpnia, że etykieta „ryzyka łańcucha dostaw” stanowiła bezprawny odwet za korzystanie z ochrony wynikającej z Pierwszej Poprawki, nakazała jej usunięcie i skrytykowała przedstawioną przez rząd argumentację. Druga sprawa nadal toczy się przed sądem w Waszyngtonie.

Czytaj dalej: Ryzyko prania pieniędzy na Hyperliquid ujawnione w transakcjach Lazarus wartch 30 mln dol.

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev jest szefem działu treści w Yellow.com i od 10 lat zajmuje się reportażem na temat kryptowalut. Specjalizuje się w pogłębionych materiałach typu Research i Learn, koncentrując się na analizie, kontekście branżowym oraz większych siłach kształtujących świat krypto – od ery AI i technologii bezpieczeństwa po innowacje w fintechu. Wierzy, że wszystko, co cyfrowe, wkrótce całkowicie zdominuje to, co analogowe, i ciężko pracuje, aby tak się stało.

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Pentagon otwiera się na ChatGPT i Groka. Claude wciąż poza systemem | Yellow