Pentagon otwiera się na ChatGPT i Groka, ale blokuje Claude’a

Anthropic's Claude was absent as OpenAI and Starshield AI models opened to 3 million Pentagon personnel on GenAI.mil. (Image: Shutterstock)
Anthropic's Claude was absent as OpenAI and Starshield AI models opened to 3 million Pentagon personnel on GenAI.mil. (Image: Shutterstock)

Pentagon udostępnił w poniedziałek wojskowym i cywilnym pracownikom wersje ChatGPT Mil od OpenAI oraz Grok for Government od Starshield AI. Dostęp do nowych narzędzi zyskało około 3 mln użytkowników, ale platforma nadal nie obejmuje Claude’a od Anthropic.

Najważniejsze ustalenia

  • ChatGPT Mil i Grok for Government dołączyły do Gemini od Google na GenAI.mil, wewnętrznym portalu Pentagonu do niejawnej pracy z generatywną AI.
  • Oba modele uzyskały certyfikację Impact Level 5, najwyższy poziom autoryzacji resortu dla danych wrażliwych, lecz nieutajnionych.
  • Claude pozostaje poza systemem, zaledwie kilka dni po tym, jak sąd federalny uchylił oznaczenie Anthropic jako ryzyka w łańcuchu dostaw, uznając je za bezprawny odwet.

GenAI.mil z ChatGPT Mil i Grokiem

Przedstawiciele Departamentu Obrony potwierdzili wdrożenie w poniedziałek, zapowiadając, że po zalogowaniu do GenAI.mil pracownicy mogą teraz wybierać spośród trzech komercyjnych modeli „frontier” do pracy z nieutajnionymi danymi. GenAI.mil to wewnętrzny portal Pentagonu do generatywnej sztucznej inteligencji.

Portal wystartował w grudniu z jednym narzędziem – Gemini for Government od Google – i początkowo przyciągał ograniczoną liczbę użytkowników. Od tego czasu zalogowało się jednak ponad 1,7 mln osób.

Zgodnie z dwoma komunikatami prasowymi opublikowanymi w poniedziałek, oba nowe modele uzyskały poziom Impact Level 5, czyli najwyższy w resorcie stopień autoryzacji dla przechowywania i przetwarzania wrażliwych, ale formalnie nieutajnionych informacji.

Poziom ten określa, gdzie dane mogą fizycznie się znajdować i kto może nimi operować.

ChatGPT Mil koncentruje się na funkcjach czatu, pracy na plikach, projektach i tworzeniu własnych GPT, a resort zapowiada, że narzędzie będzie wykorzystywane przede wszystkim przy zadaniach dokumentacyjnych – w planowaniu, polityce, logistyce i administracji. Grok for Government oferuje adaptacyjne tryby wnioskowania, trwałe przestrzenie robocze i gotowe do ponownego użycia „playbooki”, zaprojektowane tak, by rozprowadzać wiedzę instytucjonalną po rozproszonych jednostkach i dowództwach. Urzędnicy opisywali to narzędzie w znacznie bardziej operacyjnych kategoriach.

Zobacz też: Kalshi dożywotnio banuje George’a Santosa i nakłada 71 356 USD kary za zakłady na orędzie o stanie państwa

„Warfighter first” i niejasne granice użycia

Joe Larson, wiceprezes OpenAI ds. sektora publicznego i były wysoki urzędnik Pentagonu, przedstawił porozumienie jako połączenie „silnych narzędzi z jasnymi zabezpieczeniami i ludzkim nadzorem przy decyzjach o poważnych konsekwencjach”. Przedstawiciel Departamentu Wojny podkreślił, że resort buduje architekturę, która ma uchronić go przed uzależnieniem od jednego komercyjnego dostawcy AI w dłuższym horyzoncie.

Zakres dopuszczalnych zastosowań pozostaje jednak mglisty. Urzędnik Pentagonu odmówił odpowiedzi na pytanie, czy ChatGPT Mil może wspierać procesy namierzania celów, analizy wywiadowczej lub decyzji związanych z użyciem siły, odsyłając do samej certyfikacji. Resort zawarł osobne umowy z Amazon Web Services, Microsoftem, Nvidią i Reflection AI na wdrażanie podobnych narzędzi w sieciach przeznaczonych do informacji niejawnych.

Spór z Anthropic tłumaczy brak Claude’a

Claude miał pierwotnie trafić na ten sam portal, ale Anthropic odmówił złagodzenia zapisów umownych zakazujących masowej inwigilacji obywateli USA i wykorzystywania jego modeli w śmiercionośnych, autonomicznych systemach uzbrojenia. Pat pozostawał nierozwiązany.

W lutym sekretarz obrony Pete Hegseth oznaczył Anthropic jako „ryzyko w łańcuchu dostaw”, a Donald Trump nakazał agencjom – również spoza sektora wojskowego – całkowite wycofanie Claude’a z użycia.

Anthropic pozwał rząd i wywalczył w ubiegłym tygodniu uchylenie tej decyzji. 27 sierpnia sędzia federalnego sądu okręgowego Rita Lin uznała, że etykieta ryzyka w łańcuchu dostaw stanowiła bezprawny odwet naruszający Pierwszą Poprawkę. Nakazała jej usunięcie i skrytykowała oficjalne uzasadnienie rządu. Drugi pozew w tej sprawie nadal toczy się przed sądem w Waszyngtonie.

Czytaj dalej: Ryzyko prania pieniędzy na Hyperliquid ujawnione w transakcjach Lazarusa za 30 mln USD

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev jest szefem działu treści w Yellow.com i od 10 lat zajmuje się reportażem na temat kryptowalut. Specjalizuje się w pogłębionych materiałach typu Research i Learn, koncentrując się na analizie, kontekście branżowym oraz większych siłach kształtujących świat krypto – od ery AI i technologii bezpieczeństwa po innowacje w fintechu. Wierzy, że wszystko, co cyfrowe, wkrótce całkowicie zdominuje to, co analogowe, i ciężko pracuje, aby tak się stało.

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Pentagon otwiera się na ChatGPT i Groka, ale blokuje Claude’a | Yellow