Nowy model OpenAI GPT-5.6 Sol oraz Claude Fable 5 Anthropic wymieniają się zwycięstwami w benchmarkach, podczas gdy okno promocyjnego dostępu do Fable zbliża się do końca 19 lipca.
Najważniejsze informacje
- OpenAI wprowadziło trzy odrębne warianty GPT-5.6 – Sol, Terra i Luna – odchodząc od wcześniejszego modelu „jeden system do wszystkiego”.
- Niezależne testy wykazały, że Claude Fable 5 minimalnie wyprzedza GPT-5.6 Sol w zadaniach kreatywnych i programistycznych, podczas gdy Sol wygrywa w większości standaryzowanych benchmarków.
- Anthropic już trzykrotnie przedłużał darmowy dostęp do Fable 5 dla płacących abonentów; obecny termin graniczny to 19 lipca.
Szczegóły cenowe Sol
OpenAI udostępniło GPT-5.6 w modelu ogólnej dostępności 9 lipca, dzieląc ofertę na trzy osobne modele zamiast jednego elastycznego systemu. Sol pełni rolę flagowca, Terra zajmuje pozycję pośrednią, a Luna obsługuje lżejsze obciążenia.
Wariant Sol kosztuje 5 dolarów za milion tokenów wejściowych i 30 dolarów za milion tokenów wyjściowych – to połowa stawek Anthropic za Fable 5, wycenione na odpowiednio 10 i 50 dolarów. Jeszcze tańsza Luna, z cenami 1 i 6 dolarów, już teraz wypada lepiej od Claude Opus 4.8 w benchmarkach kodowania, co OpenAI później potwierdziło.
Jeden z serwisów recenzenckich opisał, że Fable 5 ma za sobą znacznie bardziej wyboisty okres. Amerykańskie przepisy eksportowe wyłączyły model globalnie 12 czerwca, na kilka dni przed pierwotnym końcem bezpłatnego okna dostępu.
Regulatorzy zniesli te ograniczenia 30 czerwca. Anthropic przywrócił Fable 5 1 lipca i od tego czasu już trzykrotnie przedłużał promocyjny okres cenowy – ostatnio do 19 lipca.
Zobacz też: Detroit Lions rządzą w ankiecie talentów ESPN — co wiedzą rynki predykcyjne, czego nie widzi ESPN?
Testy pokazują podzielony wynik
W testach standaryzowanych przewagę ma generalnie Sol. W indeksie Artificial Analysis Coding Agent uzyskał wynik 80 wobec 77,2 dla Fable, a w teście Agents' Last Exam osiągnął 53,6% przy 40,5% Fable, jak wynika z osobnego zestawienia benchmarków. W szerszym Intelligence Index Fable 5 minimalnie wyprzedza jednak Sol o jeden punkt.
Testy praktyczne narysowały bardziej wyrównany obraz. Recenzenci, którzy przepuszczali identyczne prompt’y przez oba modele, ocenili ich odpowiedzi w zadaniach kreatywnego pisania i łamigłówek logicznych jako zbliżone jakościowo, choć z odmiennymi mocnymi stronami.
Fable 5 wyraźnie odskoczył w jednym scenariuszu. W jednorazowym zadaniu kodowania gry przeglądarkowej model ten dostarczył muzykę, animacje i „power-upy”, których w wersji Sol całkowicie zabrakło.
Historia dostępu do Fable 5 od debiutu 9 czerwca układa się wyjątkowo nerwowo. Model wystartował z zapowiedzią darmowego dostępu do 22 czerwca, został jednak przed tą datą wyłączony z powodu sporu o eksport, wrócił 1 lipca z bardziej rygorystycznym tygodniowym limitem, a następnie termin postawienia paywalla przesuwano jeszcze dwukrotnie – najpierw na 12 lipca, a teraz na 19 lipca.
Przeczytaj następnie: Prognozy ceny Bitcoina — byki celują w 79 tys. dolarów, niedźwiedzie stawiają na 56 tys., a lipiec plasuje się pośrodku