Solana (SOL) oraz fundusze na Hyperliquid (HYPE) przejęły już blisko 80% obrotu ETF-ami na altcoiny, z wyłączeniem produktów opartych na Bitcoinie i Ethereum.
Najważniejsze informacje
- ETF-y na Solanę zarządzają aktywami o wartości 904 mln dol., a fundusze na Hyperliquid przyciągnęły 350 mln dol. napływów netto.
- Obie grupy produktów odpowiadają mniej więcej za 2% kapitalizacji rynkowej swoich tokenów bazowych.
- Dynamika wzrostu wskazuje na silny popyt na bardziej ryzykowną ekspozycję na krypto, choć dłuższa historia ETF-ów na Bitcoina utrudnia bezpośrednie porównania.
Napływy do ETF-ów na Solanę
Jak wynika z analizy opublikowanej w The Block’s Data and Insights newsletter, fundusze oparte na Solanie i Hyperliquid systematycznie zyskują udział w rynku, podczas gdy większość uwagi instytucjonalnej wciąż koncentruje się na spotowych ETF-ach na Bitcoina (BTC) i Ethereum (ETH).
ETF-y na Solanę osiągnęły obecnie 904 mln dol. aktywów pod zarządzaniem. Produkty na Hyperliquid, uruchomione około dwa miesiące temu, zanotowały napływy netto na poziomie 350 mln dol.
Łącznie te dwie grupy altcoinów generują blisko cztery piąte obrotu ETF-ami, jeśli pominąć Bitcoina i Ethereum. Wartość aktywów i napływy odpowiadają mniej więcej 2% kapitalizacji każdego z tokenów, co pokazuje dużą dysproporcję wobec produktów powiązanych z Bitcoinem.
ETF-y na Bitcoina kontrolują już blisko 9% wartości rynkowej tej kryptowaluty. Ta różnica może sugerować potencjał dalszego rozwoju produktów na altcoiny, w miarę jak inwestorzy oswajają się z wyższym ryzykiem, ale równie dobrze odzwierciedla niemal dwuletnią przewagę Bitcoina na rynku ETF-ów.
Zobacz także: Avengers: Doomsday — zwiastun dobija do 33 mln wyświetleń, ale traderzy dalej grają przeciwko niemu
Profil ryzyka inwestorów Hyperliquid
Struktura przepływów może też wynikać z innej bazy inwestorów. SOL i HYPE charakteryzują się wyższą zmiennością, mniejszym dorobkiem regulacyjnym i większym ryzykiem, co czyni ETF-y na te aktywa atrakcyjniejszymi dla aktywnych alokatorów, skłonnych akceptować gwałtowniejsze wahania cen.
Produkty oparte na Bitcoinie i Ethereum przyciągają natomiast bardziej pasywny kapitał i korzystają z dojrzałej infrastruktury rynkowej. Tacy inwestorzy rzadziej szybko przesuwają środki, co sprawia, że ich pozycje bywają trwalsze niż napływy do nowych funduszy na altcoiny.
Solana i Hyperliquid współpracują również z regulatorami i rozwijają infrastrukturę pod tokenizację aktywów ze świata rzeczywistego, co może poszerzyć ich bazę inwestorów.
Obecna skala wciąż pozostaje niewielka względem ETF-ów na Bitcoina, ale dane pokazują, że instytucjonalny popyt na krypto stopniowo wychodzi poza dwie największe kryptowaluty.
Ta zmiana wpisuje się w szerszą ekspansję rynku ETF-ów na krypto po uruchomieniu spotowych funduszy na Bitcoina, które stworzyły regulowaną ścieżkę wejścia dla tradycyjnych inwestorów. Produkty oparte na Ethereum dodatkowo poszerzyły ten segment, a nowe ETF-y na altcoiny dziś testują, jak daleko inwestorzy są skłonni przesunąć się po krzywej ryzyka.
Przeczytaj kolejne: Przewodniczący OpenAI: obawy wokół tokenów AI znikną w ciągu 12 miesięcy