Starszy dyrektor Swift ogłosił XRP "martwym łańcuchem chodzącym", intensyfikując kontrolę nad siecią blockchain Ripple, gdy metryki zdecentralizowanych finansów ujawniają rażące luki wydajności w porównaniu z głównymi konkurentami. Czy faktycznie ma rację? W końcu wielu entuzjastów kryptowalut uważa, że krytyka ze strony tradycyjnych instytucji finansowych jest zawsze stronnicza.
Co należy wiedzieć:
- Tom Zschach, główny dyrektor ds. innowacji Swift, skrytykował model zarządzania XRP, stwierdzając, że "przetrwanie procesu w sądzie to nie odporność", a instytucje wolą neutralne, wspólne systemy zarządzania
- XRP Ledger posiada jedynie 87,85 mln USD w wartości całkowicie zablokowanej, w porównaniu do Ethereum mającego 96,9 mld USD i Solany z 11,27 mld USD w protokołach DeFi
- Ripple wprowadziło automatycznych animatorów rynku, stablecoin RLUSD oraz funkcje kompatybilności z Ethereum, aby ożywić adopcję sieci wśród deweloperów i przedsiębiorstw
Tradycyjne finanse kwestionują atrakcyjność instytucjonalną XRP
Tom Zschach, główny dyrektor ds. innowacji Swift, opublikował ostrą krytykę struktury sieci Ripple na LinkedIn, podkreślając podstawowe obawy dotyczące centralizacji. "Przetrwanie procesów to nie odporność," napisał Zschach, odnosząc się do długiej batalii prawnej Ripple z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. "Neutralne, wspólne zarządzanie tak."
Komentarze dyrektora odzwierciedlają rosnące przekonania w tradycyjnych instytucjach finansowych, które preferują stablecoiny i sieci, takie jak USDC Circle, do nowoczesnych systemów rozliczeń. Zschach podkreślił, że instytucje opierają się budowaniu na infrastrukturze konkurencji, twierdząc, że zgodność oznacza "że cały przemysł zgadza się na wspólne standardy, nad którymi nie jest kontrolowany żaden pojedynczy bilans".
Jego krytyka pojawia się, gdy instytucje finansowe coraz dokładniej przyglądają się sieciom blockchain pod kątem struktur zarządzania, które zapobiegają dominacji jednostkowej.
Ta wypowiedź podkreśla napięcia między ugruntowanymi systemami finansowymi a sieciami kryptowalut starającymi się o adopcję instytucjonalną.
Metryki DeFi ujawniają znaczące różnice w wydajności
Aktualne dane zdecentralizowanych finansów pokazują, że XRP zmaga się z utrzymaniem się na znaczeniu wobec ugruntowanych konkurentów. Według DeFiLlama, Ledger XRP utrzymuje wartość całkowicie zablokowaną na poziomie zaledwie 87,85 milionów USD, z dziennym wolumenem decentralizowanego marketu poniżej 70 000 USD.
Te liczby kontrastują ostro z dominującą Ethereum 96,9 mld USD w całkowitej wartości zablokowanej i obecnością Solany z 11,27 mld USD w protokołach DeFi. Nawet łańcuch Baza Coinbase, działający tylko od 2023 roku, zgromadził niemal 5 mld dolarów w zamrożonej wartości, co pokazuje, jak szybko nowe sieci mogą zdobywać udział w rynku.
Dane TheBlock pokazują podobne wzorce na rynkach instrumentów pochodnych, gdzie otwarte zainteresowanie w futures na XRP stanowi tylko ułamek aktywności na Ethereum lub Solanie. To rozbieżność wskazuje na słabe zaangażowanie instytucjonalne i sugeruje, że sieć ma trudności z generowaniem efektów sieciowych przyciągających deweloperów i duże przedsiębiorstwa.
Luka wydajności wybiega poza surowe liczby do witalności ekosystemu.
Podczas gdy Ethereum i Solana goszczą tysiące aktywnych protokołów obejmujących pożyczki, handel i uprawy plonów, krajobraz DeFi XRP pozostaje rzadki. Dziennie wolumeny transakcji i metryki aktywności użytkowników dodatkowo wzmacniają tę tendencję.
Strategiczna odpowiedź Ripple na spadek sieciowy
Ripple wdrożyło kilka technicznych ulepszeń zaprojektowanych, aby stymulować użycie Ledger XRP i konkurować z ugruntowanymi platformami DeFi. Firma wprowadziła zautomatyzowanych animatorów rynku z nowymi pulami płynności, uruchomiła stablecoin RLUSD wraz z integracją natywną USDC od Circle i opracowała łańcuch boczny EVM, aby poprawić kompatybilność z Ethereum.
Te inicjatywy reprezentują próbę Ripple na rozwiązanie wyzwań związanych z adopcją deweloperów, które historycznie ograniczały rozwój sieci.
EVM łańcuch boczny szczególnie celuje w deweloperów Ethereum, którzy mogą przenieść istniejące aplikacje na infrastrukturę XRP.
Jednak liderzy społeczności kwestionują, czy same ulepszenia techniczne mogą przezwyciężyć podstawowe bariery adopcyjne.
Adam Kagy, współzałożyciel rynku NFT, stwierdził jasno, że "przedsiębiorstwa nie będą budować na sieciach z małym udziałem detalicznym lub aktywnością on-chain". Jego ocena podkreśla kolisty problem, przed którym stoi XRP: przyciągnięcie przedsiębiorstw wymaga aktywności detalicznej, podczas gdy użytkownicy detaliczni przyciągają się do sieci z wsparciem przedsiębiorstw.
Były doradca Ripple ds. CBDC, Antony Welfare, podkreślił znaczenie infrastruktury klasy enterprise, wskazując na przetwarzanie 10% transakcji Ethereum przez Hyperledger Besu jako dowód tego, że niezawodność buduje zaufanie instytucjonalne.
Zrozumienie najważniejszych terminów finansowych
Całkowita wartość zablokowana reprezentuje kwotę dolarową kryptowaluty zdeponowanej w protokołach DeFi, służąc jako główny wskaźnik do mierzenia adopcji sieci i użytkowości. Wyższa TVL wskazuje na większe zaufanie użytkowników i aktywność protokołów.
Zautomatyzowani Animatorzy Rynku są inteligentnymi kontraktami umożliwiającymi zdecentralizowany handel przez wykorzystanie pul płynności zamiast tradycyjnych ksiąg zleceń. Użytkownicy dostarczają pary kryptowalut do pul i zarabiają opłaty z transakcji.
Otwarta pozycja w futures mierzy całkowitą liczbę niesettlmentowanych kontraktów pochodnych, wskazując na zaangażowanie instytucjonalne i wyrafinowanych traderów w dany aktyw. Wyższe zainteresowanie otwarte sugeruje większe zaangażowanie instytucjonalne i głębokość rynku.
Końcowe myśli
XRP napotyka na narastające wyzwania, gdy tradycyjni executive finansowi kwestionują model zarządzania, podczas gdy metryki DeFi wykazują znaczące wady konkurencyjne. Ulepszenia techniczne Ripple mogą rozwiązać niektóre problemy deweloperów, ale sieć musi udowodnić, że jest zdolna do obsługi adopcji na poziomie przedsiębiorstw bez ryzyka centralizacji, aby pozostać istotną w coraz bardziej konkurencyjnym krajobrazie blockchain.