Prezydent Donald Trump prywatnie powiązał ponowione groźby przejęcia Grenlandii ze swoją frustracją z powodu nieotrzymania Pokojowej Nagrody Nobla, zgodnie z listem pozyskanym przez dziennikarzy i rozpowszechnianym przez amerykański personel ds. bezpieczeństwa narodowego wśród kilku europejskich ambasadorów w Waszyngtonie.
List, zaadresowany do norweskiego premiera Jonasa Gahra Støre i następnie przekazany innym rządom europejskim, sugeruje, że Trump uważa się teraz za niezwiązanego dyplomatycznymi ograniczeniami po tym, co opisał jako porażkę w uznaniu jego roli w zakończeniu wielu globalnych konfliktów.
W przesłaniu Trump twierdzi, że kontrola USA nad Grenlandią jest konieczna dla bezpieczeństwa globalnego i kwestionuje prawny tytuł Danii do tego terytorium.
Język listu stanowi wyraźną eskalację w porównaniu z wcześniejszymi publicznymi wypowiedziami, bezpośrednio wiążąc presję terytorialną na sojusznika z NATO z postrzeganą osobistą zniewagą.
Frustracja noblowska spotyka się z terytorialnymi ultimatum
W liście Trump napisał, że ponieważ jego wysiłki na rzecz zatrzymania wojen nie zostały nagrodzone Pokojową Nagrodą Nobla, nie czuje się już zobowiązany stawiać pokoju ponad to, co postrzega jako strategiczne interesy USA.
Utrzymywał, że Dania jest niezdolna do obrony Grenlandii przed Rosją lub Chinami i argumentuje, że historyczne roszczenia do tego lądu są słabe i arbitralne.
Trump stwierdza ponadto, że „świat nie jest bezpieczny”, dopóki Stany Zjednoczone nie mają „całkowitej i totalnej kontroli” nad Grenlandią, przedstawiając tę kwestię zarówno jako imperatyw bezpieczeństwa narodowego, jak i korektę wobec tego, co określa jako międzynarodową niewdzięczność wobec przywództwa USA.
Presja na NATO i niepokój w Europie
List wywiera również bezpośrednią presję na NATO, twierdząc, że Trump zrobił dla sojuszu więcej niż jakikolwiek wcześniejszy przywódca i że NATO jest mu teraz winne działania odwetowe.
Also Read: How Prediction Markets Are Becoming The Next Derivatives And Insurance Layer
Taka narracja odzwierciedla wcześniejsze doniesienia pokazujące rosnący niepokój wśród europejskich urzędników, że gwarancje bezpieczeństwa USA stają się transakcyjne i warunkowe.
Dyplomaci zaznajomieni z korespondencją opisali ton listu jako konfrontacyjny i destabilizujący, szczególnie biorąc pod uwagę, że Grenlandia jest suwerennym terytorium w ramach NATO.
Uważa się, że kilka rządów europejskich koordynuje odpowiedzi w obawie, że w ślad za tym mogą pójść gospodarcze retorsje, podziały w sojuszu lub eskalacja militarna.
Wzorzec eskalacji
Ten epizod wpisuje się w miesiące narastającej retoryki wokół Grenlandii, obejmującej groźby taryf wobec państw europejskich, ostrzeżenia o rozpadzie NATO oraz krajowe wezwania – w tym ze strony byłych urzędników Białego Domu – do impeachmentu, jeśli dojdzie do agresji terytorialnej.
Tym, co odróżnia najnowszy rozwój wydarzeń, jest wyraźna personalizacja polityki zagranicznej: bezpośrednie powiązanie między dążeniem Trumpa do międzynarodowego uznania a groźbami wobec państwa sojuszniczego.
Read Next: Trump Threatens Lawsuit Against JPMorgan Chase, Accuses Bank Of 'Debanking'