Dwóch największych posiadaczy Ethereum (ETH) on-chain sprzedało łącznie tokeny o wartości 371 mln USD w ciągu 48 godzin, aby spłacić pożyczki na Aave (AAVE), wiodącym zdecentralizowanym protokole pożyczkowym, podczas gdy platforma przetworzyła ponad 140 mln USD w automatycznych likwidacjach w wielu sieciach.
Co się stało: główni wieloryby zmniejszają lewarowanie
Wieloryb znany jako BitcoinOG zdeponował 121 185 ETH o wartości 292 mln USD na Binance w ciągu dwóch dni, zgodnie z danymi Arkham Intelligence cytowanymi przez Lookonchain. Z tych środków podmiot wypłacił 92,5 mln USD w stablecoinach, aby spłacić zadłużenie na Aave.
BitcoinOG nadal posiada 30 661 Bitcoinów (BTC) o wartości około 2,36 mld USD oraz 783 514 ETH warte około 1,78 mld USD. Tylko około jedna trzecia zdeponowanego ETH została przeznaczona na spłatę pożyczek.
Z siedzibą w Hongkongu firma inwestycyjna Trend Research przeprowadziła bardziej precyzyjną operację, deponując 33 589 ETH o wartości 79 mln USD na Binance w ciągu 20 godzin.
Firma wypłaciła 77,5 mln USDT, aby uregulować swoje zadłużenie na Aave, przeznaczając niemal całą sprzedaż na spłatę.
Trend Research, podmiot powiązany z LD Capital, pożyczył z Aave do 958 mln USD w stablecoinach, aby kupować ETH po średniej cenie wejścia około 3 265 USD za token. Założyciel Jack Yi publicznie deklarował, że firma pozycjonuje się pod strukturalnie hossowy pierwszy kwartał 2026 roku.
Also Read: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Dlaczego to ważne: test warunków skrajnych dla protokołu
Dobrowolne zmniejszenie lewarowania zbiegło się z istotną aktywnością w protokole 31 stycznia, kiedy zautomatyzowane systemy Aave zlikwidowały ponad 140 mln USD zabezpieczeń w wielu sieciach blockchain.
Założyciel Aave Stani Kulechov opisał to zdarzenie jako test warunków skrajnych dla rynków pożyczek on-chain o wartości ponad 50 mld USD. „Aave Protocol zlikwidował ponad 140 mln USD zabezpieczeń w wielu sieciach bez żadnych problemów, w pełni automatycznie” – napisał Kulechov na X.
Żaden z wielorybów nie stanął w obliczu przymusowej likwidacji. Obaj działali z wyprzedzeniem, aby ograniczyć ryzyko, zachowując jednocześnie znaczące pozycje — ponad 3 mld USD łącznych zasobów ETH między nimi.