Współzałożyciel Ethereum (ETH) Vitalik Buterin zapowiedział, że w 2026 roku w pełni powróci do zdecentralizowanych platform społecznościowych, argumentując, że kolejna faza komunikacji online musi odejść od modeli napędzanych wyłącznie zaangażowaniem i spekulacyjnymi zachętami, które zdominowały zarówno Web2, jak i krypto‑native eksperymenty społecznościowe.
Co się stało
W poście na X Buterin przedstawił zdecentralizowane media społecznościowe nie jako niszową kategorię produktów krypto, lecz jako odpowiedź na szerszą społeczną porażkę w obszarze masowej komunikacji.
Powiedział, że istniejące platformy są zoptymalizowane pod krótkoterminowe zaangażowanie, a nie długoterminowe interesy użytkowników, i ostrzegł, że wiele projektów krypto‑social powtórzyło te same błędy, finansjalizując uwagę zamiast poprawiać jakość informacji.
„Jeśli chcemy lepszego społeczeństwa, potrzebujemy lepszych narzędzi do masowej komunikacji” – napisał Buterin, dodając, że decentralizacja umożliwia konkurencję, pozwalając wielu klientom działać na wspólnych warstwach danych, zamiast zamykać użytkowników w systemie bodźców jednej platformy.
Buterin powiedział, że już w tym roku korzysta ze zdecentralizowanej infrastruktury społecznościowej za pośrednictwem Firefly, interfejsu multi‑client, który umożliwia publikowanie i czytanie treści w wielu sieciach, w tym Lens i Farcaster.
Opisał to podejście jako sposób na zmniejszenie zależności od pojedynczej „globalnej strefy wojny informacyjnej”.
Odrzucenie tokenizowanych bodźców społecznościowych
Głównym motywem wypowiedzi Buterina była bezpośrednia krytyka modeli społecznościowych opartych na tokenach.
Stwierdził, że wiele projektów krypto błędnie uznało spekulacyjne tokeny za innowację, tworząc bańki cenowe wokół jednostek ludzkich zamiast nagradzać jakość treści czy realny wkład.
Zdaniem Buterina te eksperymenty konsekwentnie kończyły się niepowodzeniem, ponieważ wzmacniały wcześniej istniejący kapitał społeczny i załamywały się, gdy ceny tokenów spadały.
Also Read: The One Signal Everyone Missed Before Bitcoin Crashed And Wiped Out Nearly $1B
Przeciwstawił temu modele monetyzacji twórców takie jak Substack, które opierają się na subskrypcjach, a nie na zbywalnych aktywach społecznościowych.
„Tworzenie nowych rynków i nowych aktywów nie jest automatycznie dobre” – napisał, ostrzegając, że bodźce finansowe często wypaczają, zamiast poprawiać, odkrywanie informacji w systemach społecznych.
Decentralizacja jako infrastruktura, nie finansjalizacja
Buterin argumentował, że zdecentralizowane media społecznościowe powinny być budowane przez zespoły, które w pierwszej kolejności koncentrują się na problemach społecznych, a nie na projektowaniu tokenów.
Jego komentarze pojawiają się w momencie, gdy zdecentralizowane platformy społecznościowe ponownie przyciągają uwagę, lecz wciąż zmagają się z adopcją, moderacją i trwałym modelem zarządzania.
Zamiast wzywać do wyłonienia jedynej zwycięskiej platformy, Buterin zachęcał do szerokiego udziału w ekosystemach zdecentralizowanych mediów społecznościowych, przedstawiając tę przestrzeń jako otwionty front eksperymentów nad tym, jak informacje są udostępniane, filtrowane i zarządzane.
Read Next: The Economist Who Sounded The Alarm Before 2008 Now Warns Of A Far Bigger Crisis