Trader kryptowalutowy, który próbował kupić tokeny AAVE (AAVE) za około 50 milionów dolarów w USDT (USDT), poniósł ogromną stratę po wykonaniu transakcji z wysokim poślizgiem, która ostatecznie zwróciła mu jedynie 324 tokeny AAVE.
Transakcja została wykonana przez interfejs Aave i przekierowana przez CoW DAO, a przed jej finalizacją pojawiły się ostrzeżenia z powodu niezwykle dużego rozmiaru zlecenia.
Według założyciela Aave, Staniego Kulechova, interfejs handlowy wyświetlał wyraźne alerty dotyczące skrajnego wpływu na cenę i wymagał, aby użytkownik jednoznacznie potwierdził świadomość ryzyka przed kontynuowaniem.
Pomimo tych ostrzeżeń, trader potwierdził transakcję na urządzeniu mobilnym i dokończył swapa, akceptując warunki wysokiego poślizgu.
Wysoki poślizg zamienia trade za 50 mln $ w minimalną liczbę tokenów
Duże transakcje w zdecentralizowanych finansach mogą dramatycznie poruszać cenami, ponieważ pule płynności opierają się na zautomatyzowanych mechanizmach market makingu, a nie na tradycyjnych księgach zleceń.
Also Read: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity
Gdy swap znacząco przekracza dostępną płynność, algorytm podnosi cenę wraz z postępem transakcji, co prowadzi do „poślizgu”, w którym końcowa cena wykonania mocno odbiega od pierwotnej wyceny.
W tym przypadku niezwykle duże zlecenie wypchnęło cenę daleko poza oczekiwane poziomy, pozostawiając użytkownika z zaledwie 324 tokenami AAVE, mimo że zaangażował dziesiątki milionów dolarów w stablecoinach.
Kulechov stwierdził, że transakcja nie mogłaby zostać zrealizowana bez jednoznacznego potwierdzenia ryzyka przez tradera w ostrzeżeniu interfejsu.
„Biorąc pod uwagę niezwykle duży rozmiar pojedynczego zlecenia, interfejs Aave ostrzegł użytkownika o nadzwyczajnym poślizgu i wymagał potwierdzenia” – powiedział.
Protokoły twierdzą, że systemy zadziałały zgodnie z projektem
CoW DAO, którego system routingu umożliwił transakcję, poinformowało, że nie ma dowodów na exploit lub złośliwą aktywność.
„Na podstawie tego, co do tej pory widzieliśmy, nie ma wskazań na exploit protokołu” – stwierdziła platforma w oświadczeniu. „Transakcja została wykonana zgodnie z parametrami podpisanego zlecenia”.
Aave zauważyło również, że takie zdarzenia mogą występować w zdecentralizowanych finansach, choć transakcje o takiej skali są rzadkie.
Aby złagodzić część skutków, Aave zapowiedziało zwrot około 600 000 dolarów opłat wygenerowanych przez ten trade, jednocześnie próbując skontaktować się z poszkodowanym użytkownikiem.
Also Read: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud