Zcash (ZEC) założyciel Zooko Wilcox wyraził w sobotę niedźwiedzie nastawienie wobec Bitcoina (BTC), wskazując kulturę społeczności jako fundamentalną słabość kryptowaluty.
Wilcox przywołał biznesową maksymę „kultura zjada strategię na śniadanie”, wyjaśniając, dlaczego techniczne zalety Bitcoina nie powstrzymają jego ostatecznego upadku.
Jego komentarze nastąpiły po publicznym sporze dotyczącym narzędzi bezpieczeństwa kwantowego, który ujawnił napięcia między maksymalistami Bitcoina a deweloperami proponującymi ulepszenia protokołu.
Twórca Zcash podkreślił utrzymanie „wysokiej otwartości” jako kluczowe dla ewolucji kryptowalut.
Co się stało
Alex Pruden, CEO prywatnościowego blockchaina Aleo, wywołał kontrowersje, ogłaszając, że jego zespół udostępnił narzędzia mające chronić Bitcoina przed zagrożeniami ze strony komputerów kwantowych.
Maksymalista Bitcoina znany jako „Coinjoined Chris” odrzucił ten wysiłek jako „oszustwo” i „skuteczne oszukiwanie funduszy VC”.
Pruden oskarżył społeczność Bitcoina o odstraszanie poważnych deweloperów próbujących rozwiązywać realne problemy.
Wilcox odpowiedział, wskazując wrogość społeczności jako swój główny niedźwiedzi wskaźnik dla Bitcoina.
„To prawdopodobnie pojedynczy, największy powód, dla którego jestem niedźwiedziem wobec Bitcoina” – napisał Wilcox w sobotni wieczór.
Zasugerował zaprojektowanie Zcash w taki sposób, aby mniejszościowi udziałowcy mogli wdrażać ewolucyjne zmiany mimo oporu większości.
Spór uwydatnia narastające tarcia między konserwatywnym podejściem do zarządzania Bitcoinem a deweloperami proponującymi kwantoodporne ulepszenia bezpieczeństwa.
Dlaczego to ma znaczenie
Przewodniczący Strategy, Michael Saylor, niedawno twierdził, że deweloperzy Bitcoina ostatecznie przyjmą kwantoodporne poprawki pomimo obaw związanych z decentralizacją.
Saylor utrzymywał, że komputery kwantowe „utwardzą” Bitcoina poprzez aktualizacje protokołu, zamiast go złamać.
Krytycy argumentują jednak, że oparte na konsensusie zarządzanie Bitcoinem utrudnia szybkie dostosowanie zabezpieczeń w obliczu egzystencjalnych zagrożeń.
Około 1,7 miliona bitcoinów na wczesnych adresach z odsłoniętymi kluczami publicznymi jest potencjalnie narażonych na podatności kwantowe.
Ten filozoficzny podział odzwierciedla szersze napięcia między maksymalizmem Bitcoina a innowacjami w kryptowalutach.
Niedźwiedzie stanowisko Wilcoxa ma wagę, biorąc pod uwagę jego wczesne zaangażowanie w rozwój Bitcoina i stworzenie jednego z najbardziej uznanych prywatnościowych protokołów kryptowalutowych.
Jego komentarze sugerują przekonanie, że sztywna kultura społeczności uniemożliwia niezbędną ewolucję techniczną.
Debata podkreśla pytania o to, czy zdecentralizowane sieci są w stanie skoordynować pilne aktualizacje bezpieczeństwa, gdy część społeczności sprzeciwia się zmianom.