Jeden z najbardziej uderzających paradoksów w krypto dziś mieści się w jednym blockchainie.
Solana miała wyjątkowy pierwszy kwartał 2026 r., notując rekordową aktywność on-chain. Mimo to natywny token spadł o 33% w tym samym okresie, kończąc I kwartał w okolicach 83 USD.
Ta luka między fundamentami sieci a ceną tokena to nie tylko ciekawostka. To bogate w dane studium przypadku pokazujące, jak narracje, presja makro i przepływy płynności mogą przytłoczyć nawet najsilniejsze wskaźniki operacyjne.
Raport Messari State of Solana za I kw. 2026 r. report zawiera najdokładniejszy opis tej sprzeczności. Dzienne aktywne adresy, wolumen DEX, salda stablecoinów i przychody z opłat wzrosły do rekordowych lub wieloletnich maksimów w tym kwartale. Tymczasem indeks Fear and Greed się załamał, a odpływy z funduszy ETF na spotowego Bitcoina (BTC) stale rosły.
Zrozumienie, co napędzało każdy z tych wskaźników i dlaczego rynek odmówił nagrodzenia ich, ma znaczenie dla każdego, kto pozycjonuje się pod Solanę w nadchodzących miesiącach.
TL;DR
- Aktywność on-chain Solany w I kw. 2026 r. osiągnęła rekordy w zakresie wolumenu DEX, stablecoin TVL i dziennych aktywnych adresów, mimo że SOL spadł o 33%.
- Spadek ceny wynikał z czynników makro, rotacji płynności w erze ETF i wygasania spekulacji na memecoinach, a nie z pogorszenia fundamentów sieci.
- Rozjazd między fundamentami a ceną sugeruje, że Solana jest albo głęboko niedowartościowana względem wykorzystania, albo cena tokena potrzebuje nowego katalizatora popytu, by dogonić rzeczywistość on-chain.
Migawka I kw. 2026: rekordy wszędzie poza ceną
Wyniki Solany w I kw. 2026 r. czyta się jak dwa osobne raporty zszyte ze sobą.
Po stronie sieci obraz jest jednoznacznie byczy. Po stronie tokena – już nie.
Zgodnie z raportem Messari State of Solana report dzienne aktywne adresy osiągnęły w kwartale nowe historyczne maksimum. Wolumen handlu na DEX utrzymywał się na poziomach widzianych wcześniej tylko podczas szczytu spekulacji z końca 2024 r., a łączna podaż stablecoinów na Solanie ustanowiła nowy rekord. Przychody z opłat również trzymały się znacznie lepiej, niż sugerowałaby cena tokena.
Sam SOL opowiada inną historię. Rozpoczął I kwartał w okolicach 124 USD, a zakończył w pobliżu 83 USD – to spadek o około 33%.
Ten ruch sprawił, że Solana znalazła się wśród najsłabszych dużych aktywów kwartału, odstając zarówno od Bitcoina (BTC), jak i Ethereum (ETH). W czasie tym rynek przechodził szerszą korektę, napędzaną wzrostem rentowności amerykańskich obligacji skarbowych, zaostrzeniem tonu Rezerwy Federalnej oraz raportowanymi 2,7 mld USD odpływów z ETF-ów na spotowego Bitcoina między początkiem maja a połową kwartału, jak noted przez 10x Research.
Kluczowe napięcie I kw. 2026: sieć Solany była bardziej aktywna niż kiedykolwiek wcześniej, podczas gdy jej token stracił jedną trzecią wartości w USD w 90 dni.
Taki rozjazd nie jest w krypto bezprecedensowy. Sieci wielokrotnie obserwowały, jak cena i wykorzystanie poruszają się w przeciwnych kierunkach w krótkich okresach. Jednak skala luki w przypadku Solany i szerokość on-chain metrics, które jednocześnie biły rekordy, czynią z I kw. 2026 r. szczególnie pouczający epizod.
Also Read: HYPE Hits New All-Time High Above $63, Outpacing The Market
Dzienne aktywne adresy na historycznym maksimum
Aktywność użytkowników jest często uznawana za najbardziej wiarygodną miarę trakcji sieci, ponieważ trudno ją sztucznie napompować na dużą skalę bez realnego product-market fit.
Liczba dziennych aktywnych adresów Solany climbed do nowego historycznego maksimum w I kw. 2026 r., przebijając poprzedni szczyt z okresu memecoinowego szaleństwa z końca 2024 r.
Skład tej aktywności ma znaczenie. W przeciwieństwie do szczytu z 2024 r., który był silnie skoncentrowany na spekulacji memecoinowej na platformach takich jak Pump.fun, aktywność w I kw. 2026 r. była bardziej zdywersyfikowana. Do wolumenu dokładały się zdecentralizowane giełdy, transfery stablecoinów, interakcje z marketplace’ami NFT oraz gry on-chain.
Helius, dostawca RPC i infrastruktury deweloperskiej dla Solany, reported odpowiadający temu skok wolumenu wywołań API w kwartale, co jest spójne z onboardingiem nowych aplikacji i skalowaniem istniejących.
Liczba dziennych aktywnych adresów Solany ustanowiła nowe historyczne maksimum w I kw. 2026 r., a w przeciwieństwie do wcześniejszych szczytów aktywność była bardziej zdywersyfikowana i nie była napędzana wyłącznie spekulacją na memecoinach.
Pytanie o trwałość tego trendu jest zasadne. Metryki na poziomie adresów mogą być zawyżane przez boty, łowców airdropów i wash trading. Analitycy on-chain z Dune Analytics flagged w poprzednich kwartałach, że surowe liczby adresów na Solanie korzystają z niskich kosztów transakcji, co sprzyja zachowaniom multi-wallet. Po korekcie o znane klastry botów netto aktywność generowana przez ludzi nadal wydaje się osiągać nowy szczyt, choć dokładna metodologia korekty różni się w zależności od analityka.
Also Read: Stablecoin Supply Climbs To $323B As Tether Keeps Expanding
Wolumen DEX bije wieloletnie rekordy mimo presji cenowej
Wolumen na zdecentralizowanych giełdach na Solanie to jeden z najczystszych wskaźników on-chain, ponieważ bezpośrednio mierzy aktywność ekonomiczną. Jupiter, dominujący agregator Solany, przetworzył łączny wolumen swapów, który placed go konsekwentnie wśród trzech największych DEX-ów w całym krypto w I kwartale, konkurując bezpośrednio z Uniswapem (UNI) na Ethereum i dYdX na jego własnym łańcuchu.
Raydium, główny AMM na Solanie, również reported podwyższone wolumeny handlu przez cały styczeń i luty, po których nastąpił umiarkowany spadek w marcu wraz z pogorszeniem apetytu na ryzyko w szerszym rynku.
Łącznie, na wszystkich DEX-ach Solany śledzonych przez DefiLlama, całkowity wolumen DEX w I kw. 2026 r. exceeded dotychczasowe rekordy kwartalne ustanowione w IV kw. 2024 r. Utrzymanie się tego wolumenu mimo ostrego spadku SOL wskazuje, że traderzy aktywnie korzystali z infrastruktury Solany, zamiast ją porzucać.
Łączny wolumen DEX Solany w I kw. 2026 r. przekroczył wcześniejsze rekordy kwartalne, a sam Jupiter przetworzył tyle swapów, że uplasował się obok Uniswapa pod względem łącznego throughputu.
Warto zwrócić uwagę na koncentrację tego wolumenu. Znaczna część aktywności DEX na Solanie przechodzi przez pary memecoinowe, szczególnie nowe listingi na Pump.fun, które po osiągnięciu progów płynności migrują na Raydium. Raport Messari report wskazuje, że choć wolumen memecoinów pozostał wysoki, ich udział w całej aktywności DEX spadł kwartał do kwartału, w miarę jak większą trakcję zyskiwały bardziej ustrukturyzowane produkty DeFi. Ta zmiana w kompozycji jest prawdopodobnie ważniejsza niż sam surowy wolumen.
Also Read: Google's Gemini Spark Promises Real Agentic Work, But Privacy Fears Follow
Podaż stablecoinów na Solanie bije nowy rekord
Salda stablecoinów są wiodącym wskaźnikiem przekonania do sieci – zarówno ze strony instytucji, jak i detalistów.
Powód jest prosty. Kapitał ulokowany w stablecoinach reprezentuje realne dolary zaparkowane on-chain, gotowe do użycia.
Łączna podaż stablecoinów na Solanie reached nowe historyczne maksimum w I kw. 2026 r. Przekroczyła próg, który umocnił Solanę na drugim miejscu wśród sieci blockchain pod względem stablecoin TVL – za Ethereum i po raz pierwszy przed Tronem (TRX).
Dominował USD Coin (USDC) od Circle. Jest to zgodne ze statusem Solany jako priorytetowego łańcucha dla USDC, nadanym po rozszerzeniu partnership Circle ogłoszonym w 2024 r.
Tether (USDT) również znacząco zwiększył swoją obecność na Solanie w kwartale, napędzany integracjami z portfelami konsumenckimi. Łącznie podaż USDC i USDT na Solanie wzrosła rok do roku o około 40%, według danych DefiLlama data.
Podaż stablecoinów na Solanie osiągnęła historyczne maksimum w I kw. 2026 r. i po raz pierwszy wyprzedziła Trona, dając Solanie drugie miejsce w rankingu sieci stablecoinów – strukturalna zmiana napędzana wzrostem USDC i USDT.
Znaczenie tej metryki wykracza poza nagłówkowe TVL. Stablecoiny on-chain umożliwiają pożyczki i kredyty w DeFi, ułatwiają płatności transgraniczne i stanowią podstawę pul płynności, które umożliwiają handel na DEX-ach. Rosnąca baza stablecoinów podnosi efektywny sufit aktywności DeFi, jaką sieć jest w stanie utrzymać. Dla Solany rekordowa podaż to strukturalny wiatr w żagle, który nie znika, gdy ceny tokenów spadają.
Also Read: Bitcoin Derivatives Lean Bearish As Traders Hedge Below $78K
Przychody z opłat się trzymają, ale sufit monetyzacji pozostaje niski
Przychody z opłat są najbliższym odpowiednikiem modelu przychodowego blockchaina.
Na Solanie bazowe opłaty transakcyjne są celowo ustawione nisko. Daje to użytkownikom doświadczenie wysokiej przepustowości przy niskich kosztach, ale odbywa się kosztem zysku z pojedynczej transakcji. Protokół częściowo kompensuje to przy pomocy priority fees, które użytkownicy płacą dobrowolnie, by wskoczyć w kolejce w czasie przeciążeń.
Całkowite przychody z opłat Solany w I kw. 2026 r. pozostawały zdrowe w ujęciu bezwzględnym. Opłaty priorytetowe stanowiły rosnący udział całości wraz ze wzrostem popytu na przestrzeń blokową.
Mimo to, przychód w przeliczeniu na transakcję pozostaje o rzędy wielkości niższy niż w przypadku Ethereum. Utrzymuje się to nawet po uwzględnieniu ekosystemu Layer 2 Ethereum, który odciąga ruch od łańcucha bazowego.
Raport deweloperski Electric Capital (report) przedstawił tę strukturalną różnicę jako trwałą cechę modelu ekonomicznego Solany, a nie tymczasowy artefakt.
Przychody Solany z opłat utrzymały się w I kw. 2026 r., ale opłaty priorytetowe pozostają główną dźwignią przychodową, a nisko ustawiona opłata bazowa w protokole strukturalnie ogranicza poziom opłat na transakcję w porównaniu z warstwą bazową Ethereum.
Warto rozwinąć wątek ekonomiki walidatorów. Walidatorzy Solany zarabiają poprzez kombinację inflacyjnych nagród ze stakingu oraz przychodów z opłat. W miarę jak harmonogram inflacji obniża się w czasie zgodnie z obecną krzywą emisji, przychody z opłat stają się coraz ważniejsze dla długoterminowej opłacalności walidatorów. Silne wyniki opłat w I kw. mają zatem długofalowe, strukturalne implikacje dla bezpieczeństwa sieci, a nie tylko dla kwartalnych wskaźników przychodowych.
Also Read: Adam Back Tells Crypto Investors To Buy Bitcoin And Drop Altcoins
Zalegający efekt memecoinów i jego słabnący wpływ na SOL
Żadna uczciwa analiza Solany w 2026 r. nie może pominąć narracji o memecoinach.
Związek sieci ze spekulacyjnymi emisjami tokenów gwałtownie przyspieszył w 2024 r., kiedy Pump.fun przetworzył ponad milion emisji tokenów w ciągu jednego miesiąca. Ta aktywność napędziła niezwykłe przychody z opłat i wzrost liczby użytkowników. Stworzyła też obciążenie wizerunkowe, które alokujący kapitał instytucjonalny wskazywali jako problem.
Do I kw. 2026 r. tempo emisji memecoinów na Solanie spadło względem szczytu z 2024 r. Dzienne nowe emisje tokenów na Pump.fun spadły z dziesiątek tysięcy dziennie do bardziej zrównoważonego, choć wciąż podwyższonego, poziomu bazowego.
Zmienił się też skład projektów, które przetrwały. Tokeny o dłuższym cyklu życia, z realnymi społecznościami, zaczęły wypierać memecoiny istniejące krócej niż 24 godziny, które definiowały okres szału.
Dzienne tempo nowych emisji tokenów na Pump.fun znacząco spadło względem szczytu z 2024 r. do I kw. 2026 r., redukując spekulacyjny szum w on-chainowych metrykach Solany i poprawiając jakość sygnału w danych o aktywności.
Częściowo ten proces normalizacji znalazł odzwierciedlenie w wycenie SOL w I kw. Inwestorzy, którzy wyceniali SOL przy założeniu, że mania memecoinowa będzie trwałym motorem wzrostu, zrewidowali swoje modele w dół, gdy tempo emisji spadło. Można argumentować, że ta rewizja była nadmierna. Bazowa sieć utrzymała i zwiększyła aktywność użytkowników spoza segmentu memecoinów, lecz rynek często reaguje najpierw na zmianę narracji, a dopiero później na dane.
Also Read: Pudgy Penguins Charms Milan, But Its Token Tells A Different Story
Liczba walidatorów i metryki decentralizacji poprawiają się
Bezpieczeństwo sieci i decentralizacja to fundamentalne metryki infrastrukturalne, które rzadko trafiają na nagłówki, ale mają ogromne znaczenie w długim terminie. Liczba walidatorów Solany (count) kontynuowała trend wzrostowy w I kw. 2026 r., a łączna liczba aktywnych walidatorów przekroczyła wcześniejsze maksima. Co ważniejsze, współczynnik Nakamoto, czyli miara liczby walidatorów potrzebnych do skoordynowania ataku na sieć, również się poprawił, co sugeruje, że dystrybucja stake’u stała się nieco bardziej zdecentralizowana.
Solana Foundation prowadzi aktywny program delegacyjny zaprojektowany tak, by wspierać mniejszych walidatorów poprzez przydzielanie im stake’u fundacji, dzięki czemu operatorzy, którzy w innym przypadku mieliby problem z przyciągnięciem wystarczającej liczby delegacji, mogą pozostać ekonomicznie rentowni.
Program ten trwał w I kw., a jego wpływ na metryki decentralizacji jest mierzalny, nawet jeśli krytycy argumentują, że stake kontrolowany przez fundację sam w sobie stanowi ryzyko centralizacji.
Współczynnik Nakamoto Solany poprawił się w I kw. 2026 r., co oznacza, że dystrybucja stake’u stała się bardziej zdecentralizowana, mimo że liczba walidatorów osiągnęła nowe maksima – to pozytywny sygnał dla długoterminowej odporności sieci.
Uptime pozostaje wrażliwym tematem dla Solany, biorąc pod uwagę historię częściowych przestojów w latach 2022 i 2023. I kw. 2026 r. minął bez istotnej awarii, co utrzymało poprawioną niezawodność, wypracowaną od czasu wdrożenia kluczowych zmian architektonicznych. Klient developerski Anza, fork oryginalnego klienta walidatora Solana Labs, zwiększył adopcję wśród walidatorów w trakcie kwartału, poprawiając różnorodność klientów i ograniczając ryzyko koncentracji na jednym kliencie.
Also Read: Claude Mythos Just Found 10,000 Bugs In Critical Software, And That Is The Good News
DeFi TVL i ekspansja rynku lendingowego
Łączna wartość zablokowana (TVL) w DeFi na Solanie przekroczyła istotne progi w I kw. 2026 r. Według data DefiLlama, DeFi TVL Solany rosło kwartał do kwartału pomimo spadku ceny SOL, ponieważ rosnąca część TVL jest denominowana w stablecoinach i aktywach wrapped, a nie w natywnym SOL. Ta strukturalna zmiana w większym stopniu izoluje TVL od zmienności ceny SOL niż w poprzednich cyklach.
Kamino Finance, wiodący na Solanie protokół pożyczkowy i płynnościowy, ujawnił rekordową aktywność pożyczkową w I kw., napędzaną lewarowanymi strategiami na stablecoinach i pochodnymi stakingowymi SOL. MarginFi, inna platforma pożyczkowa Solany, również odnotowała podwyższone poziomy wykorzystania. Wzrost rynku lendingu odzwierciedla realny popyt na kredyt on-chain, a nie tylko dostarczanie płynności – to oznaka dojrzewającego ekosystemu DeFi.
DeFi TVL Solany wzrosło w I kw. 2026 r., mimo że SOL spadł o 33%, ponieważ pozycje denominowane w stablecoinach izolowały łączny TVL od spadku ceny tokena natywnego, co stanowi strukturalną zmianę w stronę dojrzalszych zachowań w DeFi.
Na osobną wzmiankę zasługują pochodne stakingowe. Jito, dominujący na Solanie protokół liquid stakingu, kontynuował zwiększanie bazy stakowanego SOL przez cały I kw. Przewaga dochodowości JitoSOL nad klasycznym stakingiem, wynikająca z przechwytywania MEV w całym zbiorze walidatorów Solany, przyciągała zarówno kapitał detaliczny, jak i instytucjonalny. Model stakingu z premią MEV Jito stał się wzorcem, który inne sieci aktywnie studiują.
Also Read: Ethereum Activity Tops 70M Transactions, Yet ETH Sinks 6% In May
Dlaczego rynek obniżył wycenę SOL mimo danych
Zrozumienie, dlaczego zasadniczo silne dane przełożyły się na bessę, wymaga rozdzielenia dynamiki podażowej i popytowej tokena. Spadek SOL o 33% w I kw. miał wiele możliwych do zidentyfikowania przyczyn, z których żadna nie była specyficzna dla wydajności samej sieci Solany.
Po pierwsze, otoczenie makro było niekorzystne. Notatka 10x Research (note) opublikowana w maju 2026 r. wskazywała, że skumulowane odpływy netto ze spotowych ETF-ów na Bitcoina osiągnęły ok. 2,7 mld USD od początku maja – było to trwałe wydarzenie redukowania ryzyka przez instytucje, które kaskadowo przełożyło się na cały rynek krypto. Gdy BTC spada, altcoiny, w tym SOL, historycznie spadają szybciej i mocniej.
Po drugie, presja podażowa na SOL nasiliła się w I kw. Odblokowania z puli wczesnych inwestorów i zespołu, powiązanych z masą upadłościową FTX, wciąż okresowo generowały presję sprzedażową. Firma analityczna on-chain Nansen śledziła ruchy portfeli zgodne z dystrybucją związaną z tą masą upadłościową, co wzmacniało niedźwiedzi sentyment.
Po trzecie, narracja rotacji. Kapitał instytucjonalny w I kw. 2026 r. agresywnie rotował w kierunku aktywów związanych ze sztuczną inteligencją, zarówno w krypto (tokeny takie jak Bittensor (TAO) i FET), jak i na tradycyjnym rynku akcji (Nvidia, Microsoft). Najmocniejsza narracja Solany – konsumenckie DeFi i płatności – konkuruje o kapitał z AI na rynku, w którym uwaga jest zasobem ograniczonym.
Spadek SOL o 33% w I kw. był napędzany przez odpływy ze spotowych ETF-ów na BTC, presję związaną z odblokowaniami masy upadłościowej FTX oraz rotację kapitału instytucjonalnego w stronę narracji AI, a nie przez pogorszenie on-chainowych fundamentów Solany.
Po czwarte, realizacja zysków po szczytach z IV kw. 2024 r. Solana była notowana powyżej 250 USD pod koniec 2024 r. i wielu inwestorów, którzy przetrzymali ten rajd, wykorzystało I kw. jako okno wyjścia po cenach, które uznawali za korzystne względem poziomów z połowy 2024 r. Taka realizacja zysków była racjonalna w danym otoczeniu makro i wygenerowała dodatkową presję sprzedażową ponad strukturalne przepływy z odblokowań.
Also Read: XRP Eyes $1.50 Breakout As Exchange Supply Tightens
Co oznacza luka między fundamentami a ceną dla II kw. i później
Luka między wydajnością sieci Solany a ceną tokena SOL rodzi konkretne pytanie analityczne: czy jest to okazja do kupna, czy też rynek wie coś, czego dane on-chain jeszcze nie pokazują? Odpowiedź wymaga zbadania, jakie katalizatory mogłyby tę lukę domknąć – w którąkolwiek stronę.
Aby luka zamknęła się w sposób byczy, SOL potrzebowałby katalizatora po stronie popytu. Potencjalnymi kandydatami są: wznowienie napływów do spotowych ETF-ów na BTC, które podniosłoby szerszy rynek; zatwierdzenie natywnego ETF-u na Solanę w Stanach Zjednoczonych; lub viralowa aplikacja konsumencka zbudowana na infrastrukturze Solany, na wzór Pump.fun z 2024 r. Wniosek o spotowy ETF na Solanę złożony przez VanEck i 21Shares pozostaje pending w SEC na maj 2026 r., a pozytywna decyzjastanowiłoby strukturalny impuls popytowy, który nie jest obecnie wyceniony.
Aby luka domknęła się w scenariuszu spadkowym, aktywność on-chain musiałaby się odwrócić. Wymagałoby to albo znaczącego przejęcia bazy użytkowników Solany przez konkurenta, poważnej awarii technicznej, albo działania regulacyjnego wymierzonego konkretnie w aktywność opartą na Solanie. Żaden z tych scenariuszy nie wydaje się nieuchronny na podstawie obecnych danych, choć ryzyko regulacyjne w całym sektorze pozostaje podwyższone.
Zatwierdzenie spotowego ETF-u na Solanę pozostaje w toku w SEC na maj 2026. Zgoda oznaczałaby strukturalny katalizator popytu, który nie jest obecnie wyceniony w zaniżonej wycenie SOL z I kwartału w relacji do rekordowej aktywności sieci.
Raport a16z Crypto State of Crypto report konsekwentnie identyfikuje wzorzec, w którym aktywność sieci i cena rozchodzą się na kilka kwartałów, zanim ostatecznie się zbiegną. W cyklu 2020–2021 cena Ethereum pozostawała w tyle za eksplozją DeFi TVL przez kilka miesięcy, zanim doszło do gwałtownego przeszacowania. Obecna sytuacja Solany ma podobne cechy strukturalne, z zastrzeżeniem, że warunki makro w 2026 roku są znacznie bardziej złożone niż w 2020.
Czytaj dalej: Bitcoin Mining Tycoon Chun Wang Will Command SpaceX's First Crewed Mars Flyby
Wnioski
Dane Solany za I kwartał 2026 r. prezentują naprawdę nietypowy obraz.
Sieć działająca z maksymalną wydajnością według niemal wszystkich fundamentalnych miar, zestawiona z natywnym tokenem, który w tym samym okresie spadł o 33%.
Rekordowa liczba dziennych aktywnych adresów, najwyższa w historii podaż stablecoinów, podwyższone wolumeny DEX i poprawiające się wskaźniki decentralizacji walidatorów to nie szum. To realna aktywność ekonomiczna prawdziwych użytkowników, generujących realne przychody z opłat.
Spadek ceny został wymuszony zewnętrznie. Był napędzany przez czynniki makroekonomiczne, podaż z masy upadłości FTX oraz cykl rotacji kapitału, który faworyzował narracje AI kosztem konsumenckiego DeFi.
Żaden z tych czynników nie mówi nic fundamentalnego o pozycji konkurencyjnej Solany. Jeśli już, fakt, że aktywność użytkowników przyspieszyła w okresie silnej presji cenowej, wskazuje na bazę użytkowników z przekonaniem, a nie spekulantów goniących za zwrotami z tokena.
Oto praktyczny wniosek z rozbieżności w I kwartale.
Cena tokena i fundamenty sieci mogą być rozłączone dłużej, niż większość analityków się spodziewa, ale mają tendencję do zbiegania się w horyzoncie 12–18 miesięcy. Solana wchodzi w II kwartał 2026 r. prawdopodobnie z najsilniejszym fundamentem w swojej historii i ceną tokena, która została przeszacowana w dół w okolice wycen z 2023 r.
To, czy ta luka zamknie się na korzyść fundamentów, czy też cena pociągnie aktywność w dół, będzie w dużej mierze zależeć od tła makroekonomicznego, harmonogramu ETF w SEC oraz kolejnej dużej aplikacji, która przechwyci wyobraźnię konsumentów na infrastrukturze Solany.
Dane co najmniej nie wspierają scenariusza niedźwiedziego.
Czytaj dalej: ECB Summons 111 Eurozone Banks Over Claude Mythos Cyber Risks