Ethereum, a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado, pode enfrentar tempos difíceis, mesmo com o fato de que o mercado de alta acabou. Pelo menos, é isso que um estrategista de criptomoedas pensa. Justin Bennett, uma figura conhecida no mundo das criptomoedas, levantou sobrancelhas com sua última previsão. Ele não está economizando palavras. Bennett acha que o ETH não vai se sair bem e, como tal, não é um bom investimento. "Dizer que este é um momento importante para o ETH é um grande eufemismo", Bennett disse aos seus 111.100 seguidores no X. Como assim? Bem, o analista acredita que o Ethereum está testando um nível de suporte crucial. É parte do que os traders chamam de padrão de canal ascendente. A perspectiva de Bennett não é bonita. Ele espera que o Ethereum eventualmente caia abaixo desse nível de suporte. Seu caso base? Uma queda para $700. Isso é uma queda impressionante de 69% em relação aos preços atuais. No momento da escrita, o Ethereum está sendo negociado a $2.278. A possível queda deixou a comunidade cripto em alerta. Bennett também não está comprando o hype em torno de possíveis cortes de taxa pelo Fed. Ele acha que quaisquer rallies resultantes poderiam ser uma armadilha. "Os mercados são prospectivos. Por que eles esperariam cortes de taxa para subir?" ele questionou. Vale notar que o histórico de preços do Ethereum tem sido uma montanha-russa. A criptomoeda atingiu uma alta histórica de $4.878 em novembro de 2021, e aquele foi o momento de maior otimismo. O Bitcoin valia $69.000 naquele momento, e muitos analistas previam que o ETH dispararia pelo menos até a marca de $10.000. Isso nunca aconteceu. Quanto às quedas, o Ethereum teve uma boa quantidade delas. Por exemplo, o ETH caiu para cerca de $80 em dezembro de 2018. Sim, isso foi há muito tempo. Mas mais recentemente, o Ethereum enfrentou o inverno cripto de 2022, quando seu preço caiu abaixo de $1.000. Desde então, recuperou-se, chegando a $2.000 e permanecendo acima dessa marca por um tempo, mas a previsão de Bennett sugere mais turbulências à frente. Cair abaixo de $1.000 agora - em um mundo onde os ETFs de ETH já são legais - pode ter consequências imprevisíveis e facilmente as mais desconfortáveis para a segunda maior cripto. Claro, o Ethereum não é apenas sobre preço e negociação. Gostando ou não, para muitos usuários, o Ethereum continua sendo a pedra angular do ecossistema cripto. Por quê? Bem, o token ETH é negociado, sim, mas a característica principal da blockchain Ethereum vai muito além disso. É a plataforma preferida para aplicativos descentralizados e contratos inteligentes. As stablecoins mais populares e amplamente usadas e as moedas meme mais bem-sucedidas - todas existem graças à blockchain Ethereum. Mesmo que os preços do ETH despenquem, isso não representa uma ameaça imediata ao ecossistema Ethereum. Pelo menos, seria justo dizer que as moedas meme na blockchain Solana claramente representam uma ameaça maior à dominância do Ethereum. Se a previsão de Bennett se concretizar, ainda veremos. Mas uma coisa é certa - o mercado cripto nunca tem um momento de tédio.

Mercuryo, uma empresa de pagamentos com criptomoedas, revelou um cartão de débito Mastercard para detentores de criptomoedas na Europa. O cartão virtual, chamado Spend, permite que os usuários convertam cripto em fiat para compras. Está disponível em toda a UE. Os usuários podem comprar coisas em mais de 90 milhões de comerciantes Mastercard. A fintech polonesa Quicko emite o cartão. Mercuryo pretende tornar o Spend amplamente aceito. "O lançamento do Spend é um grande negócio para nós," diz Petr Kozyakov, co-fundador e CEO da Mercuryo. Ele está bastante empolgado com isso. "É um passo para tornar a cripto mais mainstream." O cartão funciona com uma carteira não custodial. Os usuários mantêm suas chaves de cripto. Suporta 40 criptomoedas, incluindo Ethereum e Solana. Nada sobre Bitcoin, no entanto. Mercuryo afirma conversão instantânea de cripto para fiat. Sem espera como nos bancos. Por enquanto, é apenas para a Área Econômica Europeia. Mas eles planejam lançá-lo globalmente em breve. O cartão tem um limite mensal de €40.000. Há uma taxa de emissão de €1,60 e uma taxa de manutenção mensal de €1. Os usuários precisam seguir as regras de combate à lavagem de dinheiro. Mercuryo não é a primeira a lançar um cartão de cripto para fiat. MetaMask fez isso em agosto com a Mastercard. A Bybit oferece um desde o ano passado. É um campo competitivo. Mas a Mercuryo está apostando em suas taxas competitivas e segurança para se destacar. O tempo dirá se eles têm o que é necessário para causar impacto no mundo dos pagamentos com cripto.

Ethereum's layer-1 network has taken a beating. Revenue has plummeted by 99% since March 2024. The Dencun upgrade is the culprit. Soluções de layer-2 estão prosperando. Elas estão atraindo mais usuários e oferecendo taxas mais baixas. Dados do Token Terminal confirmam essa tendência. A atualização Dencun foi ao ar em 13 de março. Ela otimizou as transações de layer-2. Dias antes, a receita de layer-1 da Ethereum ultrapassou $35 milhões. Então as taxas começaram a despencar. Até o final de agosto, a receita chegou ao fundo do poço em $600.000. Essa mudança revela um comportamento de usuário em mudança no ecossistema Ethereum. "Blobs" são a mudança de jogo. Elas permitem que soluções de layer-2 processem transações com menos dependência do layer-1. O resultado? Transações baratíssimas. A receita do layer-1 despencou. Mas não é só desgraça. Projetos de layer-2 estão surgindo como cogumelos. Agora há 74 soluções competindo. É uma corrida para o fundo no que diz respeito às taxas de transação. Usuários estão rindo à toa. Estão economizando um bom dinheiro com transações mais rápidas. Alguns validadores acham que o foco nas taxas está errado. Ryan Berckmans, um validador importante, argumenta que o sucesso do layer-2 torna o Ethereum mais acessível. Ele diz, "As taxas são um resultado de o Ethereum ser útil, não o objetivo em si." A comunidade está dividida nisso. Alguns se preocupam com as consequências a longo prazo. A taxa reduzida de queima de ETH virou a oferta de deflacionária para inflacionária. Isso levanta dúvidas sobre o valor futuro do ETH. Alguns acham que ajustes nas taxas de "blob" podem ser necessários para reequilibrar a balança. Apesar do alvoroço, o interesse institucional está aumentando. Coinbase, Circle e até mesmo BlackRock estão apoiando Ethereum. Eles estão construindo infraestrutura para o longo prazo. O fã de Ethereum Adriano Feria acha que esse suporte institucional é real. Ele diz que a especulação pode trazer um flash, mas são os grandes jogadores que impulsionarão o verdadeiro progresso. Feria está otimista sobre as soluções de layer-2. Ele as vê desbloqueando novas possibilidades e melhorando a experiência do usuário. Gigantes como Base da Coinbase e Arbitrum estão aproveitando a liquidez da Ethereum. Eles estão provando que o layer-2 pode coexistir e prosperar ao lado do layer-1. O boom do layer-2 está atingindo duramente a receita do layer-1 da Ethereum. Mas está abrindo um novo capítulo para a rede. A atualização Dencun remodelou o cenário, tornando as transações mais baratas e acessíveis. Com o interesse institucional crescendo e usuários migrando para soluções de layer-2, a Ethereum pode estar na iminência de sua próxima evolução. É uma jornada turbulenta, mas o destino pode valer a pena.

A escalabilidade continua sendo um desafio crítico no mundo blockchain. Os primeiros gigantes como Bitcoin obviamente estão falhando em atender à crescente demanda da comunidade cripto. É quando as soluções de Layer 2 entram em cena para salvar o dia. Ah, espera, antes que você se acostume com a Layer 2, já existe a Layer 3 batendo à porta. À medida que redes como Ethereum lutam para atender à crescente demanda por transações, soluções inovadoras surgiram para abordar essas limitações. Duas dessas soluções que ganharam tração significativa são as tecnologias de Layer 2 (L2) e Layer 3 (L3). Embora ambas visem melhorar a escalabilidade do blockchain, elas operam de maneiras distintas e servem a propósitos diferentes. É fácil se confundir com as complexidades das soluções L2 e L3, então vamos explorar suas diferenças, casos de uso e impacto potencial no futuro dos ecossistemas blockchain. Entendendo as Soluções de Layer 2 O que é Layer 2? Soluções de Layer 2 são protocolos construídos sobre redes blockchain existentes, principalmente projetados para lidar com transações fora da cadeia principal enquanto herdam as garantias de segurança do blockchain subjacente. Essas soluções visam aumentar o throughput de transações e reduzir taxas sem comprometer a descentralização ou segurança da camada base. Basicamente, L2 é algo como um turbo compressor acoplado a um motor de carro aspirado. L2 não muda a ideia subjacente de como o blockchain funciona, mas é inovador o suficiente para influenciar o cenário completo. Descarrega o blockchain, acelerando-o. O conceito central por trás das soluções L2 é mover uma parte significativa do processamento de transações para fora da cadeia, apenas estabelecendo o estado final na cadeia principal. Essa abordagem permite transações mais rápidas e baratas, pois a cadeia principal não é sobrecarregada com o processamento de cada operação individual. Em vez disso, ela só precisa validar e registrar os resultados finais de transações agrupadas. Algumas pessoas dizem que as Layers 2 foram a maior inovação no cripto desde a invenção do próprio cripto. Agora vamos dar uma olhada em alguns detalhes técnicos. Vários tipos de soluções L2 ganharam destaque nos últimos anos: Canais de Estado: Permitem que os participantes realizem várias transações fora da cadeia, estabelecendo o estado final na cadeia principal apenas quando o canal é fechado. Canais de estado são particularmente úteis para aplicações que requerem transações frequentes e bidirecionais entre um conjunto fixo de partes. Cadeias Plasma: Introduzidas por Vitalik Buterin e Joseph Poon, Plasma é uma estrutura para criar cadeias filhas que periodicamente comprometem seu estado na cadeia principal. Essas cadeias filhas podem ter seus próprios mecanismos de consenso e regras de validação de blocos, permitindo maior flexibilidade e escalabilidade. Rollups: Esta categoria de soluções L2 ganhou tração significativa, particularmente no ecossistema Ethereum. Rollups executam transações fora da cadeia, mas postam dados de transações na cadeia, permitindo garantias robustas de segurança. Existem dois tipos principais de rollups: a. Optimistic Rollups: Assumem que as transações são válidas por padrão e apenas executam a computação, via prova de fraude, em caso de disputas. Exemplos incluem Optimism e Arbitrum. b. Rollups ZK (Zero-Knowledge): Geram provas criptográficas (conhecidas como provas de validade) para verificar a correção das transações fora da cadeia. Exemplos incluem zkSync e StarkNet. Sidechains: Embora tecnicamente nem sempre consideradas verdadeiras soluções L2, sidechains são blockchains separados que rodam paralelamente à cadeia principal e podem facilitar transações mais rápidas e baratas. Elas tipicamente têm seus próprios mecanismos de segurança e podem fazer checkpoints periodicamente na cadeia principal. Para resumir. A principal vantagem das soluções L2 é a capacidade de aumentar significativamente o throughput de transações. A segurança do blockchain subjacente permanece intacta. As taxas despencam. Basta olhar para algumas soluções L2 no Ethereum. Embora a rede básica tenha um TPS (transações por segundo) muito baixo, a solução L2 acelera isso milhares de vezes. Parece um milagre. E de fato é. No entanto, existem algumas desvantagens. Ou, como algumas pessoas podem dizer, desafios. O ponto é que diferentes L2s podem ter graus variados de composabilidade com a camada base e entre si. Isso pode levar à fragmentação de liquidez e desafios na criação de experiências de usuário contínuas entre diferentes ecossistemas L2. Além disso, algumas soluções L2 introduzem novas suposições de confiança ou têm processos de retirada complexos que podem impactar a experiência do usuário e a segurança. O que é Layer 3? Entre as soluções L3, um tipo diferente de animal cripto. O conceito de Layer 3 emergiu como um próximo passo potencial na escalabilidade e especialização. Usando aquela analogia do carro novamente, L3 é para L2 o que sistemas bi-turbo são para os turbo compressores usuais. Embora isso possa parecer esmagador e incrivelmente complicado, a diferença pode ser explicada de uma vez. Enquanto as soluções L2 se concentram em escalonar a camada base, as soluções L3 se constroem sobre a L2 para fornecer funcionalidade ainda mais especializada e otimizações de desempenho. A ideia principal por trás do L3 é criar uma arquitetura em camadas onde cada nível serve a um propósito específico: Layer 1: A blockchain base (por exemplo, mainnet do Ethereum) Layer 2: Soluções de escalabilidade que herdam segurança da L1 Layer 3: Cadeias ou aplicações altamente especializadas construídas sobre a L2 Claro, nada disso está gravado em pedra. Soluções L3 ainda são um conceito relativamente novo, e sua implementação exata pode variar. No entanto, algumas abordagens e casos de uso comuns para L3 incluem: Hiper-escalabilidade: Construindo sobre redes L2, as soluções L3 podem potencialmente alcançar ainda maior escalabilidade. Isso poderia permitir aplicações que requerem um throughput de transações extremamente alto, como ecossistemas de jogos complexos ou grandes redes sociais descentralizadas. Cadeias Específicas para Aplicação: L3s podem ser projetadas para atender a casos de uso específicos ou indústrias. Por exemplo, uma L3 focada em jogos poderia ser otimizada para os requisitos únicos de jogos blockchain, como atualizações frequentes de estado e economias complexas no jogo. Camadas de Privacidade: Embora algumas soluções L2 ofereçam recursos de privacidade aprimorados, L3 poderia fornecer ambientes dedicados focados em privacidade construídos sobre redes L2 escaláveis. Isso poderia habilitar aplicações que requerem tanto alta capacidade de processamento quanto fortes garantias de privacidade. Soluções de Interoperabilidade: Redes L3 poderiam servir como pontes entre diferentes ecossistemas L2, facilitando a comunicação cross-L2 e transferências de ativos. Isso poderia ajudar a resolver problemas de fragmentação que surgem de ter várias redes L2 distintas. Ambientes de Execução Personalizados: L3s poderiam oferecer ambientes de execução altamente especializados sob medida para tipos específicos de computação ou linguagens de contrato inteligente. Isso poderia permitir um processamento mais eficiente de certos tipos de transações ou o uso de linguagens específicas para aplicações específicas. E assim vem a grande questão. Enquanto soluções L2 precisam manter um certo nível de generalidade para servir a uma ampla gama de aplicações, L3s podem ser mais focadas em casos de uso específicos. Essa especialização poderia levar a melhorias significativas de desempenho e permitir novos tipos de aplicações descentralizadas que anteriormente eram inviáveis devido a limitações técnicas. Há uma bala para cada alvo, para simplificar. No entanto, como qualquer tecnologia nova, L3 vem com suas próprias desvantagens: Complexidade: Adicionar outra camada à pilha de blockchain aumenta a complexidade geral do sistema. Isso poderia dificultar para os desenvolvedores construir e manter aplicações, e para os usuários entender e navegar pelo ecossistema. Considerações de Segurança: Cada camada adicional introduz novos vetores de ataque potencial e considerações de segurança. Assegurar a segurança das soluções L3 enquanto mantém seus benefícios será crucial. Interoperabilidade: Assim como as soluções L2, assegurar uma interoperabilidade contínua entre diferentes L3s e com as camadas L2 e L1 subjacentes será essencial para adoção em larga escala. Descentralização: Há um risco de que soluções L3 altamente especializadas possam levar a um aumento da centralização se não forem cuidadosamente projetadas. Manter o ethos descentralizado da tecnologia blockchain será uma consideração importante no desenvolvimento de L3. Análise Comparativa: Layer 2 vs. Layer 3 Agora, visto que analisamos separadamente L2 e L3, é hora de compará-los. Ambos L2 e L3 visam melhorar a escalabilidade e funcionalidade do blockchain. Mas, de fato, servem a propósitos diferentes: Escopo e Especialização: Soluções L2 geralmente são mais amplas em escopo, visando escalonar a camada base para uma ampla gama de aplicações. Soluções L3 tendem a ser mais especializadas, focando em casos de uso específicos ou otimizações. Relacionamento com a Camada Base: Soluções L2 interagem diretamente com e derivam segurança da camada base (L1). Soluções L3 tipicamente se constroem sobre a L2, às vezes não tendo interseção com a camada base. Melhorias de Escalabilidade: Soluções L2 oferecem melhorias significativas de escalabilidade sobre L1, muitas vezes aumentando a capacidade de processamento por ordens de magnitude. Soluções L3 têm o potencial de fornecer ainda maior escalabilidade, construindo sobre as melhorias já alcançadas por L2. Complexidade e Desenvolvimento: Soluções L2 estão mais estabelecidas e possuem ferramentas de desenvolvimento e ecossistemas mais maduros. Soluções L3 ainda estão emergindo e podem requerer processos de desenvolvimento mais complexos e novas ferramentas. Casos de Uso: Soluções L2 são adequadas para uma ampla gama de aplicações que requerem escalabilidade melhorada e taxas mais baixas. Soluções L3 podem ser mais adequadas para aplicações altamente especializadas ou aquelas que requerem desempenho extremo em áreas específicas. Modelo de Segurança: Soluções L2 tipicamente herdam segurança Content: diretamente da camada base, com vários mecanismos para garantir a validade das transações. As soluções de L3 podem ter modelos de segurança mais complexos, potencialmente confiando tanto na L1 quanto na L2 para diferentes aspectos de segurança. Interoperabilidade: As soluções de L2 muitas vezes focam na interoperabilidade com a camada base e, até certo ponto, com outras L2. As soluções de L3 podem precisar considerar a interoperabilidade em várias camadas (L1, L2 e outras L3), potencialmente aumentando a complexidade. Por Que Isso Importa: O Impacto nos Ecossistemas Blockchain Agora que exploramos profundamente as tecnologias, é hora de olhar para o futuro. O desenvolvimento e a adoção de soluções de L2 e L3 têm implicações de longo alcance para a indústria de blockchain e suas possíveis aplicações: Ao abordar as limitações de escalabilidade das blockchains da camada base, as soluções de L2 e L3 abrem caminho para uma adoção mais ampla da tecnologia blockchain. Isso poderia permitir que os sistemas baseados em blockchain competissem com os sistemas centralizados tradicionais em termos de capacidade de transações e custo-benefício. A escalabilidade aumentada e as taxas reduzidas oferecidas pelas soluções de L2 e L3 abrem possibilidades para novos tipos de aplicativos descentralizados. Casos de uso que anteriormente eram impraticáveis devido aos altos custos ou baixa capacidade, como micro-transações ou jogos complexos na cadeia, tornam-se viáveis. O desenvolvimento de várias soluções de L2 e L3 cria um ecossistema de blockchain mais diversificado. Essa diversidade pode fomentar a inovação e fornecer aos usuários e desenvolvedores uma variedade de opções para atender às suas necessidades específicas. Taxas mais baixas e transações mais rápidas viabilizadas pelas soluções de L2 e L3 podem melhorar significativamente a experiência do usuário dos aplicativos blockchain. Essa melhoria é crucial para atrair os usuários mainstream que podem ser dissuadidos pelos altos custos e baixas velocidades de algumas transações de camada base. Ao processar mais transações fora da cadeia principal, as soluções de L2 e L3 podem ajudar a reduzir o consumo geral de energia das redes blockchain, particularmente aquelas que usam mecanismos de consenso Proof-of-Work. A abordagem em camadas permite uma maior especialização em cada nível. Isso pode levar a um desempenho otimizado para casos de uso específicos e ao uso mais eficiente dos recursos de blockchain em geral. E espere, tem mais. O desenvolvimento de soluções de L2 e L3 destaca a necessidade de soluções robustas de interoperabilidade. Abordar esses desafios pode levar a um ecossistema blockchain mais conectado e fluido. À medida que a pilha de blockchain se torna mais complexa com camadas adicionais, manter a descentralização e a segurança torna-se tanto mais desafiador quanto mais crítico. Esse foco impulsiona a inovação em técnicas criptográficas e mecanismos de consenso. O Cenário Futuro: Integrando Soluções de L2 e L3 À medida que a indústria blockchain continua a evoluir, podemos esperar ver uma abordagem mais integrada para as soluções de L2 e L3. Parece bastante lógico, não é? Em vez de vê-las como tecnologias concorrentes, o futuro provavelmente reside em aproveitar os pontos fortes de ambas para criar ecossistemas blockchain mais robustos, escaláveis e versáteis. Um cenário potencial é o surgimento de soluções "Camada 2.5" que borram a linha entre L2 e L3, oferecendo melhorias gerais de escalabilidade e funcionalidade especializada. Também podemos ver uma maior interoperabilidade entre diferentes camadas, permitindo a movimentação tranquila de ativos e dados através das redes L1, L2 e L3. Talvez essas soluções hipotéticas de L2.5 sejam o verdadeiro futuro do cripto, quem sabe. Por quê? Bem, o desenvolvimento dessas soluções em camadas provavelmente será acompanhado por avanços no design de interfaces de usuário e ferramentas de desenvolvedor. Além disso, à medida que essas tecnologias amadurecem, poderemos ver uma maior padronização e o surgimento de melhores práticas para implementar e integrar soluções de L2 e L3. Isso poderia levar a ecossistemas de blockchain mais coesos e facilitar a adoção por empresas e instituições. Conclusão Parece bastante complicado, mas essa história tem todas as chances de terminar bem. A distinção entre soluções de Camada 2 e Camada 3 não é sobre competição ou qualquer tipo de guerra tecnológica. Ela representa a evolução contínua da tecnologia blockchain na tentativa de atender às demandas de uma base de usuários crescente e diversificada. Enquanto as soluções de L2 se concentram em escalar a camada base e melhorar o desempenho geral, as soluções de L3 visam fornecer ambientes altamente especializados para casos de uso específicos. Um dia, elas podem se fundir em um novo nível de soluções que mudarão o desenvolvimento das redes blockchain para sempre.

Os projetos de Layer 2 estão se tornando um foco principal no mundo blockchain. Em 2024, esses projetos estão preparados para impulsionar a próxima onda de inovação. Já faz um tempo desde que Bitcoin iluminou as vastas possibilidades do mundo cripto. Entusiastas têm se esforçado para melhorar a primeira geração de produtos blockchain, o que levou a centenas de projetos imensamente interessantes, incluindo NFTs, moedas memes e muitos mais. Mas os projetos de Layer 2 parecem ser a força definitiva da nova era do cripto. Construídos sobre os ombros de gigantes, como Bitcoin e Ethereum, eles estão iluminando o que o cripto pode se tornar no futuro próximo. Aqui está uma breve descrição sobre o que são projetos de Layer 2 e uma olhada nos cinco principais projetos de Layer 2 que estão liderando a carga. O que é Layer 2? Estritamente falando, Layer 2 é uma estrutura secundária ou protocolo construído sobre um sistema blockchain existente. Até agora, o protocolo principal da blockchain é referido como Layer 1 (L1), enquanto Layer 2 (L2) é uma rede sobreposta. No início, essas redes sobrepostas foram destinadas a resolver a velocidade de transação e as dificuldades de escalabilidade enfrentadas pelas principais redes de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum. Então os desenvolvedores viram as habilidades ilimitadas das soluções L2. E o jogo passou a um nível totalmente diferente. Por que Layer 2 é Importante? As soluções de Layer 2 são cruciais por várias razões. Escalabilidade: À medida que as redes blockchain crescem, muitas vezes enfrentam problemas de congestionamento. Layer 2 ajuda a processar transações fora da cadeia principal, aumentando a capacidade geral da rede. Velocidade: Ao manejar transações fora da cadeia, as soluções de Layer 2 podem aumentar dramaticamente as velocidades de transação. Custos Menores: Com menos congestionamento na cadeia principal, as taxas de transação (taxas de gás no caso da Ethereum) podem ser significativamente reduzidas. Manutenção da Descentralização: Layer 2 permite que as blockchains escalem sem comprometer a descentralização ou segurança. Capacitação de Novos Casos de Uso: Transações mais rápidas e baratas abrem novas possibilidades para aplicações blockchain, especialmente em áreas como jogos e micro-transações. Como Layer 2 Funciona As soluções de Layer 2 geralmente funcionam ao retirar dados de transações da blockchain principal (off-chain) para processamento, retornando-os à cadeia principal para finalização. Este processo pode ser feito de várias maneiras, incluindo: Canais de Estado: As partes podem realizar múltiplas transações fora da cadeia e apenas liquidar o estado final na cadeia principal. Sidechains: Blockchains separadas que rodam em paralelo à cadeia principal e sincronizam periodicamente com ela. Rollups: Agrupam múltiplas transações off-chain em uma única transação on-chain. Desafios e Futuro do Layer 2 Embora as soluções de Layer 2 ofereçam benefícios significativos, elas também enfrentam desafios: Complexidade: Usuários e desenvolvedores precisam se adaptar a novos sistemas e interfaces. Fragmentação de Liquidez: Ativos podem se espalhar por diferentes soluções de Layer 2. Interoperabilidade: Garantir uma comunicação suave entre diferentes redes de Layer 2 e a cadeia principal. Apesar desses desafios, as soluções de Layer 2 são vistas como críticas para o futuro da tecnologia blockchain. À medida que amadurecem, podemos esperar ver: Adoção crescente por grandes projetos DeFi (Finanças Descentralizadas) Interfaces mais amigáveis que escondem a complexidade do Layer 2 Melhor interoperabilidade entre diferentes soluções de Layer 2 Novas aplicações inovadoras aproveitando a velocidade e o baixo custo de Layer 2. Principais 5 Projetos de Layer 2 em 2024 Agora, com tudo isso dito, vamos dar uma olhada em sete projetos de Layer 2 que podem alterar o futuro próximo do mercado cripto. Arbitrum Arbitrum tem ganhado tração significativa. Conhecido por sua velocidade e taxas mais baixas, é projetado para escalar o Ethereum. De acordo com informações oficiais, o Arbitrum pode processar transações até 10 vezes mais rápido que o mainnet do Ethereum. E assim, ele é capaz de economizar até 95% nas despesas de gás. O que é ainda mais impressionante é sua taxa de pico de 4.000 TPS. Desenvolvedores estão migrando para ele porque é compatível com as ferramentas do Ethereum. Steven Goldfeder, CEO da Offchain Labs, destacou, "Nossa missão é fazer do Arbitrum a solução de Layer 2 mais procurada para escalabilidade do Ethereum." A plataforma continua a ver uma adoção rápida, com mais de $2 bilhões em valor total bloqueado (TVL) no início de 2024. No momento, o Arbitrum detém mais de 51% do mercado entre os principais projetos cripto de Layer 2 do Ethereum. Optimism O Optimism tem um nome otimista e, ao que parece, um grande futuro. Este projeto de Layer 2 é outro jogador chave. Ele se concentra em escalar o Ethereum enquanto mantém a descentralização. Quão rápido é o Optimism? Oh, ele é rápido. O Optimism tem uma taxa de transferência de cerca de 4.000 TPS. Tão rápido quanto o Arbitrum, como você pode ver. Isso significa que a plataforma Layer 2 pode lidar com transações até 26x mais rápido que o mainnet do Ethereum. Mas há mais. Além disso, o Optimism também reduz as taxas de gás em 90%. A própria força da natureza, o único e inigualável Vitalik Buterin, elogiou sua abordagem inovadora. "O Optimism é crítico para a futura escalabilidade do Ethereum," declarou Buterin. O TVL da plataforma está em aproximadamente $1,5 bilhão, e seu ecossistema está se expandindo rapidamente. O modelo de governança orientado pela comunidade também é um grande atrativo para desenvolvedores e usuários. Polygon (Matic) O Polygon continua sendo uma força importante na arena Layer 2. Ele usa uma combinação suave de Canais Plasma e cadeias laterais Proof-of-Stake (PoS). Esta combinação única ajuda o Polygon a melhorar significativamente a velocidade de transação e reduzir custos. E os níveis de segurança permanecem entre os mais altos possíveis na blockchain. O Polygon tem uma taxa de transferência fenomenal de cerca de 65.000 TPS. Sua abordagem multi-cadeia e interoperabilidade única atraiu uma ampla gama de projetos. Algumas pessoas afirmam que o Polygon reflete a própria alma do espaço DeFi, suportando facilmente transações e interações entre cadeias. O Polygon hospeda alguns dos principais protocolos DeFi como Aave, Sushiswap e alguns outros principais plataformas de NFT. Sandeep Nailwal, co-fundador do Polygon, mencionou, "Estamos construindo a internet das blockchains." O TVL do Polygon excedeu $3 bilhões, fazendo dele uma das soluções de Layer 2 mais amplamente adotadas. Lightning Network Esta é uma escolha perfeita para maximalistas do Bitcoin, como Michael Saylor ou Jack Dorsey. Algumas pessoas ainda acreditam que o Bitcoin é o único ‘cripto verdadeiro’, seja lá o que isso signifique. Mas enquanto o Bitcoin é perfeitamente bom para segurar, desculpe, HODLing, é muito lento para o uso diário. Algumas pessoas estão fazendo esforços enormes para consertar isso. O Lightning Network é basicamente uma plataforma layer2 focada no Bitcoin com transações baratas. Com uma taxa de transferência de até 1 milhão TPS, o Lightning Network torna fácil para qualquer pessoa usar Bitcoin e a um custo menor. É quando a esperança de pagar com BTC pelo seu café da manhã ou lavagem de carro se torna plausível. A plataforma suporta transações off-chain usando uma rede de canais de pagamento bidirecionais. Assim, os usuários podem realizar várias microtransações instantaneamente sem congestionar a rede Bitcoin. Ao liquidar transações off-chain, o Lightning Network torna o Bitcoin escalável e mais fácil de usar. A adoção ampla do Lightning Network pode mudar significativamente o cenário cripto. Immutable X O ImmutableX é uma blockchain popular de Layer 2 do Ethereum para NFTs com alta taxa de transferência e participação de mercado significativa. É construído no Ethereum e se concentra em NFTs e experiência de jogos Web3, enquanto oferece taxas zero de gás para transações. De fato, com taxas mínimas, o Immutable X permite mais de 9.000 TPS, o que o torna uma das soluções de blockchain Layer 2 mais rápidas. A rede é alimentada por tokens IMX, usados para staking, participação na governança e pagamento de taxas, por menores que sejam. No Immutable X, os jogadores se beneficiam de transações rápidas e da interoperabilidade de vários jogos. A propriedade de NFTs reais também é um ótimo recurso. Os desenvolvedores desfrutam de baixos custos, ferramentas fáceis de usar e uma comunidade de suporte. Aqui no Immutable X, pode-se encontrar maneiras extremamente fáceis de criar projetos NFT. Robbie Ferguson, co-fundador do Immutable X, enfatizou, “Nosso objetivo é tornar os NFTs acessíveis a todos.” A plataforma tem visto um forte crescimento, com um TVL de mais de $700 milhões. Sua parceria com grandes empresas de jogos destaca seu potencial.

O volume das Exchanges Descentralizadas (DEX) está aumentando, mostrando a crescente mudança no comércio de criptomoedas. Os comerciantes começam a sair das Exchanges Centralizadas (CEX) para o comércio on-chain. Eles escolhem custódia própria, segurança reforçada e taxas mais baixas. DEXs viram um aumento de 15,7% no volume de negociação spot, enquanto as CEXs experimentaram uma queda de 12,2%. A proporção de negociação DEX para CEX está em um nível recorde, indicando mudanças nos hábitos e preferências dos usuários. Os comerciantes mudam seus hábitos, elogiando a natureza descentralizada do cripto de uma forma que o próprio Satoshi Nakamoto definitivamente apreciaria. Ou talvez ele aprecie. Enquanto Binance e Coinbase – as CEXs bem estabelecidas – ainda são os nomes dominantes no espaço cripto, há muitas novas DEXs que estão ganhando força. Aqui está uma lista das 10 principais DEXs atualmente. Vamos ver o que são e o que as torna tão especiais, especialmente em termos de números. Exchanges Descentralizadas vs Exchanges Centralizadas - Principais Diferenças Vamos começar com um breve lembrete para aqueles que não têm total clareza aqui. Uma Exchange Descentralizada (DEX) é um tipo de exchange de criptomoedas que opera sem uma autoridade central. Em vez de depender de uma terceira parte para manter os fundos, as negociações são feitas diretamente entre os usuários através de um processo automatizado, geralmente usando contratos inteligentes. Este sistema melhora a segurança e a privacidade, pois os usuários mantêm o controle sobre seus ativos durante toda a transação. As DEXs geralmente suportam negociação ponto a ponto e oferecem taxas mais baixas em comparação com as exchanges centralizadas. No entanto, elas também podem ter menor liquidez e podem ser menos amigáveis para iniciantes. As DEXs diferem das exchanges centralizadas (CEXs) de várias maneiras importantes. As CEXs são gerenciadas por uma organização central que controla a plataforma e possui os fundos dos usuários, muitas vezes exigindo que os usuários confiem na exchange com seus ativos. Embora as CEXs geralmente ofereçam maior liquidez, transações mais rápidas e uma experiência mais amigável, as DEXs fornecem maior autonomia e reduzem o risco de hacks ou mau uso dos fundos pela exchange. Top 10 Melhores Exchanges Descentralizadas em 2024 Uniswap – Maior DEX no Mundo do DeFi A Uniswap, criada em 2018 por um ex-engenheiro da Siemens e construída na Ethereum, continua sendo uma pedra angular das finanças descentralizadas. Ela emprega um modelo de Fabricante de Mercado Automatizado (AMM), que substitui os livros de ordens tradicionais por pools de liquidez. Este modelo garante liquidez contínua para os comerciantes. O Uniswap V3 introduziu liquidez concentrada, permitindo que os usuários alocassem fundos de maneira mais eficiente, otimizando o uso do capital. Outra grande característica aqui é a compatibilidade entre cadeias. A Uniswap suporta várias blockchains, incluindo Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Celo, BNB Chain e Avalanche. A acessibilidade e as opções para os usuários são quase ilimitadas. Você pode facilmente usar a Uniswap com qualquer uma das carteiras de cripto mais populares, como MetaMask ou outras compatíveis com Ethereum. Com mais de 3 bilhões de dólares em volume diário de negociação e suporte para múltiplas cadeias, é uma força poderosa para os participantes sérios do DeFi. dYdX – Rei dos Derivativos A dYdX se especializa em negociação de derivativos, oferecendo contratos perpétuos com até 20x de alavancagem. Ela opera na Camada 2, reduzindo as taxas de gás e melhorando a velocidade das transações. A plataforma integrou negociação sem taxas de gás e tipos de ordem avançados como ordem limite, stop e trailing stop, atendendo a comerciantes sofisticados. E claro, é impossível não mencionar as taxas competitivas, que são particularmente vantajosas para comerciantes médios. Usuários com volumes de negociação mensais abaixo de $100.000 não incorrerão em taxas de negociação. A dYdX suporta uma ampla gama de carteiras, incluindo algumas das opções mais populares do mercado. Vamos apenas nomear MetaMask, Coinbase Wallet, Ledger e Trezor. Com mais de 1 bilhão de dólares em volume diário de negociação, a dYdX se destaca por sua profunda liquidez e experiência de negociação de nível institucional. PancakeSwap – Maior DEX na Binance Smart Chain A PancakeSwap opera na Binance Smart Chain (BSC), proporcionando baixas taxas de transação e alta capacidade de processamento. Oferece uma ampla gama de serviços DeFi, incluindo yield farming, staking e Ofertas Iniciais de Fazenda (IFOs). A plataforma usa um modelo de AMM e suporta tokens BEP-20. E oferece negociação verdadeiramente descentralizada - os usuários podem trocar tokens diretamente de suas carteiras sem criar uma conta ou registrar-se, e isso é uma experiência de negociação realmente tranquila para aqueles que estão preocupados com a privacidade e o anonimato. Engraçada a questão do anonimato aqui, a propósito. A equipe por trás da PancakeSwap (os usuários quase oficialmente os chamam de “the Chefs”) permanece anônima. Ninguém sabe quem começou a PancakeSwap, quem está desenvolvendo agora, etc. Isso é o verdadeiro caminho cripto, ao estilo Satoshi, para dizer o mínimo. Com mais de 12 bilhões de dólares em valor total bloqueado (TVL) e milhões de usuários ativos, a PancakeSwap é uma força dominante no ecossistema BSC, conhecida por seus altos rendimentos e abordagem voltada para a comunidade. SundaeSwap – Melhor Escolha para Fãs do Cardano A SundaeSwap é a DEX principal no Cardano, aproveitando o modelo UTXO único da blockchain para melhorar a segurança e a escalabilidade. Oferece pools de liquidez para ADA e outros ativos nativos do Cardano, usando um modelo de AMM. O lançamento da SundaeSwap em 2022 marcou um marco significativo para o ecossistema Cardano, atraindo uma base substancial de usuários. Com seu foco em descentralização e baixas taxas de transação, SundaeSwap é crucial para os comerciantes dentro da rede Cardano. Você deve ter uma daquelas carteiras menos conhecidas instaladas para poder trabalhar com a SundaeSwap - Nami Wallet, Flint Wallet, ccVault, Yoroi Wallet. SunSwap – Um Lugar para Nerds do TRON A SunSwap opera dentro do ecossistema TRON, oferecendo baixas taxas e tempos de transação rápidos, graças à blockchain de alto desempenho do TRON. Ela suporta todos os tokens TRC20 e oferece oportunidades de mineração de liquidez. A integração da SunSwap com Sun.io agrega recursos de governança e agricultura de rendimento, tornando-a mais versátil. Com sua profunda liquidez e base de usuários em expansão, a SunSwap é a plataforma ideal para usuários do TRON que buscam maximizar seus retornos. Algumas das carteiras de cripto populares como Bitget Wallet, Ledger, OKX são perfeitas para cooperar com a SunSwap. Osmosis – Se você quer uma DEX para Cosmos A Osmosis é a principal DEX no ecossistema Cosmos, facilitando trocas entre cadeias através do protocolo de Comunicação Entre Blockchains (IBC). Ela suporta mais de 50 blockchains, proporcionando transferências de ativos sem interrupções e com baixas taxas. A Osmosis também oferece pools de liquidez personalizáveis, permitindo que os usuários criem pools com diferentes proporções e taxas. Você pode configurar suas próprias taxas de troca e incentivos de recompensa, proporcionando maior flexibilidade e controle. Com um TVL crescente e uma governança comunitária ativa, a Osmosis é fundamental para as atividades DeFi entre cadeias. Curve Finance – Um Refúgio para Stablecoins A Curve Finance é a principal DEX para negociação de stablecoins, projetada para minimizar o slippage e a perda impermanente. Ela emprega uma curva de ligação única para fornecer liquidez profunda para stablecoins e outros ativos com paridade. A integração da Curve com outras plataformas DeFi, como Yearn Finance, melhora suas capacidades de geração de rendimento. A Curve Finance é conhecida por suas taxas extremamente baixas. Usuários desfrutam de uma taxa de negociação fixa de 0,04%. Isso é significativamente mais baixo do que muitas outras DEXs oferecem. A lista de carteiras suportadas inclui conhecidos "suspeitos habituais" como MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet, bem como Ledger e Trezor. Com mais de 20 bilhões de dólares em TVL, a Curve permanece um ator-chave no mercado de stablecoins, oferecendo algumas das taxas mais baixas e rotas de troca mais eficientes. Balancer – Pools Cripto Automatizados Algumas pessoas dizem que o Balancer não é uma exchange cripto, mas sim uma versão DeFi de um fundo de índice tradicional. Bem, você já viu um fundo de índice descentralizado? Sendo única dessa forma, o Balancer ainda tem uma série de outros truques. Ele permite que os usuários criem e gerenciem pools de liquidez automatizados com pesos personalizáveis. Ele suporta pools multi-token, permitindo que os usuários criem portfólios diversificados dentro de um único pool. O sistema de Roteamento de Ordem Inteligente (SOR) da Balancer otimiza as negociações através de seus pools para obter melhores preços. Com sua flexibilidade e abordagem inovadora, o Balancer garantiu uma posição significativa no espaço DeFi, particularmente para aqueles que desejam gerenciar estratégias complexas e multiativos. O Balancer suporta MetaMask e Coinbase Wallet, bem como várias carteiras no WalletConnect. Raydium – Maior DEX da Solana O Raydium é uma DEX chave na Solana, conhecida por suas transações rápidas e de baixo custo. Ele se integra ao livro de ordens da Serum, proporcionando acesso à liquidez em todo o ecossistema Solana. O Raydium oferece opções de yield farming e staking, tornando-se uma plataforma DeFi abrangente. Com a crescente popularidade da Solana, o Raydium se tornou um hub central para comerciantes e provedores de liquidez que buscam capitalizar na blockchain de alto desempenho da Solana. Mas há mais. O segredo do Raydium é o OpenBook. Este engenhoso pedaço de tecnologia combina o fabricante de mercado automatizado (AMM) do Raydium com um livro de ordens à moda antiga. Não é seu AMM comum, pode acreditar. O verdadeiro diferencial é o Concentrated Liquidity Market Maker (CLMM). É um bocado de palavras, mas aqui está a essência: provedores de liquidez podem se concentrar onde a ação está. Eles escolhem um ponto ideal para negociações em um pool. É bem diferente da abordagem da Uniswap. Lá, a liquidez está espalhada por toda a extensão, de zero a infinito. O método do Raydium? É como colocar suas fichas no vermelho em vez de cobrir toda a mesa de roleta. Jupiter – Outra Joia da Solana O Jupiter se destaca na descoberta de preços na Solana, agregando liquidez de várias fontes para garantir taxas de negociação ideais. Ele foi projetado para fornecer aos usuários as melhores taxas para trocas de tokens ao agregar liquidez de múltiplos protocolos DEX. Um tipo de canivete suíço. Para alcançar isso, o Jupiter... Content: suporta uma ampla gama de tokens e integra-se com vários protocolos DeFi baseados em Solana. Os algoritmos avançados de roteamento do Jupiter ajudam os usuários a obter os melhores preços possíveis para suas negociações. Há alguns outros recursos inteligentes. Pegue o DCA (Dollar-Cost Averaging). Esta função permite que os usuários comprem uma quantidade fixa de tokens dentro de uma faixa de preço definida durante um período especificado, com intervalos flexíveis (minutos, horas, dias, semanas ou meses). O próprio Jupiter não cobra taxas de transação, mas possui taxas para recursos específicos. Por exemplo, há Taxas de Ordem Limite: 0,2% em ordens do tomador. E os parceiros que integram a Ordem Limite do Jupiter recebem 0,1% de taxas de indicação, enquanto o Jupiter coleta os 0,1% restantes como taxas de plataforma. No que diz respeito ao DCA, há uma pequena taxa de 0,1% após a conclusão do pedido. A lista de carteiras suportadas é vasta. Inclui OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom, Coinbase Wallet. À medida que Solana continua a crescer, o papel do Jupiter no ecossistema deve se expandir, oferecendo aos traders uma ferramenta indispensável para navegar no mercado dinâmico de Solana.