O ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission, Chris Giancarlo, disse que os bancos podem precisar de clareza regulatória em torno de ativos digitais com mais urgência do que a própria indústria cripto, argumentando que as instituições financeiras tradicionais não conseguem comprometer grandes investimentos em infraestrutura de blockchain infrastructure without clear legal guardrails. Ao falar em um podcast com Scott Melker no The Wolf of All Streets, Giancarlo disse que as empresas de cripto continuaram construindo produtos mesmo em períodos de hostilidade regulatória, enquanto os bancos permanecem limitados por exigências legais e de conformidade que os impedem de seguir em frente sem regras formais.
“O cripto vai construir de qualquer maneira”, disse Giancarlo. “Os bancos, porém, não podem arcar com a incerteza regulatória. Seus diretores jurídicos estão dizendo aos conselhos que eles não podem investir bilhões de dólares em nova infraestrutura, a menos que o arcabouço regulatório esteja claro.”
Giancarlo argumentou que a falta de clareza afeta principalmente as instituições financeiras tradicionais, que operam sob obrigações de compliance mais rígidas do que as empresas nativas de cripto.
Bancos enfrentam pressão para modernizar a infraestrutura financeira
Giancarlo disse que muitos bancos reconhecem que sua infraestrutura financeira atual é baseada em sistemas legados que podem acabar sendo substituídos por redes de liquidação baseadas em blockchain.
Segundo ele, o sistema bancário tradicional opera com o que descreveu como um “sistema de rede analógico”, enquanto a infraestrutura de ativos digitais representa um novo modelo para os mercados financeiros.
Se os bancos atrasarem a modernização, alertou, a inovação financeira pode migrar para outras jurisdições, deixando as instituições dos EUA em desvantagem.
Ele comparou a situação a transições tecnológicas anteriores em pagamentos, observando que os bancos dos EUA historicamente demoraram a adotar cartões de crédito com chip mesmo depois que outras regiões já os tinham implementado.
Also Read: Oil Spike And Equity Selloff Weigh On Crypto Markets As Bitcoin Tests $66,000
Na visão de Giancarlo, existe um risco semelhante com a infraestrutura de ativos digitais se as instituições financeiras não se envolverem cedo com sistemas baseados em blockchain.
Debate sobre clareza regulatória se concentra em legislação de estrutura de mercado
Giancarlo vinculou a necessidade de clareza principalmente a projetos de lei pendentes nos EUA que buscam definir como os mercados de ativos digitais devem ser regulamentados.
Ele disse que o chamado “Clarity Act”, que procura definir os limites de jurisdição entre reguladores como a Securities and Exchange Commission e a CFTC, é um passo fundamental para oferecer segurança jurídica às instituições financeiras.
Embora Giancarlo avalie que o projeto ainda tenha chance de ser aprovado, ele reconheceu que divisões políticas e desentendimentos entre empresas de finanças tradicionais e companhias de cripto estão complicando o processo.
Ele sugeriu que parlamentares moderados de ambos os partidos poderiam, em última instância, impulsionar a aprovação da legislação, argumentando que modernizar a infraestrutura financeira é necessário para que os Estados Unidos mantenham sua liderança financeira global.
Inovação em cripto deve continuar independentemente da regulamentação
Apesar da incerteza legislativa, Giancarlo disse que o desenvolvimento em cripto provavelmente não vai desacelerar significativamente porque empreendedores e desenvolvedores estão dispostos a construir independentemente das condições regulatórias.
Ele observou que a inovação em ativos digitais continuou mesmo em períodos em que reguladores adotaram uma postura de fiscalização mais agressiva em relação ao setor.
O principal risco, sugeriu, não é se o cripto irá se desenvolver, mas onde isso acontecerá.
“Se a inovação for bloqueada nos Estados Unidos, ela simplesmente vai se mudar para a Europa ou Ásia”, disse, acrescentando que trilhos financeiros digitais continuarão sendo construídos globalmente, independentemente das decisões de política dos EUA.
Giancarlo também enquadrou a tecnologia blockchain como uma mudança estrutural na arquitetura financeira que permite uma interação mais direta com os sistemas financeiros, potencialmente ampliando o acesso a serviços financeiros além dos intermediários bancários tradicionais.