Um novo relatório destaca uma limitação arquitetônica fundamental na maioria dos rollups de Ethereum: quase todos operam em ambientes de execução single-threaded, forçando cada transação a passar por uma fila global única e impedindo o verdadeiro processamento em paralelo.
A Eclipse, que lançou sua mainnet em novembro de 2024, propõe uma alternativa ao levar a Máquina Virtual do Solana para liquidação no Ethereum.
A análise da Cointelegraph, publicada em 1º de dezembro, examina como a integração da Máquina Virtual do Solana pela Eclipse com o modelo de segurança do Ethereum representa a primeira tentativa em produção de unir execução paralela de alta vazão com a camada de liquidação do Ethereum.
A abordagem lida diretamente com gargalos de escalabilidade que surgiram à medida que a atividade de Layer 2 se intensifica em todo o ecossistema Ethereum.
A Eclipse levantou US$ 65 milhões em financiamento antes de lançar sua mainnet pública em 7 de novembro, combinando Ethereum para liquidação, o SVM do Solana para execução, Celestia para disponibilidade de dados e RISC Zero para proofs de fraude.
A rede já hospeda mais de 60 aplicações descentralizadas, incluindo Orca, Save e Nucleus, em setores de DeFi, games e consumo.
O que aconteceu
O relatório da Cointelegraph Research identifica a execução single-threaded como uma limitação central que reduz a vazão das Layers 2 do Ethereum. Em rollups tradicionais baseados em EVM, contratos inteligentes competem em uma sequência linear, tornando impossível a execução paralela de operações independentes. À medida que a atividade aumenta, a congestão se espalha por toda a rede porque todos os aplicativos compartilham um mercado de taxas unificado.
A Eclipse introduz o runtime paralelo Sealevel do SVM nos rollups de Ethereum, permitindo que múltiplos contratos inteligentes sejam executados simultaneamente em faixas separadas. Essa arquitetura isola cargas de trabalho, de forma que aplicações de alto tráfego não degradam o desempenho para outros usuários da rede. O CEO da Eclipse, Vijay Chetty, afirmou que “a Eclipse está exclusivamente posicionada como a primeira solução a construir uma ponte entre Solana e Ethereum”.
O sistema implementa mercados de taxas localizados, permitindo que cada faixa de execução mantenha estruturas de custos independentes. Quando um aplicativo sofre picos de demanda, o custo de gas aumenta apenas naquela faixa específica, em vez de afetar toda a rede. Isso contrasta fortemente com rollups tradicionais, em que um único mint de NFT ou evento de trading pode elevar as taxas de todas as aplicações.
A Eclipse utiliza proofs de fraude aceleradas por ZK por meio do RISC Zero, em vez das disputas interativas de múltiplas rodadas comuns em rollups otimistas. A pesquisa explica que a Eclipse encapsula computações contestadas em provas sucintas de conhecimento zero, reduzindo significativamente os tempos de liquidação e os custos operacionais em comparação com mecanismos convencionais de detecção de fraude.
A rede atualmente opera na categoria “Other” da L2BEAT, em vez de ser reconhecida como um rollup de Stage-0. O relatório examina os requisitos que a Eclipse precisa cumprir para alcançar a classificação Stage-2, incluindo proofs de fraude permissionless, governança de upgrades rígida e mecanismos claros de saída de usuários. Uma adição recente de um subsistema de desafio de disponibilidade de dados baseado em ZK permite que contratos inteligentes no Ethereum verifiquem compromissos da Celestia com custos previsíveis.
Leia também: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
Por que isso importa
A divergência arquitetônica representada pela Eclipse desafia suposições sobre o design de Layers 2 do Ethereum que dominam desde que rollups surgiram como a principal solução de escalabilidade. A maioria das redes L2 convergiu para execução baseada em EVM apesar das conhecidas limitações em capacidades de processamento paralelo, tornando o deployment em produção da execução via SVM pela Eclipse um marco técnico significativo.
A capacidade de execução paralela impacta diretamente como redes blockchain lidam com demanda concorrente de múltiplas aplicações. O relatório observa que o paralelismo determinístico permite que aplicações operem em faixas separadas em vez de competir por posição em uma fila global de transações. Essa diferença arquitetônica se torna crítica à medida que as bases de usuários se expandem e a diversidade de aplicações aumenta nas redes de Layer 2.
O modelo de mercado de taxas local resolve um ponto de dor persistente em rollups EVM, nos quais picos de atividade isolados causam aumentos de custos em toda a rede. O fundador da Eclipse, Neel Somani, explicou anteriormente que “ficou claro que a EVM single-threaded não é suficiente para escalar o Ethereum, e é por isso que apps estão recorrendo a seus próprios rollups específicos de aplicação”.
A abordagem da Eclipse, usando o runtime paralelo já comprovado do Solana com verificação no Ethereum, representa uma infraestrutura híbrida que combina alta vazão com garantias de segurança consolidadas. O design modular, usando Celestia para disponibilidade de dados e RISC Zero para proofs de fraude, demonstra como componentes especializados de diferentes sistemas blockchain podem se integrar em uma única arquitetura de rollup.
As implicações mais amplas se estendem ao debate em curso sobre a filosofia de design de rollups. O relatório da Cointelegraph Research levanta a questão de se as L2s de Ethereum podem adotar execução paralela significativa sem comprometer determinismo e garantias de liquidação. O lançamento em produção da Eclipse fornece o primeiro caso de teste no mundo real para essa abordagem arquitetônica.
O momento na indústria parece estar se construindo em torno de soluções de Layer 2 baseadas em SVM além da Eclipse. O relatório observa que a Ellipsis Labs está desenvolvendo sua própria implementação de SVM com a L2 Atlas, enquanto a SOON (Solana Optimistic Network) persegue objetivos semelhantes. Essa atividade segue o trabalho da Anza de modularizar a pilha antes integrada do Solana ao separar o SVM do cliente validador.
O sucesso ou fracasso da abordagem da Eclipse provavelmente influenciará o design da próxima geração de rollups à medida que a demanda sobre o Ethereum continua crescendo. Como conclui o relatório, se a combinação da Eclipse de execução SVM de alto desempenho com liquidação em Ethereum “produzirá uma nova classe de rollups ou revelará os limites do design modular permanece uma questão em aberto, mas empolgante”.
Leia em seguida: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance