O roubo de US$ 4,67 milhões na bridge da Secret Network começou com uma única verificação ausente

O roubo de US$ 4,67 milhões na bridge da Secret Network começou com uma única verificação ausente

Um invasor drenou cerca de US$ 4,67 milhões de uma bridge da Secret (SCRT) ligada à Axelar (AXL), explorando um contrato com falha que cunhava tokens sem lastro a partir do nada.

Pontos-chave:

  • Um contrato com falha na Secret Network permitiu que um invasor cunhasse tokens sem lastro, drenando cerca de US$ 4,67 milhões.
  • O roubo ficou oculto por sete dias até que uma transferência falha expôs o escrow vazio.
  • A Axelar desativou as conexões afetadas e afirmou que seu protocolo central nunca foi tocado.

Bridge da Secret Network perde milhões

O roubo começou em 10 de junho, mas passou sete dias despercebido, já que a Secret criptografa saldos por padrão e a falta de colateral não aparecia on-chain. Ele só veio à tona em 17 de junho, quando uma transferência rotineira entre cadeias falhou porque a conta de escrow havia secado. Investigadores então rastrearam o déficit até sete saques suspeitos feitos no dia inicial.

A Axelar confirmou a perda em 19 de junho e desativou, em poucas horas, as conexões Secret e Secret-SNIP afetadas, enfatizando que seu protocolo central não foi tocado. A equipe afirmou ter contatado corretoras e autoridades para rastrear os fundos, cerca de US$ 672.000 dos quais ainda permanecem intocados na carteira principal do invasor.

Veja também: Êxodo de ETFs de Bitcoin bate recorde de US$ 6,35 bi, mas venda em pânico pode estar esfriando

Falha de “cunhagem infinita” enganou o contrato

O contrato vulnerável cunhava versões “wrapped” na Secret de ativos bridgados, mas nunca verificava de qual canal um depósito realmente vinha, apenas conferia o nome do token em uma lista aprovada.

A empresa de pesquisa Common Prefix publicou uma análise pós-morte mapeando como essa única lacuna desfez tudo. Como a rede oculta transferências por padrão, rastrear o invasor se mostrou muito mais difícil do que seria em um livro-razão público totalmente transparente.

Para explorar a falha, o invasor criou uma cadeia com um único validador, abriu um canal não autorizado e auto-retransmitiu pacotes forjados carregando nomes de tokens copiados diretamente da allow-list.

O contrato os aceitou e cunhou tokens reais e resgatáveis sem absolutamente nenhum lastro por trás.

Ao resgatar esses falsos pelo canal legítimo, o invasor esvaziou o escrow em sete ativos wrapped. A falha não era nova, e a empresa relatou que a mesma lógica estava no código desde 2023 e sobreviveu a uma migração em março de 2026. A Secret acrescentou que nenhuma auditoria externa foi solicitada quando a bridge foi construída pela primeira vez.

Bridges cross-chain continuam expostas

Os fundos roubados passaram pela Osmosis, foram trocados por Ether (ETH) em uma corretora descentralizada e espalhados por dezenas de novas carteiras antes de finalmente chegarem a três corretoras centralizadas. A reação do mercado mais amplo permaneceu contida, com o token da Axelar caindo cerca de 2,2% no dia e o da Secret ficando quase estável.

Ainda assim, a perda amplia um ano brutal para a infraestrutura cross-chain. Bridges baseadas em modelos semelhantes de “travar e cunhar” continuam sendo a superfície mais explorada nas cripto, com falhas comparáveis custando mais de US$ 340 milhões em todo o setor em 2026. O total inclui uma violação de US$ 25 milhões na Resolv, uma perda de US$ 11 milhões na Verus e um prejuízo de US$ 4 milhões na IoTeX.

Leia a seguir: Bot JaredFromSubway perde US$ 7,5 mi após cair na própria armadilha

Isenção de responsabilidade e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e são baseadas na opinião do autor. Elas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Ativos de criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou manter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou seus executivos. Sempre conduza sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.