Ethereum, o cofundador Vitalik Buterin, declarou que as atuais organizações autônomas descentralizadas se degradaram em sistemas ineficientes de votação por tokens, vulneráveis à manipulação por grandes detentores e à captura política.
"Precisamos de mais DAOs – mas DAOs diferentes e melhores", escreveu Buterin em uma publicação no X, argumentando que os projetos devem tratar governança e comunicação como "50% do seu trabalho, não 10%".
O fundador do Ethereum identificou falhas fundamentais na governança baseada em tokens que minam a visão original das DAOs como sistemas robustos, superiores às corporações e governos tradicionais.
O que aconteceu
Buterin destacou cinco áreas críticas nas quais são urgentemente necessários designs de DAO aprimorados: melhores sistemas de oráculos para stablecoins e mercados de previsão, resolução de disputas on-chain para seguros e contratos avançados, manutenção de listas de aplicativos verificados e endereços de tokens, lançamento rápido de projetos e garantia de manutenção de longo prazo depois que as equipes fundadoras se retiram.
Ele criticou os oráculos atuais baseados em tokens como fundamentalmente limitados, observando que eles "não podem ter um custo de ataque maior que sua capitalização de mercado" e ao mesmo tempo extrair renda que exceda a taxa de desconto.
"O problema aqui não é ganância", afirmou Buterin, enfatizando que a arquitetura defeituosa do sistema, e não o comportamento dos participantes, é o que leva as DAOs ao fracasso.
O cofundador introduziu uma estrutura de "convexo vs. côncavo", distinguindo entre problemas que exigem soluções de compromisso e aqueles que demandam liderança decisiva.
Leia também: 49 Companies Now Hold 1,000+ Bitcoin As Corporate Adoption More Than Doubles
Por que isso importa
Buterin apontou a privacidade e a fadiga de decisão como os principais obstáculos que impedem a participação eficaz em DAOs.
"Sem privacidade, a governança se torna um jogo social", alertou, defendendo o uso de provas de conhecimento zero para possibilitar votações confidenciais que reduzam a pressão social e os riscos de manipulação.
No entanto, Buterin explicitamente alertou contra o uso de grandes modelos de linguagem como tomadores de decisão autônomos em DAOs.
Em vez disso, a IA deve funcionar como "filtros de decisão" que ampliem a intenção humana por meio de assistentes em nível individual ou mecanismos de consenso em nível de plataforma, argumentou ele.
Buterin apontou o pol.is e o DeepFunding como exemplos de ferramentas de comunicação para descoberta de consenso que deveriam se tornar parte integrante do "stack de DAO" ao lado da infraestrutura técnica de governança.
"Uma multisig mais ferramentas de descoberta de consenso bem projetadas pode facilmente superar um financiamento quadrático idealizado resistente à colusão mais o cripto Twitter", escreveu, enfatizando a importância da camada de comunicação.
Leia a seguir: $900M Crypto Bet: Controversial Hyperliquid Whale Goes All-In On BTC, ETH Rally