Uma aposta de grande destaque ligada ao destino político do líder venezuelano Nicolás Maduro está aumentando o escrutínio sobre os mercados de previsão e sobre se integrantes do governo podem lucrar legalmente from sensitive political outcomes.
O episódio levou um parlamentar dos Estados Unidos a apresentar um projeto de lei com o objetivo de restringir autoridades federais de operarem em mercados baseados em eventos quando possuírem, ou puderem razoavelmente obter, informações não públicas por meio de suas funções oficiais.
A aposta sobre Maduro provoca reação no Capitólio
O representante Ritchie Torres está se preparando para apresentar o Public Integrity in Financial Prediction Markets Act de 2026, de acordo com a Business Insider.
O projeto surge após relatos de que um trader obteve um pagamento substancial depois de apostar na saída de Maduro do cargo pouco antes de his arrest by U.S. forces in Caracas.
Dados publicamente disponíveis mostram que uma conta recém-criada na Polymarket fez uma aposta de US$ 30.000 prevendo que Maduro estaria fora do poder até 31 de janeiro de 2026.
Em até um dia após sua captura e transferência para os Estados Unidos, a posição rendeu mais de US$ 400.000.
O momento da operação levantou questões sobre se pessoas com acesso a informações políticas ou de inteligência sensíveis poderiam explorar mercados de previsão de maneiras que seriam ilegais nos mercados financeiros tradicionais.
O que a lei proposta mudaria
A legislação de Torres proibiria autoridades federais eleitas, nomeados políticos e funcionários do Poder Executivo de participar de negociações em mercados de previsão ligados a resultados políticos, ações de governo ou decisões de políticas públicas caso possuam informações relevantes não públicas ou possam razoavelmente adquiri-las em razão de suas funções oficiais.
O projeto define informação relevante não pública como dados que um investidor razoável consideraria importantes ao tomar uma decisão financeira e que não estejam disponíveis ao público.
Os contratos de mercado de previsão são amplamente descritos como instrumentos financeiros ou derivativos vinculados à ocorrência ou não ocorrência de eventos futuros e oferecidos por plataformas que operam no comércio interestadual.
Os defensores da proposta argumentam que a ausência de regras claras corre o risco de corroer a confiança do público ao permitir que autoridades lucrem com resultados que podem ajudar a influenciar ou prever.
A legislação busca estabelecer salvaguardas semelhantes às que regem o uso de informação privilegiada em ações e outros produtos financeiros regulados.
Also Read: Crypto Fear Index Hits Neutral For First Time Since October: Is The Bottom In?
Mercados de previsão divididos sobre uso de informação privilegiada
A controvérsia destaca uma divisão crescente entre as plataformas de mercados de previsão.
A Polymarket atualmente não restringe negociações com base no acesso a informações não públicas.
Seu diretor-executivo, Shayne Coplan, já argumentou que a participação de insiders pode melhorar a eficiência do mercado ao empurrar informações precisas para os preços, apresentando isso como um potencial benefício público e não como uma falha.
Em contraste, a Kalshi, uma concorrente regulada nos EUA, proíbe tomadores de decisão do governo de negociar em eventos que possam influenciar.
Pelas regras da Kalshi, uma autoridade do governo estaria impedida de participar de um contrato ligado ao status político de Maduro.
As abordagens divergentes mostram como os mercados de previsão operam em uma zona regulatória cinzenta, mesmo enquanto atraem interesse crescente de traders, formuladores de políticas e observadores institucionais.
Por que a Venezuela aumenta as apostas
A aposta envolvendo Maduro atraiu atenção particular por causa da relevância geopolítica crescente da Venezuela.
Como já foi relatado, as vastas reservas de petróleo e gás natural do país o colocaram no centro de dinâmicas em mudança de energia global e sanções envolvendo United States, China, and Russia.
Esse pano de fundo estratégico torna especialmente sensíveis os resultados políticos ligados à Venezuela, aumentando a preocupação de que conhecimento antecipado de ações diplomáticas ou de aplicação de sanções possa ser monetizado por meio de mercados baseados em eventos.
O episódio também ecoa controvérsias anteriores em Washington, incluindo o escrutínio de operações em ações feitas em momento oportuno por parlamentares e integrantes do governo em torno de grandes anúncios de políticas during the Trump administration.
Read Next: They Can't Hack Your Wallet Anymore, So They're Coming To Your House Instead