O CEO da Blockstream, Adam Back, afirma que mercados eficientes estão finalmente precificando memecoins, tokens de smart contracts e outros “air tokens” para perto de zero.
Adam Back repete sua recomendação de Bitcoin
Back, o inventor do Hashcash e um dos maximalistas de Bitcoin mais contundentes, apresentou seu argumento em posts shared no X, publicados entre 23 e 24 de maio. Ele disse aos seguidores para “comprar bitcoin, hodl, repetir” e afirmou esperar que a hipótese de mercado eficiente avalie as moedas alternativas perto de zero. A única surpresa para ele, observou, é quanto tempo a repricing levou para chegar.
Seu argumento se baseia em três ausências.
Os tokens que ele critica não produzem fluxos de caixa para os detentores, não geram demanda significativa por blockspace e não possuem vantagem durável sobre rivais.
Sem nenhuma dessas características, Back sustenta que não há base racional para um preço acima de zero. Ele made o mesmo alerta desde o ciclo de mercado anterior.
O Bitcoin (BTC) oferece algum respaldo recente a essa visão. O ativo caiu para a mínima de quatro semanas após o adiamento da votação do Clarity Act e depois se recuperou fortemente quando uma ampla alta macro tomou força, enquanto a maioria das altcoins não conseguiu manter ganhos a partir do mesmo catalisador.
Also Read: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign
Por que o argumento dos “air tokens” importa
O diagnóstico de Back leva a uma única prescrição. Se a maior parte dos tokens negocia acima de seu valor fundamental, ele raciocina que o Bitcoin se destaca como o único ativo que enxerga como genuinamente escasso e descentralizado.
Essa forma de enquadrar o tema se encaixa em um padrão mais longo de como ele interage com críticos.
No início desta semana, ele rebateu o bilionário Mark Cuban over Bitcoin performance claims depois que Cuban vendeu a maior parte de suas reservas.
Seu alerta ganha peso em parte por causa de quem o faz. Back tem sido tipped como forte candidato a ser Satoshi Nakamoto, o criador pseudônimo do Bitcoin, um rótulo que dá à sua análise de mercado uma atenção desproporcional.
Esse rumor remonta a uma investigação de 8 de abril do New York Times, conduzida pelo vencedor do Pulitzer John Carreyrou, que passou mais de um ano analyzing listas de discussão cypherpunk antigas. A reportagem Back as the strongest match yet for Satoshi. Back negou repetidamente, e grande parte da comunidade cripto questionou as evidências linguísticas.
Read Next: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs