A ascensão da computação quântica poderia eventualmente levar a uma das maiores revelações na história do Bitcoin - se seu criador misterioso, Satoshi Nakamoto, ainda está vivo.
Segundo Adam Back, um proeminente cypherpunk e CEO da Blockstream, que foi citado por Nakamoto no white paper original do Bitcoin.
Falando no evento “Satoshi Spritz” em Turim no dia 18 de abril, Back propôs um cenário futuro convincente: se computadores quânticos alcançarem a capacidade de quebrar as proteções criptográficas atuais do Bitcoin, carteiras adormecidas - incluindo o estimado 1,1 milhão de BTC de Satoshi - podem precisar ser movidas para endereços resistentes a quânticos. Fazer isso poderia potencialmente revelar se Nakamoto está vivo e no controle das chaves privadas.
Back enfatizou que os computadores quânticos de hoje estão longe de serem poderosos o suficiente para comprometer a criptografia de chave pública do Bitcoin. Mas ele observou que, nas próximas duas décadas, o progresso tecnológico poderia representar riscos reais para os esquemas de assinatura atuais, como ECDSA e Schnorr, que protegem carteiras de Bitcoin.
“Quando esse dia chegar”, explicou Back, “a rede Bitcoin enfrentará uma decisão crítica: deixar carteiras antigas e vulneráveis serem exploradas ou desativá-las preventivamente para proteger seu conteúdo.”
Essa decisão poderia ter consequências de longo alcance. Se a rede optar por não congelar ou migrar fundos expostos, Satoshi - se ainda estiver vivo - seria forçado a mover as moedas adormecidas para preservá-las. Esse ato sozinho sinalizaria ao mundo que Nakamoto ainda está por aí.
Apesar desse futuro hipotético, nem todos concordam que a identidade de Satoshi - ou sua atividade - necessariamente surgiria. Um minerador inicial anônimo de Bitcoin disse ao Cointelegraph que duvida que Nakamoto algum dia moveria os fundos, mesmo diante do risco quântico.
“Com base em tudo o que sabemos sobre o comportamento de Satoshi, seria mais alinhado com seu ethos deixar a decisão para a comunidade em vez de agir unilateralmente”, disseram eles, enfatizando a abordagem historicamente discreta do fundador.
Back também falou sobre os desafios técnicos de preparar o Bitcoin para um futuro seguro contra quânticos. Embora existam vários esquemas criptográficos resistentes a quânticos - como as assinaturas de Lamport - eles apresentam grandes desvantagens. As chaves de Lamport, por exemplo, são grandes e pesadas em dados, muitas vezes dezenas de kilobytes, o que sobrecarregaria a rede Bitcoin.
Ele defendeu uma abordagem modular e cautelosa: uma possibilidade é implementar um mecanismo baseado em Taproot que permita aos usuários de Bitcoin atualizar seus tipos de endereço para assinaturas resistentes a quânticos, se e quando for necessário. Isso poderia ajudar o Bitcoin a evoluir sem inchaços ou interrupções desnecessárias.
A privacidade também pode desempenhar um papel. De acordo com Back, futuros avanços na tecnologia de privacidade poderiam permitir atualizações quânticas sem expor os movimentos dos usuários - incluindo os de Satoshi - ao público. “Há esforços de pesquisa para melhorar a privacidade no Bitcoin”, observou ele. “Isso poderia ajudar a resolver ameaças quânticas sem sacrificar o anonimato.”
A indústria de cripto mais ampla já está explorando a segurança pós-quântica, especialmente à medida que marcos quânticos do mundo real se aproximam. Protocolos de blockchain em todo o espaço estão avaliando primitivos criptográficos que resistem a ataques quânticos, com alguns experimentando modelos híbridos que combinam técnicas clássicas e pós-quânticas.
O Bitcoin, no entanto, permanece cauteloso por projeto. Sua abordagem de desenvolvimento conservadora prioriza a segurança e a estabilidade de longo prazo sobre a inovação rápida - o que torna qualquer atualização à prova de quânticos um passo complexo, mas vital.
Como Back concluiu, o Bitcoin provavelmente não se adaptará à computação quântica preventivamente. Mas estará pronto quando o momento chegar. Se esse futuro trará clareza sobre o destino de Satoshi Nakamoto continua sendo um dos mistérios mais duradouros do Bitcoin.