Solana stakeholders rejeitaram esmagadoramente uma proposta para reformular o mecanismo de inflação do blockchain no que os especialistas estão chamando de a maior votação de governança de criptomoedas até hoje.
A proposta SIMD-228, que buscava substituir o cronograma de inflação fixa da Solana por um modelo dinâmico baseado no mercado, falhou em atingir o limiar de aprovação necessário de 66,67%. A contagem final mostrou 61,4% dos votos participantes apoiando a reforma, com 43,6% do total da oferta em staking a favor, 27,4% contra e 3,3% abstendo-se.
Apesar da derrota da proposta, a própria votação representou um nível sem precedentes de engajamento na governança de criptomoedas. Mais de 74% da oferta de Solana em staking participaram através de 910 validadores, estabelecendo um novo marco para a tomada de decisão descentralizada na indústria.
"Esta foi a maior votação de governança na história das criptomoedas tanto pelo número de participantes quanto pelo market cap envolvido," disse Tushar Jain, cofundador da Multicoin Capital. A proposta mirou o sistema atual de inflação da Solana, que segue um caminho predeterminado começando em 8% ao ano e diminuindo 15% a cada ano até atingir 1,5%.
Os proponentes argumentaram que ajustar dinamicamente a inflação com base na participação em staking otimizaria a segurança da rede e reduziria a emissão desnecessária de tokens. Com a taxa de inflação da Solana atualmente em 4,66% e apenas 3% do total da oferta em staking, os apoiadores acreditavam que o modelo proposto estabilizaria a dinâmica econômica da rede e tornaria o SOL mais atraente para os detentores a longo prazo.
Os críticos, no entanto, levantaram preocupações sobre aumento de complexidade e possível instabilidade devido a mudanças súbitas nas taxas de staking. Validadores menores, que dependem das recompensas de inflação para a sustentabilidade operacional, particularmente se opuseram à mudança.
O resultado da votação preserva o cronograma de inflação existente da Solana, mas o próprio processo demonstrou a capacidade do ecossistema para a governança coordenada sob pressão. Jain reconheceu que, embora a proposta tenha falhado, a votação revelou oportunidades para melhorar futuros processos de governança.
"Quero agradecer a todos que participaram do debate e se colocaram na arena pública a serviço do avanço da governança da Solana," disse Jain. "O discurso público é criticamente importante e requer uma massa crítica de pessoas que realmente se importam. Acabamos revisando esta proposta por mais de 7 semanas em diversas ocasiões antes de levá-la a uma votação final. Isso não teria sido possível sem as contribuições da apaixonada comunidade da Solana."
Antes da votação, a Diretora Executiva da Fundação Solana, Lily Liu, havia criticado a SIMD-228 como "pouco desenvolvida," argumentando que mudanças na economia do blockchain exigiam mais consideração cuidadosa nesta fase de desenvolvimento. Liu destacou especificamente a dominância de engenheiros de rede na discussão, em vez de gestores de ativos, o que ela acreditava ter criado uma abordagem desequilibrada para a política monetária.
Defendendo os rendimentos fixos, Liu enfatizou sua previsibilidade como um fator crucial para investidores institucionais. Ela apontou o sucesso dos produtos negociados em bolsa com staking da Solana nos mercados europeus como evidência de que a estabilidade continua essencial para a adoção mainstream.
A participação recorde sugere que, apesar de sua relativa juventude em comparação com redes de blockchain mais antigas, a Solana desenvolveu uma comunidade de stakeholders altamente engajada disposta a participar ativamente de suas decisões de governança.