Bitcoin (BTC) vem apresentando uma performance persistentemente inferior em relação a ativos tradicionais, o que levanta dúvidas sobre se este ciclo difere fundamentalmente de altas anteriores.
O analista de cripto Benjamin Cowen argumenta que a configuração atual do mercado se assemelha bastante a 2019, quando o Bitcoin atingiu um topo em meio à apatia antes que a liquidez real aparecesse.
Recentemente, o ouro ultrapassou US$ 4.400 por onça, enquanto o Bitcoin é negociado em torno de US$ 87.000, cerca de 30% abaixo de suas máximas históricas.
Principais índices de ações também superaram o Bitcoin, com o S&P 500 e a Nasdaq registrando ganhos de dois dígitos enquanto o BTC permanece praticamente estável no ano.
O que aconteceu
Cowen disse ao Cointelegraph que o Bitcoin responde às condições reais de liquidez e não apenas ao otimismo do mercado.
Enquanto ações e ouro sobem com base em expectativas de futuras flexibilizações monetárias, o Bitcoin exige catalisadores macroeconômicos mais claros antes de superar esses ativos.
O analista destacou um sentimento incomumente baixo, apesar dos preços relativamente altos.
Picos de ciclos tradicionais foram marcados por amplo entusiasmo e especulação por parte do varejo.
Já este mercado tem sido caracterizado por relativa apatia.
Cowen abordou o debate sobre o ciclo de quatro anos, apresentando dados de que ciclos de mercado mais amplos ainda desempenham papéis significativos.
Ele detalhou como ventos contrários macro, incluindo tendências no mercado de trabalho e condições financeiras restritivas, podem pesar sobre o Bitcoin até 2026.
Leia também: SHIB Price Defies 5,000% Long-Biased Liquidation Wave
Por que isso importa
A comparação com 2019 sugere que o Bitcoin pode precisar de um período prolongado de consolidação antes de sua próxima alta sustentada.
Em 2019, o Bitcoin atingiu um topo em torno de US$ 13.000 em junho, antes de entrar em uma correção prolongada que durou até o início do ciclo de flexibilização quantitativa em 2020.
As condições atuais refletem esse padrão, com o aperto quantitativo ainda em vigor.
A entrevista enfatizou o processo em vez de previsões de preço, concentrando-se em como os investidores devem pensar sobre ciclos e gestão de risco.
Cowen também falou sobre altcoins, sugerindo que expectativas de rotações rápidas podem estar equivocadas sem uma expansão mais ampla da liquidez.
A análise contrasta com narrativas mais otimistas que surgiram após os lançamentos de ETFs de Bitcoin e as altas pós-eleição.
Repiques de curto prazo continuam possíveis, mas um impulso sustentado pode exigir mudanças reais de política, e não apenas as antecipadas.
Leia em seguida: Uniswap Governance Approves Historic 100 Million UNI Token Burn