Em 16 de abril, Base publicou uma postagem no aplicativo social on-chain Zora com a frase “Base é para todos.” Minutos depois, a conta oficial Base X ecoou a postagem, vinculando diretamente ao token cunhado por meio da plataforma da Zora. Isso por si só fez o token disparar - mas a alegria não durou muito.
O preço caiu drasticamente de $0.0091 para apenas $0.00308 dentro de uma hora, eliminando mais de $15 milhões em valor de mercado.
A empresa de análise de blockchain Lookonchain logo sinalizou um padrão suspeito: três carteiras acumularam grandes posições no token pouco antes da postagem ser publicada e saíram logo após o aumento, obtendo mais de $666,000 em lucros combinados. Uma carteira, 0x5D9D, transformou $1,577 em $267,000, e outra, 0xBD31, ganhou $231,800. Estas descobertas geraram acusações de acesso interno e levantaram sérias questões sobre justiça e transparência.
O investigador de blockchain pseudônimo Dethective resumiu a crítica de forma incisiva: “Base é para todos - especialmente se você é um insider e pode lucrar 200k.”
Após o colapso do token e a reação negativa, Base emitiu um esclarecimento: o token não foi lançado oficialmente nem foi um produto da Coinbase ou da equipe central do Base. Em vez disso, foi posicionado como uma “moeda de conteúdo” - um esforço experimental para explorar como postagens sociais, cultura e momentos digitais podem ser tokenizados na cadeia.
Jesse Pollak, Chefe de Protocolo na Coinbase e figura líder por trás do Base, defendeu o conceito no X. Ele argumentou que as moedas de conteúdo não deveriam ser medidas pelo preço, mas pelo envolvimento cultural. “Moedas de conteúdo não são construídas sobre especulação. Elas são construídas sobre significado. Você não está comprando um projeto - você está colecionando um momento, uma vibração, uma peça de cultura,” ecoou o colaborador do Base, Nkechi.
Pollak enfatizou que o Base nunca venderia esses tokens ou os trataria como instrumentos financeiros. Em vez disso, o objetivo é fomentar a expressão digital descentralizada dando valor aos momentos compartilhados online. Isso está alinhado com a missão mais ampla da Zora de transformar conteúdo gerado por usuários - como memes, postagens e arte - em ativos verificáveis e negociáveis na cadeia.
Enquanto alguns nas comunidades de Ethereum e NFT veem promessa na ideia de “moedas de conteúdo,” outros argumentam que a abordagem de Base foi imprudente. Críticos dizem que a plataforma falhou em definir expectativas claras, especialmente dada a influência e alcance da Coinbase. Co-fundador da Pump.fun, Alon Cohen destacou que o capital social em cripto vem com responsabilidade: “Se você lança uma moeda e tem influência social, isso vem com responsabilidade.”
Céticos também questionam se o Base realmente pretendia que o experimento fosse aberto e inclusivo, considerando o timing das grandes operações antes do anúncio. A situação reacendeu conversas sobre transparência, liderança ética em Web3, e a linha tênue entre experimentos criativos e armadilhas especulativas.
Apesar do drama, a recuperação do token sugere que ainda há um forte interesse especulativo - e talvez curiosidade - em torno do conteúdo tokenizado. O token “Base Is for Everyone” permanece volátil, mas continua a atrair atenção on-chain, com $74,000 já ganhos pelo criador original através de comércio e recompensas de criador na Zora.
Se as moedas de conteúdo se tornarão uma nova classe de ativos legítimos ou simplesmente a próxima iteração de memecoins ainda está por se ver. Mas uma coisa é clara: à medida que os projetos de cripto misturam cultura, comunidade e capital, a pressão para agir com transparência e responsabilidade nunca foi tão alta.