FalconX, co-head de mercados, Joshua Lim diz que os derivativos de Bitcoin (BTC), e não os fluxos on-chain, provavelmente vão transmitir os primeiros sinais de estresse em torno de um evento de computação quântica.
Alerta da FalconX sobre risco quântico
Lim apresentou seu argumento em um fio no X em 16 de abril, dividindo o problema em duas partes.
A primeira questão é técnica, ou seja, como o Bitcoin migra para longe da criptografia de curva elíptica. A segunda é política e diz respeito ao que a rede faz com as moedas adormecidas de Satoshi Nakamoto.
Lim apontou o BIP 361 como uma proposta que cobre tanto a migração pós-quântica quanto os saldos da era Satoshi.
Ele estimou o estoque de Satoshi em aproximadamente 1,1 milhão de BTC.
Outras moedas antigas ou perdidas podem elevar a oferta exposta para perto de 1,7 milhão de BTC, um número que ele chamou de “a questão de US$ 127 bilhões”. Qualquer fork hoje, acrescentou Lim, atingiria um mercado de US$ 1,5 trilhão envolto em ETFs, futuros e opções, não o ativo de varejo de US$ 45 bilhões do fork BTC-BCH de 2017.
Veja também: Why Is America's Next Fed Chair Being Forced To Sell All His Crypto Before Tuesday
Visões de especialistas sobre o cronograma do Q-Day
Outros analistas discordam fortemente sobre a urgência.
O físico ganhador do Nobel John Martinis, que ajudou a construir os computadores quânticos do Google, afirmou que uma máquina criptograficamente relevante está a cerca de cinco a dez anos de distância.
A Bernstein escreveu em uma nota de abril que a ameaça é crível, porém administrável, dando ao setor de três a cinco anos para adotar padrões pós-quânticos.
A Ark Invest classificou o risco como de longo prazo, não iminente. Michael Saylor descartou os temores quânticos como “exagerados,” dizendo que os desenvolvedores vão atualizar o protocolo muito antes de qualquer perigo real surgir.
Leia a seguir: Bitcoin Inflows To Binance Hit 2020 Lows, Signaling Tighter Supply Ahead