A exchange de criptomoedas Binance está reagindo às expectativas regulatórias de que corretoras de cripto consigam eliminar totalmente qualquer exposição a finanças ilícitas.
Em entrevista ao Yellow.com à margem da Consensus, Dugan Bliss, responsável por assuntos regulatórios e litígios globais na Binance, disse que a empresa está focada em construir o que descreve como uma estrutura de conformidade de primeira linha, ao mesmo tempo em que reconhece que uma aplicação perfeita não é tecnicamente alcançável.
“O que temos e no que estamos sempre trabalhando para melhorar é ter um programa de conformidade de primeira linha”, disse Bliss. “Isso nunca resultará em exposição zero. É da natureza do blockchain.”
A declaração destaca uma tensão crescente entre reguladores e provedores de infraestrutura cripto, à medida que os padrões de fiscalização começam a espelhar aqueles aplicados a instituições financeiras tradicionais. A posição da Binance sugere que esses padrões podem não ser diretamente transferíveis para sistemas descentralizados.
Reguladores não entendem os limites operacionais do blockchain
Bliss disse que a empresa continua a dialogar com reguladores para explicar essas limitações, apontando o que descreveu como um mal-entendido mais amplo sobre como plataformas baseadas em blockchain operam.
“Acho que há um mal-entendido por parte dos reguladores em relação ao que é possível com a tecnologia blockchain”, afirmou.
Bliss, que anteriormente atuou como conselheiro sênior de litígios na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), enquadrou a questão como parte de um fosso mais amplo entre a teoria regulatória e a realidade operacional.
“Não acho que os reguladores tenham apreço pelas complexidades enfrentadas ao se administrar um negócio da escala da Binance”, disse ele, acrescentando que o desafio vai além das criptos, envolvendo também a forma como governos supervisionam, de maneira mais ampla, grandes operações do setor privado.
A Binance permanece sob supervisão vinculada a seus acordos judiciais de 2023 com autoridades dos EUA, incluindo mecanismos de monitoramento com o Departamento de Justiça e a Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN). Bliss afirmou que a empresa está em dia com suas obrigações e rejeitou alegações de que os esforços de conformidade tenham criado atritos internos.
Also Read: Virtuals Protocol Gains 6% While AI-Agent Tokens Draw Fresh May Buying Ele também contestou reportagens sugerindo que saídas de membros das equipes de conformidade refletem divergências mais profundas sobre a direção regulatória, descrevendo-as como uma rotatividade normal dentro do setor.
A questão mais ampla gira em torno de como a conformidade é definida em um sistema financeiro aberto. Redes blockchain permitem transações de usuários pseudônimos em diversas jurisdições, tornando difícil impor controle absoluto sobre as contrapartes.
Debate sobre conformidade pode remodelar a regulação cripto
A postura da Binance redefine a conformidade como um esforço para minimizar a exposição, em vez de eliminá-la totalmente, distinção que pode influenciar o modo como a regulação futura será estruturada.
Se os reguladores continuarem a perseguir um padrão de exposição zero, as exchanges podem enfrentar exigências inalcançáveis na prática. Uma mudança para a conformidade baseada em risco representaria uma alteração estrutural na forma como a supervisão é aplicada em todo o setor.
O debate ocorre enquanto a regulação de cripto entra em uma fase mais definida globalmente, com iniciativas legislativas avançando nos Estados Unidos e estruturas como a MiCA já em vigor na Europa.
Bliss indicou que um avanço significativo dependerá do alinhamento entre expectativas regulatórias e realidades técnicas, sugerindo que a próxima fase da política de cripto pode depender de redefinir o que a conformidade realmente significa em sistemas baseados em blockchain.
Read Next: Coinbase Cuts 14% Of Staff As Armstrong Bets Big On AI Pods