Gemini 4 Argon abre capital, mas como ele se compara ao GPT-6 e ao Claude?

Google's Gemini 4 Argon is now open to paying developers and Pro and Ultra subscribers after a brief cyber-defender-only period (Image: Shutterstock)
Google's Gemini 4 Argon is now open to paying developers and Pro and Ultra subscribers after a brief cyber-defender-only period (Image: Shutterstock)

Google abriu nesta terça-feira o acesso global ao seu principal modelo Gemini 4 Argon para desenvolvedores pagantes e assinantes, apenas 13 dias depois de tê-lo limitado a defensores de cibersegurança previamente avaliados.

Pontos-chave:

  • Google liberou o Gemini 4 Argon para clientes pagos da API e assinantes Pro e Ultra em 13 de outubro.
  • Preço promocional de US$ 2 por milhão de tokens de entrada vale até 30 de novembro; depois, o valor dobra.
  • Testes independentes mostram o Argon à frente em um benchmark profissional e empatado com rivais em outro.

Lançamento do Google Argon

Desenvolvedores e empresas agora podem acessar o Argon pela API paga do Gemini, pelo Google AI Studio e pela plataforma corporativa da companhia, escreveu Koray Kavukcuoglu, arquiteto-chefe de IA do Google, em post no blog. Assinantes Pro e Ultra recebem o modelo no app Gemini e no Modo IA da Busca, embora o ambiente de programação Antigravity continue exclusivo para usuários Ultra. Mais de 100.000 funcionários do Google já utilizam o Argon mensalmente, informou a empresa em entrevista.

Até 30 de novembro, o Argon custa US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de tokens de saída, com entradas em cache faturadas com desconto de 95%. A partir de 1º de dezembro, esses valores dobram.

Pela API, o modelo oferece um limite combinado de 1 milhão de tokens de entrada e saída, gerenciado por um novo protocolo de continuação voltado a tarefas excepcionalmente pesadas.

O anúncio de 30 de setembro descrevia esse número como um teto para saída, bem acima dos 64.000 tokens anteriores, e o Google ainda não detalhou como os dois limites se relacionam. Internamente, a empresa afirma que o Argon ajudou a destrinchar uma pasta legada de cerca de 6 milhões de linhas dentro da base de código de 40 milhões de linhas do Chromium, comprimindo meses de trabalho em poucas semanas.

Veja também: XRP Ledger escondeu falha de criação de moedas desde 2015, revelam desenvolvedores

O veredito de Witteveen sobre o Argon

Avaliadores independentes traçam um quadro misto. A Vals AI classifica o Argon em primeiro lugar em seu índice ponderado pelo PIB, que cobre tarefas de finanças, programação, jurídico e tributos, com 68,90% contra 67,04% do Claude Sonnet 5.5, da Anthropic, em 12 de outubro.

A Artificial Analysis atribui nota 53 ao Argon em seu Intelligence Index — um empate com o GPT-6 Astra, da OpenAI, e com o Claude Fable 5.1, da Anthropic — mas cinco pontos atrás do Claude Opus 5.5. Sam Witteveen, presidente-executivo da Red Dragon AI, que testou o Argon antecipadamente, elogiou o modelo, mas questionou se ele está na liderança do setor: “é o melhor modelo do mercado? Na verdade, não acho que seja”. Ele também avaliou o Antigravity bem atrás do Claude Code e do Codex em programação.

Reveses da família Gemini do Google

O lançamento encerra um ano turbulento para os modelos de ponta do Google. A família Gemini 3 chegou em novembro de 2025, mas foi rapidamente superada por rivais em avaliações-chave, enquanto investidores demonstraram preocupação, em julho, com atrasos no Gemini 3.5 Pro, aumento dos gastos com infraestrutura e saídas de executivos.

Em agosto, o histórico líder do DeepMind, Demis Hassabis, migrou para os cargos de chairman e cientista-chefe na Alphabet, e Kavukcuoglu assumiu o comando do laboratório. Quando o Argon estreou, em 30 de setembro, o Google optou por mantê-lo restrito para testes adicionais de segurança e uma revisão pré-lançamento voluntária pelo governo dos EUA, prometendo ampliar o acesso “o mais rápido possível”, sem cravar uma data. Internamente, funcionários já testam versões mais novas do Gemini 4, com os codinomes Barium e Carbon.

Leia a seguir: New York Times apoia editoras que exigem pagamento de empresas de IA por notícias

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev é Chefe de Conteúdo na Yellow.com. Ele se especializa em matérias de Pesquisa e Aprendizado detalhadas, com foco em reportagens analíticas, contexto de mercado e nas grandes forças que moldam o cripto, desde a era da IA e tecnologias de segurança até a inovação em fintech. Ele acredita que tudo o que é digital em breve superará tudo o que é analógico e está trabalhando intensamente para que isso se torne realidade.

Isenção de responsabilidade e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e são baseadas na opinião do autor. Elas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Ativos de criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou manter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou seus executivos. Sempre conduza sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.