Charles Hoskinson iniciou uma ampla revisão de modelos de governança em mais de 11.000 organizações autônomas descentralizadas, enquanto busca reformular a forma como a Cardano (ADA) resolve disputas internas.
Hoskinson mira conflitos da Cardano
O fundador da Cardano anunciou a iniciativa no X, no domingo, apontando para uma década de pesquisas em governança como base para as propostas que pretende introduzir por meio da constituição da rede e de novas tecnologias.
O momento é significativo. Sua revisão chega durante uma tensa disputa de financiamento em torno de uma proposta de tesouraria da Input Output Global, que está caminhando para a derrota antes do prazo final de 8 de junho.
Aproximadamente 87% dos Representantes Delegados estão votando contra a medida, que busca 32,9 milhões de ADA para financiar o roteiro de pesquisas da Cardano para 2026, incluindo segurança quântica e trabalhos de escalabilidade.
Hoskinson alertou que a IOG não reenviará a proposta se ela for rejeitada e que uma recusa pode forçar demissões e o fechamento de alguns laboratórios de pesquisa. Ele agora avalia se registra a si mesmo como DRep, o que lhe daria um voto direto no sistema on-chain da Cardano. Ele também considera uma mini-convenção antes do ciclo de governança de 2027 para mobilizar os participantes em torno de uma reforma constitucional.
Also Read: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Por que a revisão de governança da Cardano importa
A abrangência do estudo sugere que Hoskinson busca correções estruturais em vez de remendos rápidos.
Apoiar-se em milhares de modelos de DAO pode moldar emendas sobre como a Cardano define seu roteiro e resolve disputas em nível executivo por meio de sua constituição.
Alguns DReps exigiram concorrências abertas competitivas em vez de uma renovação automática do orçamento da IOG, um sinal de que o atrito é mais profundo do que uma única votação.
A pressão segue meses de tensão dentro da comunidade Cardano sobre os rumos da governança.
Conflitos anteriores envolveram a forma como a IOG lidou com a Cardano Foundation, com Hoskinson pedindo mudanças em como a organização operava. Seja qual for o resultado — emendas constitucionais, novas ferramentas ou ambos —, o prazo de 2027 lhe deixa pouco tempo para construir consenso.
A disputa segue um padrão. Em março, Hoskinson interveio em outro choque em torno do protocolo de empréstimos Liqwid, pedindo que insiders ligados ao projeto se declarassem impedidos de participar de uma nova votação contestada sobre a distribuição de tokens.
Ele também afirmou que a Cardano agora abriga a maior DAO cripto em participação de voto. Essa alegação destaca o quanto a governança se tornou central para a identidade da rede e quanto está em jogo se ela falhar.
Read Next: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign