CryptoQuant CEO Ki Young Ju disse na quarta-feira que o Bitcoin (BTC) pode, em última análise, precisar congelar carteiras dormentes, incluindo cerca de 1 milhão de BTC atribuídos a Satoshi Nakamoto, como parte de uma futura resposta de protocolo à ameaça representada pela computação quântica.
Proposta de congelar os Bitcoins de Satoshi destaca risco quântico
Em uma publicação no X, Ki argumentou que uma atualização quântica-resistente pode exigir a restrição de acesso às moedas mantidas em formatos de endereço mais antigos, cujas chaves públicas já estão expostas on-chain.
Esse grupo inclui alguns dos primeiros Bitcoins minerados, muitos dos quais permanecem inativos há mais de uma década.
Ele estimou que cerca de 6,89 milhões de BTC podem ficar vulneráveis em um cenário em que máquinas quânticas suficientemente poderosas sejam capazes de derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas.
Desse total, cerca de 1,91 milhão de BTC estão mantidos em endereços pay-to-public-key (P2PK), enquanto até 4,98 milhões de BTC podem ter revelado chaves públicas por meio de transações anteriores.
Oferta dormente vista como alvo de alto valor
Ki disse que reservas inativas por longos períodos, aproximadamente 3,4 milhões de BTC, podem se tornar o principal incentivo para invasores se as capacidades quânticas atingirem um nível em que tais operações sejam economicamente viáveis.
Aos preços de mercado atuais, essas moedas representam centenas de bilhões de dólares em valor potencial.
Também leia: Michael Saylor Declares New Crypto Winter, Calls Bitcoin Downturn 'Milder' Than Past Cycles
Como a exposição de uma chave pública é permanente após aparecer on-chain, ele alertou que moedas consideradas seguras hoje podem se tornar gastáveis por um atacante no futuro se a rede não migrar para uma criptografia resistente a quântica.
Consenso social apontado como principal restrição
Ki afirmou que a implementação de medidas defensivas exigiria amplo acordo em todo o ecossistema Bitcoin, um processo que descreveu como historicamente lento e contencioso.
Ele comparou o debate potencial a disputas de governança passadas, como o conflito de vários anos sobre o tamanho de bloco e a fracassada proposta SegWit2x.
Congelar carteiras dormentes, observou ele, desafiaria o princípio central do Bitcoin de que o controle sobre as moedas é determinado exclusivamente pelas chaves privadas.
A falta de consenso pode levar a versões de protocolo concorrentes se diferentes grupos adotarem abordagens incompatíveis para a segurança quântica.
Ki enquadrou a questão como um problema de tempo, e não puramente técnico, argumentando que o desenvolvimento de soluções quântica-resistentes está avançando mais rápido do que a coordenação social necessária para implantá-las.
Leia em seguida: Dragonfly Capital's $650M Fund Targets The Boring Infra That Will Outlive Every Meme Coin