Um juiz federal dos EUA certificou uma ação coletiva por fraude em valores mobiliários contra a Nvidia e seu CEO Jensen Huang, permitindo que um amplo grupo de acionistas prossiga com alegações de que a fabricante de chips escondeu quanto de sua receita de GPUs, entre 2017 e 2018, vinha de mineradores de criptomoedas em vez de jogadores.
Alegações sobre a receita cripto da Nvidia
O juiz Haywood S. Gilliam Jr. issued a decisão na quarta-feira em um tribunal federal na Califórnia. A classe abrange investidores que compraram ações da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018.
Os acionistas primeiro sued a empresa em 2018, alegando que cerca de US$ 1 bilhão em vendas de GPUs ligadas a cripto foram classificadas de forma incorreta na divisão de jogos. E-mails internos citados no caso sugerem que executivos sabiam que o preço das ações estava inflado por essas caracterizações.
Os autores afirmam que grande parte da demanda de mineração passou pelas GPUs de jogos GeForce da Nvidia, mas a receita foi contabilizada como renda de jogos — deixando a empresa muito mais exposta às oscilações do mercado cripto do que os investidores percebiam.
A situação começou a desmoronar em novembro de 2018, quando a CFO Colette Kress disse que a receita de jogos havia ficado aquém porque o estoque do pós‑boom estava sendo liquidado mais lentamente do que o esperado.
As ações da Nvidia caíram cerca de 28–29% após a divulgação. Em 2022, a SEC multou a empresa em US$ 5,5 milhões por divulgações inadequadas sobre mineração de criptomoedas. O processo foi arquivado em 2021, retomado em recurso, sobreviveu a uma tentativa de chegar à Suprema Corte dos EUA e agora avança como ação coletiva certificada. Uma conferência de gestão do caso está marcada para 21 de abril.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
E-mails internos de Jensen Huang
O juiz destacou um e-mail interno de um vice-presidente da Nvidia como particularmente significativo. Na mensagem, o executivo respondeu a uma pergunta de Huang observando que um dos motivos de o mercado não precificar uma perda maior estava parcialmente ligado aos comentários públicos anteriores da empresa sobre conter a exposição a cripto em uma linha de negócios separada.
O tribunal afirmou que não podia concluir que não houve impacto no preço, dado que um dos próprios executivos da Nvidia reconheceu que a ação permanecia elevada por causa dessas declarações.
Para os traders posicionados em NVDA, a ação coletiva certificada introduz risco de manchetes para uma das ações ligadas à IA mais amplamente detidas do mercado.
Qualquer decisão ou acordo pode pressionar as avaliações.
Para o setor cripto em geral, o caso reforça que uma contabilidade opaca em torno dos ciclos de receita de mineração pode ressurgir anos depois, potencialmente elevando os padrões de divulgação antes do próximo bull market de Bitcoin (BTC).
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M