O roubo de US$ 4,67 milhões na bridge da Secret Network começou com uma única checagem ausente

O roubo de US$ 4,67 milhões na bridge da Secret Network começou com uma única checagem ausente

Um atacante drenou cerca de US$ 4,67 milhões de uma bridge da Secret (SCRT) ligada à Axelar (AXL), explorando um contrato com falha que cunhava tokens sem lastro do nada.

Pontos-chave:

  • Um contrato com falha na Secret Network permitiu que um atacante cunhasse tokens sem lastro, drenando cerca de US$ 4,67 milhões.
  • O roubo ficou oculto por sete dias até que uma transferência fracassada expôs o escrow vazio.
  • A Axelar desativou as conexões afetadas e afirmou que seu protocolo central nunca foi tocado.

Bridge da Secret Network perde milhões

O roubo começou em 10 de junho, mas passou despercebido por sete dias, já que a Secret criptografa saldos por padrão e a garantia ausente não aparecia on-chain. Ele só veio à tona em 17 de junho, quando uma transferência de rotina entre cadeias falhou porque a conta de escrow havia secado. Investigadores então rastrearam o déficit até sete saques suspeitos feitos no dia de abertura.

A Axelar confirmou a perda em 19 de junho e desativou as conexões Secret e Secret-SNIP afetadas em poucas horas, enfatizando que seu protocolo central nunca foi tocado. A equipe disse ter contatado corretoras e autoridades para rastrear os fundos, dos quais cerca de US$ 672.000 ainda permanecem intocados na carteira principal do atacante.

Veja também: Êxodo de ETFs de Bitcoin bate recorde de US$ 6,35 bi, mas venda em pânico pode estar esfriando

Falha de cunhagem infinita enganou o contrato

O contrato vulnerável cunhava cópias “wrapped” na Secret de ativos bridged, mas nunca verificava de qual canal um depósito realmente vinha, conferindo apenas o nome do token contra uma lista aprovada.

A empresa de pesquisa Common Prefix publicou uma análise de pós-morte mostrando como essa única lacuna desmoronou tudo. Como a rede oculta transferências por padrão, rastrear o atacante se mostrou muito mais difícil do que seria em um ledger público totalmente transparente.

Para explorar a falha, o atacante criou uma cadeia com um único validador, abriu um canal não autorizado e auto‑relayed pacotes forjados carregando nomes de tokens copiados diretamente da allow-list.

O contrato os aceitou e cunhou tokens reais, resgatáveis, sem qualquer coisa por trás deles.

Ao resgatar esses falsos pelo canal legítimo, o atacante esvaziou o escrow em sete ativos “wrapped”. A falha não era nova, e a empresa relatou que a mesma lógica estava no código desde 2023 e sobreviveu a uma migração em março de 2026. A Secret acrescentou que nenhuma auditoria externa foi solicitada quando a bridge foi construída originalmente.

Bridges cross-chain continuam expostas

Os fundos roubados passaram pela Osmosis, foram trocados por Ether (ETH) em uma exchange descentralizada, e se espalharam por dezenas de novas carteiras antes de finalmente chegar a três corretoras centralizadas. A reação do mercado mais amplo permaneceu contida, com o token da Axelar caindo cerca de 2,2% no dia e o da Secret ficando quase estável.

Ainda assim, a perda estende um ano brutal para a infraestrutura cross-chain. Bridges baseadas em modelos semelhantes de “lock-and-mint” continuam sendo a superfície mais explorada nas criptos, com falhas comparáveis custando mais de US$ 340 milhões em todo o setor em 2026. O saldo inclui uma violação de US$ 25 milhões na Resolv, uma perda de US$ 11 milhões na Verus e um prejuízo de US$ 4 milhões na IoTeX.

Próxima leitura: Bot JaredFromSubway perde US$ 7,5 mi após cair na própria armadilha

Isenção de responsabilidade e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e são baseadas na opinião do autor. Elas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Ativos de criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou manter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou seus executivos. Sempre conduza sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.