Polymarket tem mais de US$ 345 milhões em negociações congeladas por causa de uma única palavra, depois que operadores divergem se o novo US-Iran deal conta como paz permanente.
Pontos principais:
- A Polymarket mantém mais de US$ 345 milhões em apostas sobre se EUA e Irã chegarão a um acordo de paz permanente.
- O acordo de fim de semana estende um cessar-fogo por 60 dias e reabre o Estreito de Ormuz, mas fica aquém de “permanente”.
- Uma votação dos detentores do token UMA, em que nove carteiras controlam metade do poder, decidirá o pagamento nesta semana.
Contrato da Polymarket se divide por causa da redação
O contrato só paga se algum acordo declarar que as hostilidades terminaram ou irão cessar permanentemente. Ambos os governos announced um acordo provisório no fim de semana para reabrir o Estreito de Ormuz e estender o cessar-fogo por 60 dias. Tréguas temporárias não satisfazem as regras, e é aí que a disputa began.
No sábado, o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif descreveu o pacto como uma “terminação imediata e permanente das operações militares”. Ainda assim, os termos publicados parecem um quadro de 60 dias, com um memorando ainda a ser assinado na Suíça na sexta-feira.
Uma proposta para liquidar o mercado em “sim” surgiu na noite de domingo. Detentores de UMA (UMA), o token usado para arbitrar resultados contestados, rapidamente challenged a proposta. Eles agora avaliam as evidências em um chat no Discord antes de uma votação esperada para o fim desta semana.
Também leia: Kraken Launches 5X Perps On OpenAI And Anthropic Pre-IPO
Baleias de UMA decidem o pagamento
Uma análise de mais de 6.400 endereços de votação found que apenas nove carteiras controlam aproximadamente metade do poder de voto do UMA. Esses detentores permanecem anônimos e têm ficado ao lado do resultado vencedor em quase todas as disputas.
A estrutura cria um conflito óbvio. Grandes apostadores podem apostar em um resultado e depois votar para confirmá-lo, já que os opositores perdem parte de seus tokens em stake. “Nenhum investidor sério colocará dinheiro ali enquanto não houver transparência”, warned Jan Czarnocki, da startup de mercados de previsão Elastics.
A dependência da Polymarket nesse mecanismo vem recebendo críticas durante todo o ano. Quase 2.000 contratos foram para votação de disputa no último ano, e só em abril foram settled 230 deles, no valor de mais de US$ 1 bilhão, mesmo enquanto a operadora da plataforma adiava reformas prometidas.
Leia a seguir: CFTC Hires Blockchain Forensics Specialist As Chief Data Innovation Officer