Qwen e DeepSeek levam IA chinesa ao patamar da Anthropic

Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)
Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)

Alibaba apresentou na segunda-feira um modelo de IA com 2,4 trilhões de parâmetros, impulsionando em 7% suas ações em Hong Kong, enquanto a DeepSeek lançou um sistema que cobra pouco mais de 3 centavos de dólar por teste de benchmark, contra US$ 3,15 do Claude Fable 5 da Anthropic.

Principais pontos:

  • O Qwen3.8-Max, da Alibaba, soma 2,4 trilhões de parâmetros e ativa cerca de 95 bilhões por consulta; os pesos abertos saem na próxima semana.
  • As ações em Hong Kong fecharam em alta de 7%, enquanto os recibos listados em Nova York subiam cerca de 4% no pré-mercado.
  • O V4-Flash, da DeepSeek, custa cerca de US$ 0,03 por teste de benchmark, contra US$ 3,15 do Claude Fable 5.

Lançamento do Qwen3.8-Max impulsiona ações da Alibaba

A empresa de Hangzhou lançou o Qwen3.8-Max na segunda-feira, classificando-o como o modelo mais avançado de toda a família Qwen até agora. O sistema reúne 2,4 trilhões de parâmetros — os ajustes que a IA aprende a partir dos dados — e ativa aproximadamente 95 bilhões em cada consulta. As ações da Alibaba em Hong Kong fecharam em alta de 7%. Os recibos de depósito americanos subiam cerca de 4% no pré-mercado em Nova York.

O Qwen3.8-Max é multimodal: processa texto, imagens e vídeo, com capacidade de entrada de até 1 milhão de tokens por vez. A Alibaba desenvolveu o modelo a partir da arquitetura Qwen3.5, usando um desenho “mixture of experts”, em que apenas parte da rede é ativada a cada tarefa.

Segundo a companhia, o sistema levou 16 dias apenas para desenvolver uma ferramenta de linha de comando.

O Qwen3.8-Max aparece como o modelo de texto chinês mais bem colocado no ranking da Arena.AI, embora ainda fique atrás do Claude Fable 5 e de três variantes Opus da Anthropic. No ranking da plataforma para modelos que interpretam imagens e outros dados visuais, o sistema alcançou a segunda posição global. Os pesos abertos serão publicados na próxima semana, a primeira vez que um modelo da classe Max da Qwen terá esse nível de abertura. A Alibaba pretende disponibilizá-los no Hugging Face e no ModelScope.

Veja também: Infraestrutura de IA: a aposta desesperada de US$ 1 bi de uma financeira para dominar data centers

DeepSeek V4-Flash pressiona preços do Claude Fable 5

A DeepSeek lançou o V4-Flash na sexta-feira, cobrando US$ 0,14 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,28 por milhão de tokens de saída. A consultoria Artificial Analysis estimou o custo médio em cerca de US$ 0,03 por teste de benchmark, ante US$ 0,86 do Kimi K3, da Moonshot AI, US$ 1,86 do GPT-5.6 Sol, da OpenAI, e US$ 3,15 do Claude Fable 5, da Anthropic.

“As empresas chinesas de IA encontraram um mercado importante”, disse Lian Jye Su, analista-chefe da consultoria Omdia, destacando que muitos fluxos de trabalho corporativos precisam apenas de um sistema acessível e barato, não necessariamente do mais sofisticado.

Guerra de preços em IA na China redefine economia dos modelos

Modelos com pesos abertos permitem que desenvolvedores baixem e adaptem os parâmetros de treino, um caminho que Anthropic, OpenAI e Google ainda não seguiram. O V4-Flash marcou 50 pontos de 100 no Índice de Inteligência da Artificial Analysis, desempenho equivalente ao Gemini 3.6 Flash, do Google.

O Kimi K3 alcançou 57 pontos, enquanto os modelos carro-chefe de Anthropic e OpenAI ficaram cerca de nove pontos acima disso. O V4-Flash, mais barato, também se mostrou mais prolixo, gerando aproximadamente o dobro do volume mediano de tokens durante os testes.

A DeepSeek chamou atenção global no início de 2025, quando seus modelos R1 e V3 desencadearam uma onda de vendas em ações de tecnologia e levantaram dúvidas sobre o ritmo de gastos dos Estados Unidos em IA. Depois, a empresa tornou permanente um corte de 75% nos preços, e rivais como Moonshot, MiniMax, Z.AI, ByteDance e a própria Alibaba vêm reduzindo tarifas desde então.

Leia a seguir: Boatos sobre iPhone dobrável ganham detalhes: US$ 2.500, sem Face ID e sem teleobjetiva

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev é o Head de Conteúdo da Yellow.com, tendo coberto o setor de cripto nos últimos 10 anos. Ele é especializado em artigos de Pesquisa e Aprendizado aprofundados, com foco em reportagens analíticas, contexto da indústria e nas grandes forças que moldam o universo cripto, desde a era da IA e tecnologias de segurança até a inovação em fintech. Ele acredita que tudo o que é digital em breve superará tudo o que é analógico e está trabalhando intensamente para que isso se torne realidade.

Isenção de responsabilidade e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e são baseadas na opinião do autor. Elas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Ativos de criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou manter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou seus executivos. Sempre conduza sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Qwen e DeepSeek levam IA chinesa ao patamar da Anthropic | Yellow