O presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, afirma que a votação de 49 a 50 no Senado, que barrou o Clarity Act, acabou favorecendo a indústria de criptomoedas, porque os reguladores podem avançar na elaboração de regras sem a necessidade de uma nova lei.
Principais pontos:
- Saylor argumenta que uma lei pode cristalizar restrições com a mesma facilidade com que protege direitos.
- O Clarity Act ficou 11 votos aquém dos 60 necessários para avançar no Senado.
- Ele quer que o setor alcance 50 milhões de usuários nos EUA antes de voltar a pressionar o Congresso.
Saylor defende que reguladores avancem em vez do Congresso
Saylor publicou sua tese no X no sábado, dias após a derrubada do projeto. Ele argumentou que um estatuto pode congelar restrições com a mesma facilidade com que preserva direitos, e que o setor deveria avaliar o que estaria tornando permanente. Na visão dele, segurança jurídica não compensa a imposição de novos limites.
Os senadores rejeitaram a moção processual sobre o H.R. 3633 em 15 de setembro, deixando o texto 11 votos abaixo dos 60 necessários para abrir o debate. Todos os democratas presentes votaram contra, acompanhados por quatro republicanos, embora o senador Thom Tillis tenha apresentado pedido de reconsideração e mantido o projeto na pauta do Senado.
A resistência se consolidou em torno das regras de ética aplicáveis a autoridades federais com exposição a criptoativos e também das objeções de bancos aos rendimentos pagos sobre stablecoins. Em um artigo publicado pela Strategy em 19 de setembro, Saylor criticou limites a pagamentos que plataformas fariam a clientes apenas por manterem stablecoins de pagamento. Ele também questionou um sandbox proposto, que limitaria as empresas participantes a 25 funcionários e cada agência a apenas 20 aprovações de projetos por ano.
Leia também: Falha na Polymarket permitia que invasores acessassem contas sem senha
Regras da SEC e da CFTC avançam
O projeto dividiria a supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission, mas as duas autarquias seguem avançando por conta própria.
Dois dias após a votação, a SEC concedeu alívio regulatório condicional para que plataformas aprovadas negociassem, onchain, determinadas ações tokenizadas. Já a CFTC enviou suas próprias regras de mercado para análise da Casa Branca.
"Devemos usar os próximos dois anos para colocar produtos financeiros melhores nas mãos das pessoas", escreveu Saylor, ao citar uma administração disposta a modernizar os mercados financeiros. Ele estabeleceu a meta de 50 milhões de usuários nos EUA para esses produtos, argumentando que uma base ampla de clientes elevaria o custo político de qualquer recuo. Paul Atkins, que preside a SEC, disse que a agência agirá dentro de sua autoridade legal, com ou sem uma lei.
Novas declarações de Saylor sobre bitcoin
Esta não foi a primeira manifestação dele sobre a votação.
Um dia após a paralisia do projeto, Saylor prevê que SEC, CFTC e Tesouro avançariam com regras com base na legislação já existente, e que os bancos ampliariam a custódia de Bitcoin (BTC) e a oferta de crédito lastreado no ativo. A Strategy observou no dia da votação que a CFTC há muito trata o bitcoin como commodity e que os reguladores já haviam liberado produtos à vista da moeda. A companhia passou a comprar bitcoin em 2020 e, desde então, estruturou seu balanço em torno do ativo.
Leia mais: IA ainda não está pronta para suas próprias armas, alerta hacker que invadiu a OpenAI
