Em uma decisão histórica que reduz severamente o excesso de poder do Executivo na política comercial, a Suprema Corte decidiu por 6 a 3, na sexta-feira, que as amplas tarifas globais impostas pelo presidente Donald Trump são ilegais. global tariffs are illegal.
O que aconteceu
A Suprema Corte concluiu que o governo excedeu sua autoridade legal ao usar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977 para contornar o Congresso e impor unilateralmente tributos sobre importações estrangeiras.
Essa decisão derruba efetivamente um pilar central da agenda comercial “Make America Wealthy Again” do governo e representa a derrota jurídica mais significativa do segundo mandato do presidente Trump.
Escrevendo pela maioria, o presidente da Corte, John Roberts, esclareceu que, embora o presidente possua amplos poderes em situações de emergência, eles não se estendem à imposição ilimitada e unilateral de tarifas sem uma autorização específica e clara do Congresso.
A Corte confirmou decisões de instâncias inferiores, concluindo que a lei de 1977, originalmente criada para regular transações durante crises, nunca foi destinada a servir como ferramenta permanente de arrecadação de receitas nem como substituto da autoridade tributária do Congresso.
Potencial responsabilidade de US$ 150 bilhões
A juíza Sonia Sotomayor, ecoando o ceticismo da maioria, observou que o poder de regular não é o poder de tributar, afirmando que a Constituição concede o “poder do bolso” exclusivamente ao Poder Legislativo.
O governo dos EUA agora enfrenta uma potencial responsabilidade de mais de US$ 150 bilhões em tarifas arrecadadas sob as ordens ilegais desde o início de 2025.
Embora a decisão possa eventualmente reduzir custos para os consumidores ao remover o “imposto tarifário” das cadeias de suprimentos, o efeito imediato é um período de intensa incerteza para empresas que já haviam ajustado seus modelos de precificação e estratégias de estoque para acomodar essas tarifas.
Veja também: CME Group Moves Bitcoin And Ether Derivatives To Round-The-Clock Trading From May 29
O caminho processual para os US$ 150 bilhões em reembolsos
Para os milhares de negócios que buscam reaver esses valores, o caminho até o reembolso deve ser complexo e altamente processual, em vez de automático.
Especialistas jurídicos indicam que o prazo para protocolar pedidos varia de acordo com o status das declarações de importação. Importadores de registro cujas declarações estejam “não liquidadas”, isto é, processadas nos últimos 314 dias, podem buscar reparação imediata por meio de correções administrativas.
Já para declarações “liquidadas”, em que as tarifas já foram definitivamente encerradas, as empresas geralmente têm um prazo rígido de 180 dias a partir da data da decisão da Suprema Corte para apresentar contestações formais junto à Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP).
Prazos de protocolização e requisitos de documentação
Muitos grandes varejistas e pequenos importadores já protocolaram “ações protetivas” no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA para preservar seus direitos, e espera-se que esses processos sejam o principal meio para obter decisões individualizadas.
Apesar da decisão, a Casa Branca ainda mantém autoridade sob outros estatutos comerciais específicos, como a Seção 232, por razões de segurança nacional, ou a Seção 301, para práticas comerciais desleais.
No entanto, esses caminhos alternativos exigem investigações mais rigorosas e têm escopo mais limitado, o que significa que o governo não pode facilmente ou rapidamente restabelecer as mesmas tarifas derrubadas hoje.
Leia a seguir: South Korea Recovers $21M In Bitcoin After Hack, Hunt For Hacker Continues