No início de junho de 2025, um rompimento público titânico eclodiu entre o Presidente Donald Trump e o CEO da Tesla/SpaceX, Elon Musk, enviando ondas de choque através dos mercados financeiros – incluindo criptomoedas. O que começou como uma discussão sobre a legislação fiscal e de gastos de Trump "One Big Beautiful Bill" rapidamente se transformou em uma guerra pessoal no Twitter e Truth Social.
Trump e Musk trocaram farpas sobre déficits, mandatos de veículos elétricos e até mesmo sobre o caso Jeffrey Epstein, envolvendo redes sociais e veículos de notícia. A escaramuça coincidiu com fortes vendas em Bitcoin e outros tokens, colocando a volatilidade cripto e o sentimento dos investidores em destaque.
Esta análise no estilo da Forbes revê a controvérsia emergente entre Trump e Musk e suas consequências imediatas, então divide cinco consequências-chave para o ecossistema cripto – desde a queda dos preços dos tokens até a fé abalada no futuro das criptomoedas.
Rivalidade Explode Sobre Projeto de Lei de Gastos
A rivalidade começou quando Elon Musk criticou publicamente o projeto de lei de gastos proposto por Trump, chamando-o de "uma abominação congresso-se cheia de gordura massiva e ultrajante."
Os comentários de Musk miraram no "One Big Beautiful Bill," que ele argumentou que iria aumentar os déficits e desfazer o trabalho do próprio "Department of Government Efficiency" de Trump (DOGE). Trump, que anteriormente tratava Musk como um aliado de confiança e até mesmo um conselheiro, respondeu rapidamente.
No dia 5 de junho, o presidente rompeu seu silêncio ao defender o projeto em um evento na Casa Branca, observando que a Tesla havia se beneficiado de subsídios anteriores e alertando que Musk estava agora chateado porque ele "sabia... que íamos" revogar um mandato de veículos elétricos que Trump havia prometido remover.
No início da tarde, Trump estava lançando uma torrente de postagens em redes sociais. Em declarações rápidas em sua plataforma Truth Social, o presidente atacou Musk: "Elon estava 'desgastado'... e ele simplesmente enlouqueceu!" escreveu Trump, explicando que havia “removido seu Mandato de VE” e insinuando que a raiva de Musk era pessoal. Acrescentou que a forma mais rápida de cortar gastos governamentais seria "terminar com os Subsídios e Contratos Governamentais de Elon," economizando "bilhões e bilhões de dólares".
Estes comentários marcaram uma mudança de tom drástica; anteriormente em seu relacionamento, Trump havia elogiado as inovações de Musk, mas agora parecia pronto para miná-lo publicamente.
Contra-ataques Explosivos de Musk
Elon Musk respondeu na mesma medida com uma enxurrada de postagens dramáticas no Twitter. Minutos após os ataques de Trump, Musk rebateu que seu rival estava mentindo e o provocou a agir conforme suas ameaças. "Tão obviamente mentira. Tão triste," zombou Musk no Twitter em resposta às alegações de Trump. Um minuto depois, provocou: "Está ficando cada vez melhor... Vá em frente, faça meu dia," desafiando Trump a cancelar contratos da SpaceX e Tesla.
Mas Musk guardou suas farpas mais afiadas para depois. Em um espantoso tweet às 15h10, ele alegou sem provas que o Presidente Trump estava "nos arquivos de Epstein," brincando "Tenha um bom dia, DJT!". A implicação – de que os adversários políticos de Trump estavam retendo documentos relacionados a Epstein – ampliou a intensidade da rivalidade.
Minutos depois, Musk se voltou às operações da SpaceX. No Twitter, ele escreveu: "À luz da declaração do Presidente sobre o cancelamento dos meus contratos governamentais, @SpaceX começará imediatamente a descomissionar sua espaçonave Dragon." A cápsula Dragon é atualmente o único meio da NASA para enviar astronautas dos EUA ao espaço, então essa ameaça foi particularmente acentuada. Dentro de horas, este comentário também foi retirado por Musk, que mais tarde reconheceu que na verdade não desmantelaria o programa Dragon.
Ainda assim, a sequência de postagens de Musk – chamando as declarações de Trump de mentiras, prevendo uma recessão com as tarifas de Trump e atingindo Trump em #Epstein – representou um confronto incomumente cru entre dois titãs.
Ondas de Choque de Mercado e Reações Políticas
À medida que as acusações eram lançadas, os mercados despencaram. As ações da Tesla, que já estavam sob pressão em 2025, caíram mais de 14% no dia 5 de junho – eliminando cerca de US$ 150 bilhões em valor de mercado em um único dia. As ações da Trump Media (DJT) caíram ainda mais com as notícias da querela. Os mercados de criptomoedas reagiram em sincronia: o Bitcoin caiu novamente abaixo de US$ 100.000, e o índice cripto CoinDesk 20 caiu quase 5% ao final do dia.
O Dogecoin, há muito associado a Musk, caiu cerca de 9%, enquanto um token Solana temático de Trump também desmoronou por dois dígitos em conjunto com a rivalidade.
A Casa Branca tentou minimizar o espetáculo. A Secretária de Imprensa Karoline Leavitt chamou a guerra no Twitter de "um episódio infeliz de Elon," sugerindo que Musk estava simplesmente chateado porque a legislação não atendia às suas preferências. "O Presidente está focado em passar este projeto de lei histórico e tornar nosso país grande novamente," disse Leavitt a repórteres.
Analistas de mercado notaram as consequências incomuns: um estrategista da Wedbush comentou que era "de cair o queixo" ver uma amizade se desintegrar e alertou que a "batalha Musk/Trump" poderia alterar a perspectiva regulatória para as empresas de Musk.
Outro analista apontou que nas últimas 24 horas cerca de US$ 979 milhões de posições cripto alavancadas foram liquidadas, um sinal de volatilidade maníaca em meio ao caos.
Naquela noite, o presidente pareceu suavizar um pouco, dizendo ao Politico que "está tudo bem" sobre a rixa e focando novamente nas prioridades políticas. Elon Musk também acalmou seu tom – concordando com o conselho do investidor bilionário Bill Ackman para "esfriar a cabeça" e mais tarde tweetando que sua equipe na verdade não desmantelaria a cápsula Dragon.
Mas o dano estava feito: manchetes de Tóquio a Wall Street foram dominadas pela explosão pública. Em pouco tempo, a guerra no Twitter apagou dezenas de bilhões de dólares do patrimônio líquido de Musk (segundo apenas à sua própria queda da Tesla em 2021) e lançou nova incerteza sobre os projetos do magnata da tecnologia.
Top 5 Consequências para o Mercado Cripto
À medida que a rivalidade Trump–Musk continuava se desenrolando, traders de criptomoedas observavam nervosamente. O incidente ressaltou a sensibilidade das criptomoedas a manchetes macroeconômicas e dramas políticos. Aqui estão cinco áreas principais onde a disputa enviou ondulações através do mundo cripto:
Sentimento dos Investidores Sofre Impacto
O efeito imediato foi um choque de medo e incerteza entre os investidores cripto.
Indicadores de sentimento de mercado tornaram-se negativos: a CoinDesk relatou que o Bitcoin caiu mais de 4% no final da quinta-feira, e a Reuters observou que "os preços do bitcoin caíram 4% durante a noite" à medida que a disputa atingia seu auge. Na manhã de sexta-feira, o Índice de Medo e Ganância das Criptomoedas havia caído dos níveis de "Ganância" (61 pontos uma semana antes) para a faixa dos 40, sinalizando um humor neutro a medroso no mercado. Traders e gestores de fundos citaram o bizarro espetáculo como um fator que desestabilizou os compradores. De acordo com a empresa de análise cripto Glassnode, detentores de longo prazo começaram a vender na alta de final de maio, sugerindo que a turbulência política crescente tornou a ausência de novos catalisadores de alta ainda mais aguda.
Em termos práticos, a venda de pânico seguiu o drama.
Muitas posições cripto foram desfeitas; a CoinTelegraph relatou que mais de US$ 308 milhões em apostas longas de Bitcoin foram liquidadas em 24 horas à medida que os preços caíram. Até mesmo os cripto-touros experientes reconheceram que o movimento foi parcialmente motivado pelo fluxo de notícias. Um analista disse que os traders estavam "fora de posição" após o Bitcoin disparar para máximas perto de US$ 106 mil e depois deslizar fortemente em meio à queda de Musk-Trump. Em resumo, o episódio atingiu a confiança, ao menos temporariamente, reforçando a reputação das criptomoedas como uma classe de ativos volátil e sensível a notícias.
Volatilidade de Preços Acelerada
Junto com o sentimento, as oscilações de preços dos tokens se intensificaram. Grandes criptomoedas experimentaram movimentos rápidos: a CoinTelegraph observou o Bitcoin oscilar repetidamente entre US$ 100 mil e US$ 105 mil ao longo de horas enquanto as notícias se espalhavam, e a CoinDesk relatou que Solana e SUI caíram mais de 7% cada.
Ether caiu mais de 7%, Dogecoin caiu 9% e XRP deslizou 4% no mesmo dia. Memecoins e tokens alternativos geralmente tiveram um desempenho inferior aos líderes, devolvendo ganhos recentes. Notavelmente, um token meme temático de Solana relacionado a Trump caiu quase 10% para US$ 9,82 em meio ao caos, afetando seu valor já especulativo.
Esta volatilidade foi exacerbada por liquidações forçadas. A Benzinga relatou que quase US$ 980 milhões em posições de cripto foram fechadas à força na tempestade, com longas posições representando mais de US$ 890 milhões do valor liquidado. Tais chamadas de margem refletem quedas rápidas de preços; elas podem acelerar uma venda conforme as exchanges desfazem apostas alavancadas.
Em determinado momento, a rede de entrada e saída CoinGlass viu mais de 220.000 traders liquidados nos mercados cripto nas 24 horas após a escalada da disputa.
Até mesmo stablecoins relativamente estáveis contrariaram sua resiliência normal, pois alguns algoritmos tiveram dificuldades para manter os pegs em meio à frenesi.
Em tempo real, as oscilações desconcertaram os investidores. Um trader de Wall Street observou que a volatilidade "pulava" após cada tweet. Como um gestor de ativos disse, cada postagem de Musk ou Trump se tornou um evento de mercado de fato: se Musk insinuasse problemas em um projeto, os compradores de cripto venderiam, e se Trump ameaçasse a fortuna de Musk, o mercado tremeria novamente. Esta dinâmica sublinhou como a disputa introduziu efetivamente uma nova incerteza... Conteúdo: Avaliações de criptomoedas. Traders algorítmicos rapidamente integraram o risco extra, ampliando ainda mais as oscilações. Para hodlers e day-traders, a disputa Musk-Trump se tornou mais uma lição de que mesmo tokens como o Bitcoin – antes considerado um "porto seguro" por alguns – podem vacilar devido a dramas públicos não relacionados.
Esclarecimento nas Discussões Regulatórias
O confronto em destaque também desencadeou discussões sobre regulação de criptomoedas, embora ainda não em formatação de regras concretas. Observadores no Congresso e em agências reguladoras notaram as questões isoladas destacadas pela disputa – em particular o aumento de coins meme políticos e endossos de celebridades. Um ângulo regulatório imediato foi a potencial necessidade de escrutínio sobre anúncios e declarações de cripto.
Por exemplo, Trump ativamente promove um token Solana "Oficial Trump" na Truth Social como um medidor de seu sucesso político, levantando questões sobre divulgação e o alcance da SEC. De modo similar, o amor de Musk por Dogecoin e tokens derivados sempre atraiu atenção regulatória; legisladores podem ver este confronto como mais uma prova de que mercados de criptos podem ser influenciados por figuras influentes.
Especialistas jurídicos disseram à Reuters que o episódio pode pressionar agências a aplicar as leis existentes. Diferente da saga do tweet da Tesla em 2022 (onde a SEC multou Musk por tweets sobre Doge), essa disputa não envolveu fraude óbvia. Mas destaca a opacidade de algumas empreitadas criptográficas movidas por celebridades. Por exemplo, reguladores podem finalmente investigar de perto o emissor do token "Oficial Trump": um SPAC baseado em Solana que a campanha promove (ticker TRUMP) provavelmente atrairá mais supervisão após as oscilações do mercado. Enquanto isso, o impulso republicano em relação a cripto – com alguns aliados defendendo stablecoins "transparentes" – pode se dividir, já que as ambições criptográficas de Trump são não convencionais. Em resumo, qualquer mania cripto repentina em torno de eventos de Washington tende a incitar ação dos reguladores.
Já, alguns comentaristas observam que vitórias cripto de alto perfil (ou caos) são mais difíceis de ignorar.
A SEC e a CFTC realizam audiências regulares sobre os riscos das criptomoedas; o conflito Musk-Trump certamente será mencionado, provavelmente instigando apelos por regras mais claras.
Na Europa, dinâmicas similares podem ocorrer enquanto reguladores observam a cena dos EUA.
Embora nenhuma nova política esteja nos livros, especula-se que agências dos EUA monitorarão as mídias sociais que impulsionam aumentos mais de perto. O momento é significativo: o Congresso também está debatendo projetos de lei bipartidários sobre stablecoins e supervisão de cripto neste verão. Se guerras no Twitter podem influenciar mercados a este ponto, legisladores podem usar o episódio para justificar controles mais rígidos sobre manipulação de mercado cripto, ou pelo menos endurecer regras para publicidade de produtos cripto.
Risco Reputacional para Coins Meme e Tokens de Marca
O confronto Musk-Trump colocou um foco no canto estranho da cripto, onde a política encontra a cultura da internet: coins meme. Dogecoin, o token baseado em Shiba Inu que Musk promoveu, viu uma grande perda após o anúncio de que Musk deixaria uma fundação Dogecoin em abril. Em 5 de junho, ela caiu cerca de 10%, prolongando uma queda de uma semana em mais de 20%. O timing – alinhado com a disputa – levou observadores a ligar a dor do Doge à saída de Musk e disputas públicas. Mais diretamente, a própria base de fãs de Trump cunhou tokens e NFTs em torno dele. O Benzinga destacou que um memecoin "Oficial Trump" baseado em Solana caiu quase 10% com o desenrolar do drama, contradizendo a alegação da campanha de que o desempenho da sua moeda é "a medida máxima" de seu sucesso.
Enquanto isso, novos tokens literalmente surgiram em resposta. Mídia cripto relatou que traders criaram um coin meme Solana chamado "Kill Big Beautiful Bill" (KBBB) para zombar do nome da conta de despesas de Trump.
O coin KBBB disparou para uma capitalização de mercado de $53 milhões em horas, depois caiu 30% tão rapidamente. Essa oscilação selvagem, e o fato de que tal moeda existia, enfatiza o risco reputacional: sempre que a cripto flerta com a política ou piadas internas, grandes movimentos de preço podem ocorrer – o que pode prejudicar a credibilidade mais ampla da cripto. Se esses tokens quebrarem feio, observadores casuais podem ver a cripto como um playground para especulação caricatural em vez de finanças sérias.
Para a indústria, esses episódios reafirmam que os cantos mais movidos por memes podem amplificar choques. Investidores em coins meme ligados a personalidades devem agora considerar o risco de que a figura subjacente (e.g. posição de Musk em relação a Trump) pode azedar abruptamente. A queda recente do Dogecoin foi descrita por alguns observadores de mercado como a "queda de Musk", enquanto o deslizamento do Trumpcoin sugere que alianças políticas podem virar o apetite do investidor.
A longo prazo, se entusiastas proeminentes de cripto se envolverem em disputas, pode manchar as moedas que defendem.
Um declínio no Doge ou Trumpcoins pode não destruir a cripto, mas corrói a narrativa do hype. Traders podem começar a questionar: o que acontece quando outras grandes personalidades entram em confronto? A lição é clara – comunidades de tokens enfrentam o risco reputacional de seus famosos promotores humanos.
Confiança de Longo Prazo e Estabilidade do Ecossistema
Além da turbulência imediata dos preços, muitos no mundo cripto ponderam sobre o impacto de longo prazo na confiança. As criptomoedas prosperaram em parte com uma imagem de independência tecnológica da política, mas os envolvimentos de alto perfil com figuras políticas arriscam ofuscar essa imagem. Se movimentadores de mercado como Musk ou Trump podem desencadear grandes oscilações à vontade, investidores casuais podem ver a cripto como arriscada, imprevisível ou até manipulada. Isso pode esfriar uma adoção mais ampla. Alguns analistas alertam que usuários de cripto de varejo – especialmente novos entrantes atraídos por estabilidade e legitimidade tecnológica – podem se assustar com o drama vai-e-vem.
Afinal, se as bases da indústria não conseguem manter a paz, quão confiável é o ecossistema?
Por outro lado, outros argumentam que comunidades cripto têm resiliência incorporada. A cobertura da Cointelegraph notou que, com o Bitcoin em "terreno muito instável", alguns apoiadores fundamentais viram a tomada de lucros como demorada, implicando que a febre pode quebrar de qualquer maneira. Nessa visão, as lascas de Musk foram apenas catalisadores em um mercado já propenso a correção após o rali de maio. Mas a confiança será medida em quão rápido os mercados se estabilizam. Se os preços se recuperarem rapidamente assim que os ânimos esfriarem, os investidores podem desconsiderar como apenas ruído. Se, em vez disso, a cripto permanecer em um desânimo, os reguladores apertarem as regras, ou o sentimento permanecer instável, o conflito pode deixar uma cicatriz.
Importante, a disputa destaca uma das tensões centrais da cripto: ela aspira por ampla independência tecnológica, mas é profundamente afetada pelas vozes mais famosas de sua comunidade. A história mostra que tweets surpresa e espetáculos de mídia podem causar quedas repentinas (como visto com os tweets de Musk sobre Doge em 2021).
Agora, um presidente em exercício tem um alcance retórico semelhante nos mercados. Evangelistas de cripto esperavam que as finanças descentralizadas pudessem se elevar acima das disputas partidárias. O episódio Trump-Musk é um lembrete de que as personalidades ainda importam – talvez demais. Para o futuro descentralizado que a cripto promete, o episódio pode ser um solavanco no caminho, mas sua memória pairará. Observadores estarão atentos para ver se a comunidade se adapta, por exemplo, melhorando a governança descentralizada ou a educação sobre riscos, ou se permanece exposta aos caprichos de titãs que viram manchete.
Conclusão: Olhos no Horizonte
Para participantes da cripto – de investidores individuais a players institucionais e legisladores – a disputa Trump-Musk é um estudo de caso vívido de como dramas externos podem afetar mercados. No curto prazo, traders estarão atentos para ver se as tensões diminuem ou aumentam novamente.
Indicadores importantes incluirão a ação do preço do Bitcoin e tokens populares (especialmente memecoins), mudanças nos índices de sentimento e qualquer nova liquidação pesada durante picos de volatilidade. Reguladores e legisladores também estarão escutando: discursos ou registros relacionados à promoção ou publicidade de cripto poderiam indicar supervisão iminente.
A longo prazo, a indústria deve observar como as narrativas em duelo se desenrolam. "Irmãos cripto" abraçarão o caos como cultura meme, ou públicos mainstream recuarão do caos? De qualquer forma, uma lição é clara: drama político tem consequências reais nos mercados digitais. Criptomoedas, muitas vezes apresentadas como tecnologia visionária, não são imunes às realidades da mídia e da opinião pública. Observadores estarão ansiosos para ver se o mercado se estabiliza após essa erupção ou se o eco da guerra no Twitter de junho de 2025 persiste. Investidores e construtores agora medirão o risco das criptomoedas não apenas por blockchains e código, mas também pelos humores de seus campeões mais famosos.