Ethereum (ETH), cofundador Vitalik Buterin, criticou a maioria dos projetos de social descentralizado por priorizarem a especulação com criptomoedas em vez de resolverem problemas reais das plataformas sociais.
Em uma entrevista após o banimento pelo X de plataformas de recompensas em cripto, Buterin disse que os projetos fracassaram ao tratar as “finanças cripto” como solução para problemas sociais.
A discussão ocorreu poucos dias depois de o X revogar o acesso à API de plataformas InfoFi como a Kaito em 15 de janeiro.
Buterin e o fundador da Mask Network, Suji Yan, analisaram por que redes sociais descentralizadas falham repetidamente, apesar da forte demanda.
A Mask Network assumiu formalmente a tutela do Lens Protocol no início de janeiro. A transição desloca o Lens de um foco em desenvolvimento de infraestrutura para um foco em aplicações voltadas ao consumidor sob a liderança de Suji Yan.
Por que projetos de social descentralizado fracassaram
Buterin identificou dois principais modos de falha. Os efeitos de rede criam barreiras intransponíveis, já que quase nenhuma nova plataforma social ganhou escala na última década. O Twitter continua dominante, apesar de inúmeros concorrentes tentando capturar participação de mercado.
A maioria dos projetos identificou mal o problema central ao saltar diretamente para modelos de SocialFi com tokens e camadas de negociação. A verdadeira questão gira em torno de incentivos aos criadores e de como recompensar de forma sustentável conteúdo de alta qualidade, em vez da influência já existente.
Plataformas tokenizadas, do Steemit a vários modelos de “tokens de criador”, fracassaram porque os incentivos recompensavam a especulação e o capital social, em vez da qualidade do conteúdo. Os maiores ganhadores costumavam ser fundadores de exchanges e influenciadores já estabelecidos, e não novos criadores produzindo trabalhos valiosos.
Buterin afirmou que produtos de social descentralizado bem-sucedidos precisam partir de problemas sociais reais. O Substack demonstra que criadores de qualidade podem obter renda sustentável de longo prazo por meio de estruturas de incentivo adequadas.
Leia também: Cathie Wood Claims Tokenized Assets Will Reach $11 Trillion By 2030
Estratégia da Mask Network para o Lens
Suji Yan descreveu planos para integrar mercados de previsão com interação social. As apostas da Polymarket naturalmente despertam discussões e piadas, mas os sistemas de comentários atuais permanecem primitivos, com quase nenhuma plataforma construindo produtos sociais adequados em torno de previsões.
A Mask permitirá publicar no Lens diretamente de qualquer carteira em qualquer blockchain ou exchange. A abordagem avança de forma incremental, das carteiras para mercados de previsão e comentários sobre negociações, conectando comportamentos sociais genuínos em efeitos de rede cumulativos.
Yan descreveu a transição do Lens como uma “tutela”, não uma aquisição. A propriedade do protocolo, a propriedade intelectual e o controle de governança permanecem inalterados, enquanto a Mask assume a execução voltada ao consumidor e o desenvolvimento de produtos.
Contexto da repressão à InfoFi pelo Twitter
O líder de produto do X, Nikita Bier, anunciou o banimento da InfoFi depois que bots automatizados geraram 7,75 milhões de postagens sobre criptomoedas em 9 de janeiro. A plataforma citou “lixo de IA e spam em respostas” como principais motivos para revogar o acesso de desenvolvedores.
O token KAITO da Kaito despencou 15% após o anúncio, quando a empresa encerrou seu sistema de recompensas Yaps. O token agora é negociado 80% abaixo do pico de fevereiro de 2025, de US$ 2,88, segundo dados de mercado.
Buterin observou que a qualidade das discussões no Twitter caiu significativamente em criptomoedas, política e no debate público em geral. Ele apontou mercados de previsão combinados com IA e Community Notes como uma direção promissora para melhorar a qualidade da informação online.
Leia em seguida: 420,000 Binance Credentials Exposed In 149M Password Database Leak