O que os bancos veem na Stellar que o varejo cripto ainda não enxerga

A maioria das conversas sobre cripto orbita Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e qualquer meme coin que esteja disparando nesta semana. Stellar (XLM) raramente aparece na manchete.

Mesmo assim, ela liquida silenciosamente transferências de dinheiro real entre 180 países todos os dias, a uma fração de centavo por transação.

Essa diferença entre atenção e adoção é exatamente o que torna a Stellar digna de ser entendida agora, enquanto XLM salta mais de 10% em 24 horas e volta a ficar entre os 22 principais ativos por valor de mercado.

TL;DR

Stellar é uma rede de pagamentos open source que liquida transferências internacionais em 3 a 5 segundos por cerca de US$ 0,00001 por transação, usando um modelo de consenso que não precisa de mineradores.

A tração no mundo real vem de um sistema de “âncoras” licenciadas que conectam moedas fiduciárias ao blockchain, tornando a rede útil para bancos, empresas de remessas e bancos centrais que exploram moedas digitais.

Entender como a Stellar funciona ajuda a ver por que a infraestrutura de pagamentos institucionais muitas vezes a escolhe em vez de concorrentes barulhentos de Camada 1, e quais são de fato os limites da rede.

O que a Stellar realmente é e por que foi criada

Stellar foi fundada em 2014 por Jed McCaleb, que também cofundou a Ripple, e Joyce Kim. A organização sem fins lucrativos Stellar Development Foundation (SDF) gerencia o protocolo open source, mantendo uma separação clara entre a fundação e a camada de produtos comerciais construída sobre ela.

O objetivo central de design foi estreito e deliberado.

Stellar não foi criada para ser uma plataforma de contratos inteligentes de uso geral, nem uma exchange descentralizada para tokens especulativos. Ela foi criada para mover valor entre moedas, de forma barata e rápida, com apenas programabilidade suficiente para suportar produtos financeiros.

Esse mandato focado moldou todas as decisões de arquitetura que vieram depois.

“Stellar é uma rede descentralizada e open source projetada para facilitar a transferência rápida e de baixo custo de valor entre diferentes moedas e ativos globalmente.”, Stellar Development Foundation

A rede entrou em operação em julho de 2014 e está em produção desde então, processando bilhões de transações. A SDF recebeu 100 bilhões de XLM no lançamento, e a oferta total é fixa. Nenhum novo XLM é cunhado. Isso difere fortemente de modelos inflacionários de tokens, em que nova oferta dilui os detentores ao longo do tempo.

O Protocolo de Consenso da Stellar e por que ele substitui a mineração

A maioria das pessoas aprende blockchain por meio do Bitcoin, onde mineradores queimam eletricidade para validar blocos e proteger o livro-razão. Stellar usa um modelo completamente diferente chamado Stellar Consensus Protocol (SCP), baseado em um conceito chamado Acordo Bizantino Federado.

Em versão leiga, em vez de cada nó correr para resolver um quebra-cabeça, cada nó na Stellar seleciona um conjunto de outros nós em que confia, chamado de “quorum slice”. As transações são confirmadas quando fatias de quórum sobrepostas concordam. Sem mineração, sem prova de trabalho, sem custo energético enorme. A rede atinge a finalização em 3 a 5 segundos, em comparação com os 10 minutos de tempo médio de bloco do Bitcoin.

A compensação é diferente do sistema de prova de participação do Ethereum (ETH). Stellar não é permissionless no sentido de mineração, os validadores são entidades conhecidas, o que dá à rede um caráter semi-federado. Críticos argumentam que isso a torna mais centralizada. Defensores dizem que “centralizada o suficiente para ser confiável, aberta o suficiente para ser trustless” é o desenho certo para trilhos de pagamento que instituições realmente usarão.

As taxas de transação ficam em 100 stroops, ou 0,00001 XLM, por operação. Aos preços atuais isso é bem menos que um milésimo de centavo. A taxa existe principalmente para evitar spam, não para compensar mineradores. As taxas cobradas são queimadas, removendo pequenas quantidades de XLM de circulação ao longo do tempo.

Stellar finaliza uma transação em 3 a 5 segundos por uma taxa tão pequena que mal aparece, combinação que nenhuma cadeia de prova de trabalho consegue igualar sem uma Layer 2.

(Image: Shutterstock)

Âncoras, a ponte entre o fiat e a rede Stellar

O conceito mais importante que a maioria dos guias de cripto ignora é o sistema de âncoras.

Uma âncora é uma entidade licenciada e regulada, normalmente uma empresa de serviço de dinheiro, banco ou fintech. Ela aceita depósitos em uma moeda do mundo real, emite um token digital correspondente na Stellar e garante o resgate do outro lado.

Pense nisso como um cheque de viagem, mas em um blockchain global.

Você deposita USD em uma âncora. A âncora emite USD Coin (USDC), ou um token proprietário atrelado ao dólar, para sua carteira Stellar. Você envia esse token para qualquer lugar do mundo em segundos. A âncora local do destinatário o resgata na moeda local, pesos, naira, pesos filipinos, e paga via transferência bancária ou dinheiro móvel.

A camada de âncoras é o motivo pelo qual a Stellar compete com transferências bancárias e empresas de remessas, não apenas com outros blockchains.

Entre as âncoras que fazem esse trabalho está a MoneyGram, que fez parceria com a SDF em 2021 para permitir saque em dinheiro de USDC em locais MoneyGram, além de vários operadores fintech regionais na América Latina, África e Sudeste Asiático. Dados da própria SDF mostram que a rede já foi usada em corredores de dinheiro real, incluindo as rotas EUA-México e UE-África.

Essa arquitetura mantém a conformidade regulatória onde ela deve estar: na entrada e saída fiduciária, não embutida no próprio protocolo.

A rede Stellar em si não toca no fiat. As âncoras tocam.

Essa separação ajudou a Stellar a evitar o atrito jurídico que atinge plataformas que tentam emitir instrumentos regulados na camada de protocolo.

A DEX integrada e os pagamentos por rota (path payments)

Stellar tem uma exchange descentralizada nativa integrada ao próprio protocolo, não como um contrato inteligente adicional. Qualquer ativo emitido na Stellar pode ser negociado contra qualquer outro ativo nesse livro de ordens on-chain. Isso não é um aplicativo separado. É um recurso central do livro-razão.

A DEX viabiliza um recurso da Stellar chamado path payments, um dos conceitos mais úteis na prática em qualquer blockchain de pagamentos. Veja como funciona. Suponha que você tenha tokens ancorados em EUR e queira pagar alguém que só aceita tokens de xelim queniano. Stellar roteia automaticamente seu EUR por uma série de negociações on-chain, potencialmente via XLM como moeda de ponte, e entrega tokens KES ao destinatário, tudo em uma única transação atômica.

O remetente e o receptor nunca precisam deter XLM diretamente. XLM atua como ponte de liquidez sob o capô. É por isso que o papel do XLM no ecossistema é mais estrutural do que especulativo, ele é o ativo intermediário universal ao qual o protocolo recorre quando não existe par de negociação direto entre duas moedas.

Path payments podem atravessar até seis saltos de ativos intermediários em uma transação. Toda a sequência é atômica, o que significa que ou é concluída integralmente ou revertida por completo. Não existe execução parcial que deixe o usuário preso no meio da conversão.

Stellar e a corrida das CBDCs

Bancos centrais ao redor do mundo estão ativamente explorando moedas digitais de banco central (CBDCs), e a Stellar silenciosamente se tornou um dos ambientes de teste preferidos. A SDF publicou estruturas detalhadas para emissão de CBDC na Stellar, incluindo a separação entre a camada de emissão do banco central e a camada de distribuição pelos bancos comerciais.

A Autoridade Monetária de Singapura incluiu a Stellar em seus experimentos de pagamentos transfronteiriços do Project Ubin. O Banco Nacional da Ucrânia trabalhou com a Stellar para explorar uma hryvnia digital. A República das Ilhas Marshall usou a Stellar como base técnica para o soberano marshalês (SOV), uma das primeiras moedas digitais de curso legal emitidas por um estado soberano.

Não são anúncios de marketing. São implantações técnicas reais em que a capacidade da Stellar, sua estrutura de taxas e o modelo de âncoras resolveram problemas que nenhum outro blockchain pronto para produção resolveu a custo comparável. O trabalho com CBDCs também levou a SDF a desenvolver o Stellar Turrets e o Stellar Soroban, uma nova camada de contratos inteligentes adicionada à Stellar em 2024 que traz mais programabilidade sem abandonar o núcleo focado em pagamentos.

Soroban usa um ambiente de execução baseado em WebAssembly e introduz limites de recursos e precificação de taxas projetados para manter a execução de contratos inteligentes previsível, em vez de sujeita a guerras de gas. Isso permite que emissores de tokens, âncoras e desenvolvedores fintech adicionem lógica condicional às transações na Stellar sem a complexidade de construir no Ethereum.

Stellar versus Ripple, a comparação que nunca morre totalmente

Stellar e Ripple compartilham um ancestral comum, Jed McCaleb cofundou ambas, e as duas têm como alvo pagamentos internacionais. Essa origem causa confusão constante. Hoje são projetos completamente separados, com governança diferente, mecanismos de consenso distintos e posicionamento de mercado próprio.

O XRP Ledger da Ripple tem como alvo principal grandes instituições financeiras e liquidação interbancária. A empresa Ripple vende licenças de software e mantém um controle rígido relações com redes de bancos correspondentes. O token XRP enfrentou anos de litígio com a SEC nos EUA sobre se constitui ou não um valor mobiliário.

A Stellar mira uma camada diferente. Seu foco está em remessas de varejo, inclusão financeira em regiões subatendidas e no problema do corredor fiat‑para‑fiat que as transferências bancárias resolvem mal. A SDF enquadra explicitamente sua missão em torno de pessoas que não têm acesso ao sistema bancário tradicional, os estimados 1,4 bilhão de adultos sem conta bancária globalmente, de acordo com dados do Banco Mundial. A rede é aberta para qualquer pessoa construir sobre ela, sem necessidade de um relacionamento comercial com a fundação.

Há também uma diferença de governança que importa. A empresa Ripple detém uma grande reserva de XRP e tem influência significativa sobre o ecossistema XRP. A SDF detém XLM, mas opera como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) sob a classificação do IRS, com um mandato publicado para distribuir fundos para desenvolvimento do ecossistema e não para lucro. Essa estrutura não torna a Stellar descentralizada em sentido puro, mas cria dinâmicas de incentivo diferentes das de uma empresa com fins lucrativos que controla uma reserva comparável.

Also Read: How Pudgy Penguins Went From NFT Collection To Crypto’s Biggest Consumer Brand

Quem Realmente se Beneficia com o Design da Stellar

Entender a arquitetura aponta diretamente para quem a rede realmente atende. A Stellar não é otimizada para yield farmers, colecionadores de NFTs ou traders que querem alavancagem em ativos voláteis. A ausência de primitivas DeFi complexas, pelo menos fora da Soroban, é uma funcionalidade para seu mercado‑alvo, não uma falha.

Remetentes de remessas que enviam dinheiro dos EUA, Reino Unido ou estados do Golfo para familiares nas Filipinas, Nigéria ou México pagam à Western Union e à MoneyGram tarifas que regularmente chegam a 5 a 7 por cento. A estrutura de tarifas da Stellar reduz esse custo a quase zero, e a parceria com a MoneyGram significa que o saque em dinheiro está disponível em centenas de milhares de pontos físicos.

Desenvolvedores de fintech que constroem aplicativos de pagamento em mercados emergentes obtêm uma camada de liquidação confiável e de baixo custo, sem precisar operar sua própria infraestrutura de blockchain ou lidar com a volatilidade de preços de gas. O sistema de anchors significa que eles podem operar dentro de seu arcabouço regulatório local enquanto ainda acessam liquidez global.

Bancos centrais e governos obtêm um registro contábil programável, auditável e personalizável para experimentos com moeda digital, sem a complexidade reputacional de construir sobre uma cadeia permissionless de prova de trabalho.

Equipes de tesouraria corporativa que movimentam USD entre subsidiárias em diferentes países podem usar stablecoins ancoradas na Stellar para liquidar em segundos, em vez de esperar de 1 a 3 dias úteis pela confirmação de uma transferência bancária internacional.

O que a Stellar não atende bem é o usuário de DeFi de alta demanda de throughput, que precisa de smart contracts composáveis, pools AMM líquidos e agregadores de rendimento. A Soroban está ampliando isso, mas a Stellar não é o Ethereum. Usuários que desejam uma blockchain programável de uso geral para produtos financeiros complexos encontrarão um ecossistema menor, ferramentas menos maduras e uma comunidade menos focada nesse caso de uso.

Also Read: Crypto Funds Shed $1.47B As Iran Risk-Off Spreads Beyond The US

Conclusão

A Stellar ocupa um ponto preciso no cenário de blockchains, e acaba sendo ignorada. Isso acontece porque ela não está tentando vencer a corrida do DeFi ou lançar o roadmap mais chamativo.

Ela faz uma coisa: mover valor entre fronteiras cambiais, de forma rápida e barata. E faz isso bem o suficiente para que bancos centrais, gigantes de remessas e governos soberanos construam sobre ela em produção.

O modelo de anchors é o insight‑chave aqui. Ele separa a parte regulada, voltada ao fiat, da camada de liquidação aberta e permissionless.

Essa separação é arquiteturalmente inteligente. Também é comercialmente viável de uma forma que modelos de stablecoin apenas on‑chain têm dificuldade em igualar, especialmente em jurisdições com regras rígidas de transmissão de dinheiro.

A Soroban chegou em 2024, adicionando uma camada programável que pode empurrar a Stellar em direção a produtos financeiros mais complexos. Se ela pode competir com o ecossistema de desenvolvedores do Ethereum ainda é uma questão em aberto.

O que não está em questão é o histórico da rede em seu caso de uso central.

Onze anos de uptime. Bilhões de transações liquidadas. Uma lista crescente de implantações institucionais. Juntos, eles contam uma história mais silenciosa, porém mais duradoura, do que a maioria dos tokens em alta no CoinGecko hoje.