Ecossistema
Carteira

Como atacantes transformaram US$ 500 em US$ 285 milhões: a dissecação do hack da Drift

Como atacantes transformaram US$ 500 em US$ 285 milhões: a dissecação do hack da Drift

Um exploit sofisticado contra o Drift Protocol aparenta ter drenado cerca de US$ 285 milhões depois que um atacante manipulou preços de oráculo usando um token fabricado, explorou uma chave de administrador comprometida e disabled core withdrawal safeguards.

Colateral falso construído semanas antes

Segundo análise on-chain compartilhada pelo pesquisador independente Ares, o exploit começou semanas antes da drenagem em si. O atacante fez o mint de 750 milhões de unidades de um ativo falso chamado “CarbonVote Token” (CVT) e criou um pool de liquidez na Raydium (RAY) com apenas US$ 500 em liquidez, definindo artificialmente seu preço em cerca de US$ 1.

Ao longo de várias semanas, o atacante teria feito wash trading com o token para construir um histórico de preço on-chain crível, permitindo que ele fosse captado por mecanismos de oráculo como valor de colateral legítimo.

Comprometimento da chave de admin e remoção de proteções

Em 1º de abril, o atacante usou uma chave de administrador do Drift comprometida para listar o CVT como um mercado à vista. Na mesma transação, os limites de proteção de saques em vários mercados foram elevados a níveis extremos, desativando, na prática, os limites projetados para impedir grandes saídas de fundos.

Also Read: Bitcoin Redistribution Phase Echoes Q2 2022 Bear Market - Glassnode Report

Em seguida, o atacante depositou aproximadamente 785 milhões de CVT, avaliados em US$ 785 milhões com base no preço de oráculo manipulado, em várias contas.

Cofres drenados em minutos

Usando o colateral inflado, o atacante executou 31 transações de saque em cerca de 12 minutos, drenando ativos de vários cofres.

Isso incluiu US$ 66,4 milhões em USDC, US$ 42,7 milhões em JLP, US$ 23,3 milhões em MOODENG (MOODENG) e quantias menores de outros tokens.

Os fundos foram posteriormente consolidados, parcialmente queimados via remoção de liquidez perpétua e convertidos em SOL antes de serem distribuídos entre várias carteiras.

O uso de várias chaves de assinatura sugere um comprometimento mais amplo da infraestrutura operacional ou o acesso a credenciais privilegiadas, levantando preocupações adicionais sobre os controles internos de segurança.

Read Next: CLARITY Act Stablecoin Deal Could Come Within 48 Hours, Coinbase CLO Predicts

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Como atacantes transformaram US$ 500 em US$ 285 milhões: a dissecação do hack da Drift | Yellow.com