Justin Bons pediu que Charles Hoskinson fosse removido da Cardano, transformando uma disputa de governança sobre o Discord em uma luta mais ampla por controle.
Pontos-chave:
- Bons disse que a governança da Cardano corre o risco de migrar para um fórum controlado.
- Apoiadores o acusaram de espalhar FUD durante uma fase sensível de governança.
- O embate ocorre enquanto a Cardano enfrenta escrutínio sobre throughput, adoção e upgrades.
Governança da Cardano
A mídia reported em 17 de junho que Bons, fundador e diretor de investimentos da Cyber Capital, fez a exigência em um post viral no X depois que Hoskinson apoiou mover algumas discussões de governança para um servidor Discord moderado.
Bons disse que o plano poderia colocar o debate em um espaço controlado por grupos alinhados à IOHK, dando a eles poder prático sobre quais argumentos chegam aos representantes delegados, conhecidos como DReps, antes das votações on-chain.
Ele também atacou a entrega da IOHK em escalabilidade, dizendo que a capacidade máxima da Cardano é de cerca de 23 transações por segundo em 2026, com base nos limites de tamanho de bloco e em tempos de bloco de 20 segundos.
“A IOHK falhou em entregar; a capacidade máxima da ADA (ADA) é 23 TPS”, escreveu Bons.
Hoskinson enquadrou a proposta do Discord como parte da limpeza de governança da era Voltaire da Cardano, dizendo que a discussão moderada pode reduzir o ruído, limitar brigas algorítmicas no X e ajudar os DReps a se concentrarem antes das votações.
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
Justin Bons
Os apoiadores da Cardano reagiram rapidamente, dizendo que Bons estava injetando medo, incerteza e dúvida em um ecossistema que já tenta administrar grandes decisões de governança.
CardanoRami, cofundador de Snek, disse que muitos usuários estão cansados de ver discussões de governança inundando as timelines públicas e querem mais atenção em produtos, dApps e crescimento do ecossistema.
CashAnvil, um Delegado Constitucional da Cardano, acusou Bons de contribuir pouco além de críticas, enquanto outro usuário escreveu: “Você ou concorda com descentralização ou não.”
Algumas respostas foram menos absolutas, observando que membros da Cardano já criticaram a Solana por uma coordenação percebida via Discord, ao mesmo tempo em que ainda deixaram espaço para uma moderação neutra por meio de grupos como a Intersect.
A disputa reflete uma tensão mais longa da Cardano entre debate aberto e governança organizada. Desde Voltaire, a rede tem tentado mover as decisões para votos formais da comunidade, enquanto críticos ainda questionam adoção, capacidade de transações e se o Ouroboros Leios pode aliviar essas preocupações.
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls