Justin Bons pediu a remoção de Charles Hoskinson da Cardano, transformando uma disputa de governança sobre o Discord em uma luta mais ampla por controle.
Pontos-chave:
- Bons disse que a governança da Cardano corre o risco de migrar para um fórum controlado.
- Apoiadores o acusaram de espalhar FUD durante uma fase sensível de governança.
- O confronto ocorre enquanto a Cardano enfrenta escrutínio sobre throughput, adoção e atualizações.
Governança da Cardano
A mídia reported em 17 de junho que Bons, fundador e diretor de investimentos da Cyber Capital, fez a exigência em um post viral no X depois que Hoskinson apoiou mover algumas discussões de governança para um servidor Discord moderado.
Bons disse que o plano poderia colocar o debate em um espaço controlado por grupos alinhados à IOHK, dando-lhes poder prático sobre quais argumentos chegam aos representantes delegados, conhecidos como DReps, antes das votações on-chain.
Ele também atacou a entrega da IOHK em termos de escalabilidade, afirmando que a capacidade máxima da Cardano é de cerca de 23 transações por segundo em 2026, com base nos limites de tamanho de bloco e tempos de bloco de 20 segundos.
“A IOHK falhou em entregar; a capacidade máxima da ADA (ADA) é de 23 TPS”, escreveu Bons.
Hoskinson enquadrou a proposta do Discord como parte da “limpeza” de governança da era Voltaire da Cardano, dizendo que a discussão moderada pode reduzir o ruído, limitar disputas algorítmicas no X e ajudar os DReps a se concentrarem antes das votações.
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
Justin Bons
Os apoiadores da Cardano reagiram rapidamente, dizendo que Bons estava injetando medo, incerteza e dúvida em um ecossistema que já tenta administrar decisões importantes de governança.
CardanoRami, cofundador da Snek, disse que muitos usuários estão cansados de discussões de governança inundando as timelines públicas e querem mais foco em produtos, dApps e crescimento do ecossistema.
CashAnvil, um Delegado Constitucional da Cardano, acusou Bons de contribuir pouco além de críticas, enquanto outro usuário escreveu: “Você ou concorda com a descentralização ou não.”
Algumas respostas foram menos absolutas, observando que membros da Cardano já criticaram a Solana pela coordenação percebida via Discord, ao mesmo tempo em que ainda deixam espaço para uma moderação neutra por meio de grupos como a Intersect.
A disputa reflete uma tensão mais antiga na Cardano entre debate aberto e governança organizada. Desde Voltaire, a rede tenta mover as decisões em direção a votos formais da comunidade, enquanto críticos ainda questionam adoção, capacidade de transações e se o Ouroboros Leios pode aliviar essas preocupações.
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls