O CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou uma proposta na quinta-feira, defendendo que empresas de IA sejam taxadas para financiar programas destinados a trabalhadores cujos empregos forem eliminados pela inteligência artificial. Amodei apresentou a política como essencial para garantir que os ganhos econômicos da IA sejam distribuídos além do setor de tecnologia.
Segundo um report, Amodei escreveu que incentivar o crescimento não será a parte difícil da transição para a IA. “O principal desafio em um mundo assim não será incentivar o crescimento, mas encontrar uma forma de todos compartilharem os benefícios”, afirmou no texto.
O que Amodei propôs
O artigo de opinião não especificou uma alíquota de imposto nem o mecanismo de arrecadação. O argumento de Amodei se baseou na escala prevista de deslocamento de empregos. Ele sugeriu que a automação impulsionada por IA eliminaria cargos em um ritmo e em uma amplitude que os programas atuais de requalificação não conseguem absorver.
Sua proposta se aplicaria amplamente às empresas de IA, incluindo a própria Anthropic. Esse enquadramento auto-inclusivo é marcante, considerando a trajetória comercial da companhia. A Anthropic captou bilhões em capital e está desenvolvendo alguns dos modelos de fronteira mais capazes disponíveis.
Also Read: Claude Fable 5 May Be Silently Sabotaging Your AI Work
Amodei não descreveu um caminho legislativo nem nomeou um órgão regulador que administraria o fundo. A proposta se apresenta mais como um posicionamento de política pública do que como um plano para ação imediata.
O artigo de opinião surge semanas após a Anthropic lançar uma nova estrutura de segurança em IA, que pede testes obrigatórios dos modelos mais poderosos e auditorias independentes. Esse framework se concentrou em riscos técnicos, e não em disrupção econômica.
Contexto
A Anthropic se tornou um dos grandes laboratórios de IA mais vocais sobre questões de política pública em 2026. A empresa lançou o Claude Fable 5 em 9 de junho e ampliou suas parcerias empresariais com grandes provedores de nuvem. Sua postura pública em relação aos riscos de IA combina uma mensagem focada em segurança com forte expansão comercial.
Also Read: Wharton Professor Tries Anthropic's Mythos AI, Calls It A Real Leap
O argumento sobre deslocamento de empregos não é novo para Amodei. Ele já havia manifestado preocupação com os efeitos da IA no mercado de trabalho em aparições públicas anteriores. Este artigo de opinião representa a prescrição de política mais clara que ele vinculou a essas preocupações.
O governo Trump publicou uma ordem executiva de cibersegurança em IA e a NSPM-11 nos últimos dez dias, estabelecendo prioridades federais que se concentram em segurança e inovação, e não na redistribuição do trabalho. A proposta de Amodei contrasta diretamente com esse enquadramento, priorizando a equidade distributiva em vez de incentivos ao crescimento.
Read Next: GPT-5.6 Could Arrive This Month As OpenAI Preps For Wall Street