A posição da Venezuela como país com as maiores reservas provadas de petróleo do mundo voltou ao centro das atenções após a captura, pelos Estados Unidos, do presidente Nicolás Maduro, um evento que mostra como poder político, sanções e acesso ao sistema financeiro — e não a abundância de recursos — definiram a trajetória econômica do país.
Segundo a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a Venezuela detém aproximadamente 303 bilhões de barris de reservas provadas de petróleo bruto, a maior fatia global.
Ainda que tenha essa dominância geológica, o setor de petróleo venezuelano permaneceu, por anos, em grande medida isolado dos mercados globais devido a sanções, colapso institucional e acesso restrito aos sistemas financeiros internacionais.
Captura de Maduro pelos EUA após anos de sanções e acusações criminais
A captura de Maduro veio após antigas acusações dos EUA que apontavam o líder venezuelano como responsável por redes de narcotráfico e pelo uso de instituições estatais para facilitar atividades financeiras ilícitas.
Em entrevista coletiva no sábado, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que Maduro seria julgado em solo americano, marcando uma escalada dramática no confronto de Washington com o governo venezuelano.
O governo dos EUA já havia sancionado Maduro e altos funcionários venezuelanos, citando corrupção, tráfico de drogas e esforços para contornar os controles financeiros internacionais.
A medida de aplicação da lei vem após anos em que as sanções restringiram severamente a capacidade da Venezuela de exportar petróleo, receber pagamentos e atrair investimento estrangeiro.
EIA: sanções paralisaram exportações de petróleo e arrecadação de receitas
A Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA) documentou repetidamente como as sanções à Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) prejudicaram a produção e a capacidade de exportação de petróleo do país.
Em sua análise sobre a Venezuela, a EIA afirmou que as sanções “restringiram a capacidade da Venezuela de exportar petróleo bruto e receber receitas de petróleo por meio do sistema financeiro global”, contribuindo para um colapso sustentado na produção.
Dados da EIA mostram que a produção de petróleo bruto da Venezuela caiu de mais de 3 milhões de barris por dia no fim da década de 1990 para bem menos de 1 milhão de barris por dia nos últimos anos, refletindo subinvestimento, degradação de infraestrutura e perda de acesso a capital.
Como o comércio global de petróleo é predominantemente liquidado em dólares americanos e compensado por bancos ocidentais, as sanções deixaram a Venezuela dependente de intermediários opacos, acordos de escambo e mecanismos de pagamento não convencionais.
Also Read: Why Crypto's $49B Funding Surge Went To Exchanges, Not Builders In 2025
FMI: colapso econômico enraizado em isolamento financeiro e quebra institucional
O Fundo Monetário Internacional (FMI) enfatiza de forma consistente que o colapso econômico da Venezuela não é resultado de escassez de recursos, mas de erosão institucional e restrições ao financiamento externo.
Em suas avaliações mais recentes sobre o país, o FMI observou que a prolongada contração da Venezuela reflete “desequilíbrios macroeconômicos, deterioração institucional e restrições ao financiamento externo”, agravados por sanções que limitaram fluxos de comércio e pagamentos.
O FMI também alertou que as sanções complicaram a importação de equipamentos, tecnologia e diluentes necessários para processar o petróleo extrapesado da Venezuela, enfraquecendo ainda mais sua capacidade de monetizar as reservas.
Por que a cripto entrou na narrativa das sanções
Autoridades dos EUA e instituições internacionais registraram que a Venezuela explorou ativos digitais em períodos em que o acesso aos trilhos financeiros tradicionais estava restrito.
Isso incluiu o lançamento do token estatal Petro, que o governo dos EUA baniu explicitamente em 2018 por meio de uma ordem executiva que proibia transações envolvendo moedas digitais emitidas pelo governo venezuelano.
Paralelamente, o Tesouro dos EUA e o FMI alertaram que jurisdições sancionadas, incluindo a Venezuela, analisaram o uso de criptoativos como mecanismos alternativos de transferência de valor quando os canais bancários convencionais estavam indisponíveis.
No entanto, reguladores também enfatizaram que tais iniciativas não resolveram as restrições econômicas subjacentes e introduziram riscos adicionais relacionados à transparência, conformidade e aplicação da lei.
Instituições internacionais não caracterizaram a cripto como substituto das receitas de petróleo nem como solução duradoura para o isolamento imposto por sanções.
Riqueza em petróleo sem acesso financeiro
A experiência da Venezuela evidencia uma realidade estrutural mais ampla nos mercados globais: a posse de recursos físicos não se traduz em poder econômico sem acesso a sistemas de liquidação, infraestrutura bancária e capital de investimento de longo prazo.
Apesar de deter as maiores reservas provadas de petróleo do mundo, a Venezuela permaneceu em grande medida excluída do financiamento energético global sob a liderança de Maduro.
Países com reservas menores, mas com integração institucional mais sólida, continuaram a dominar a produção e os fluxos de comércio.
A EIA afirmou que restaurar o setor petrolífero da Venezuela exigiria substancial investimento estrangeiro, acesso a tecnologia e marcos comerciais estáveis — condições ausentes sob o regime de sanções vigente.
Um ponto de inflexão estrutural, não uma solução definitiva
A captura de Maduro representa um grande desdobramento político, mas instituições internacionais ressaltam de forma consistente que a recuperação econômica depende de reconstruir credibilidade institucional, restaurar a conectividade financeira e resolver as sanções, e não apenas de uma mudança de liderança.
Para a indústria de criptomoedas, a Venezuela continua sendo um estudo de caso de como sanções e exclusão financeira podem estimular a busca por mecanismos alternativos de pagamento, mesmo enquanto reguladores alertam contra superestimar sua eficácia.
Até que o acesso financeiro seja restaurado, as reservas de petróleo da Venezuela permanecem como um dos exemplos mais claros de abundância de recursos limitada por isolamento político e financeiro, com ativos digitais surgindo não como solução, mas como subproduto limitado e rigorosamente escrutinado desse desencontro.