O impulso de um senador dos EUA para tornar Bitcoin um ativo de reserva do Fed gerou debate. Nem todo mundo está totalmente feliz com a ideia porque pode ser usada para ajudar especuladores gananciosos a lucrar com o aumento dos preços do BTC. Por exemplo, o famoso advogado bancário Todd Phillips não está convencido.
A senadora Cynthia Lummis está pronta para apresentar uma legislação na Conferência Bitcoin. O projeto de lei exigiria que o Federal Reserve comprasse e mantivesse Bitcoin como uma reserva estratégica.
Lummis espera obter o apoio de Trump caso ele ganhe a presidência. Mas Phillips não está convencido.
Ele argumenta que Bitcoin não possui as qualidades de um ativo de reserva apropriado. "Não é como o petróleo", diz Phillips.
O advogado afirma que o Bitcoin não é um insumo para bens e serviços do mundo real. Ele acha que o movimento é apenas para elevar o preço do Bitcoin.
"É simplesmente para exigir que o Fed compre Bitcoin, elevando seu preço para os especuladores", afirma Phillips.
Mas grandes nomes do setor cripto estão reagindo. Matthew Sigel da VanEck desafiou a visão de Phillips.
Sigel destaca o papel do Bitcoin em estabilizar redes de energia renovável. Ele também observa que ativos intangíveis compõem 60% do PIB dos EUA.
"O valor de mercado de $800 bilhões do Bitcoin fala por si só", acrescenta Sigel.